Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Невинномысскгоргаз» г. Невинномысск г. ропольбытмонтаж"ла ажно-наладочное ОАО "

к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами» г. Невинномысск

о взыскании 135 765 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании от истца - ФИО1, юрисконсульта по доверенности №24 от 23.12.2009г.,

от ответчика - ФИО2, юрисконсульта по доверенности №3481/04 от 28.12.2009г., ФИО3, представителя по доверенности б/н от 11.01.2010г.,

установил: открытое акционерное общество «Невинномысскгоргаз» г. Невинномысск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами» г. Невинномысск о взыскании 135 765 руб. 73 коп. задолженности за оказанные услуги по пуску газа в многоквартирные жилые дома и работы связанные с этим по гарантийному письму №2247/12 от 10.09.2009г.

В судебном заседании, состоявшемся 26 февраля 2010 года был объявлен перерыв до 10 час. 00мин. 04 марта 2010 года, для обсуждения сторонами вопроса о проведении судебной строительно-технической экспертизы, определения кандидатур экспертных организаций и представления вопросов, которые должны быть поставлены на разрешение экспертов.

После перерыва 04 марта 2010 года судебное заседание было продолжено.

Ходатайств о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы стороны не заявили, пояснив в судебном заседании, что необходимости в проведении экспертизы нет.

Истец в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание и в отзыве на иск требования истца отклонил, как необоснованные и не подлежащие удовлетворению, указав, что согласно статье 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда причиненного имущества юридического лица возлагается на виновное лицо причинившего вред, в связи с чем взыскание ущерба возможно только с конкретного виновного физического лица – водителя ФИО4 Кроме того, как пояснил ответчик, договорных отношений на обслуживание газовых сетей между сторонами не существует. Как пояснил ответчик согласно имеющихся договоров управления многоквартирным домом, ответчик принимает на себя обслуживание всех инженерных коммуникаций, кроме газовых. Газовые сети на находятся на балансе у ответчика. На обслуживание газовых коммуникаций у истца заключены договора непосредственно с жильцами дома. Указанные договоры включают в себя регулирование газового оборудования в квартирах жильцов, в том числе и обслуживание всех газовых сетей. Оплата обслуживания газовых сетей взимается непосредственно с жильцов дома. Ссылка истца по мнению ответчика, на гарантийное письмо не может служить основанием для взыскания предъявленной суммы с него, так как указанное письмо не является предложением о заключении договора предусмотренного главой 28 ГК РФ. Кроме того, как указал ответчик, само письмо не содержит какого-либо предложения о проведении ремонта газопровода и соответственно оплаты, а содержит просьбу пуска газа непосредственно потребителям физическим лицам, после проведения ремонта газовой трубы по ул. Северная в районе дома №13А.

С учетом указанного, как пояснил ответчик МУП «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами» не может являться ответчиком по делу и просит учесть то обстоятельство, что истец в письме от 08.09.2009г. №01-14/788 подтверждает наличие заключенных договоров на техническое обслуживание газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение, в том числе и указанных в иске домов и письмом от 10.09.2009г. подтвердил проведение работ по заключенным договорам обслуживания между жильцами и истцом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, суд считает, что исковые требования ОАО «Невинномысскгоргаз» о взыскании с МУП «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами» 135 765 руб. 73 коп. задолженности а оказанные услуги по проверке подводящих газовых сетей к жилым домам, находящимся в управлении МУП «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами» обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

07.09.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден надземный распределительный газопровод низкого давления Ду-100мм и обрыв газопровода Ду-50 мм. Авария была локализована установкой инвентарной заглушки. В результате чего было прекращено газоснабжение 12-ти многоквартирных жилых домов по ул. ФИО5 №23, 23б, 25, 27, 29, 31, 33, 37, 25а и по ул. Северная, №13, 13а. Аварийно-восстановительные работы и подключение отключенных аварийно-диспетчерских служб жилых домов выполнялись ремонтной бригадой ОАО «Невинномысскгоргаз». Согласно требованиям ПБ-12-529-03, газоопасные работы (ремонт и испытание газопровода) на газопроводе, как правило, выполняются в дневное время. Объем необходимых восстановительных работ поврежденного участка надземного распределительного газопровода низкого давления по ул. Северная, в районе домов №13-13а указаны в представленных калькуляциях. Расходы ОАО «Невинномысскгоргаз» по восстановлению поврежденного участка надземного распределительного газопровода низкого давления по ул. Северная в районе домов №13-13А компенсировала страховая компания ЗАО «МАКС».

Внутридомовые газопроводы (газовые стояки) низкого давления в жилых домах по ул. ФИО5 №23, 23б, 25, 27, 29, 31, 33, 37, 25а и по ул. Северная, №13, 13а, находятся на обслуживании МУП «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами».

10.09.2009г. МУП «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами» обратилось к ОАО «Невинномысскгоргаз» с письмом №2247/12, в котором просило произвести пуск газа в жилые дома по ул. ФИО5 №23, 23б, 25, 27, 29, 31, 33, 37, 25а и по ул. Северная, №13, 13а.

ОАО «Невинномысскгоргаз» выполнило работы по пуску газа и связанные с этим работы по проверке регулировки газового оборудования в жилые дома по ул. ФИО5 №23, 23б, 25, 27, 29, 31, 33, 37, 25а и по ул. Северная, №13, 13а на основании гарантийного письма №2247/12 от 10.09.2009г. МУП «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами» в соответствии с требованиями ПБ 12-529-03, ОСТ 153-39.3-051-2003. По результатам выполненных работ сторонами были составлены и подписаны акты приемки-сдачи выполненных работ (услуг).

Из пояснений истца следует, что решение о пуске газа принимает поставщик газа, а именно филиал ООО «Ставропольрегионгаз» в г. Невинномысске. 08 сентября 2009 года после письменного обращения в филиал ООО «Ставропольрегионгаз» в г. Невинномысске и получения разрешения от поставщика газа ОАО «Невинномысскгоргаз» была возобновлена подача газа по ул. ФИО5, дом 31, а 12.09.2009г. ОАО «Невинномысскгоргаз» полностью восстановило газоснабжение в 15-м микрорайоне.

Как указал истец МУП «Управляющая компания многоквартирными жилыми домам» отказалось оплачивать выполненные работы по пуску газа в жилые дома по ул. ФИО5 №23, 23б, 25, 27, 29, 31, 33, 37, 25а и по ул. Северная, №13, 13а. Истец указал, что он предложил ответчику заключить договор №107Б на выполнение работ , однако ответчик от его заключения отказался.

МУП «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами» отказалось от исполнения обязательств по гарантийному письму №2247/12 от 10.09.2009г., задолженность в сумме 135 765 руб. 73 коп. не оплатило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и иных сделок, предусмотренных Законом.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме. Письменная форма согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть выражена путем составления документа, подтверждающего содержание сделки и подписанного лицами, совершившими сделку. Такими документами являются гарантийное письмо №2247/12 от 10.09.2009г., письмо- заявка №2269 и акты приемки-сдачи выполненных работ (услуг).

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается его исполнением.

Согласно ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Из представленных истцом документов следует, что ОАО «Невинномысскгоргаз» является специализированной организацией, допущенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и имеющая аварийно-диспетчерскую службу.

В соответствии с требованиями Постановлений Правительства РФ № 549 поставщиком газа является филиал ООО «Ставропольрегионгаз» в г. Невинномысске.

Указанное постановление Правительства регламентирует отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Согласно статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлению Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», Постановлению Правительства № 549 и «Правилам безопасности систем газораспределения и газопотребления» (ПБ 12-529-03), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соблюдать, выполнять ряд требований.

Согласно пункту 13 Постановления Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме (далее - внутриквартирное оборудование) и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, собственников жилых домов, а также на привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Правительства РФ в случае устранения причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Внутридомовые газопроводы (газовые стояки) низкого давления по ул. ФИО5, №23, 23б, 25, 27, 29, 31, 33, 37, 25а и по ул. Северная, №13, 13а находятся на обслуживании МУП «Управляющей компании многоквартирными жилыми домами», в соответствии с положениями определенными Уставом предприятия.

Материалами дела подтверждено, что истцом обязательства, по оказанию услуг на основании гарантийного письма №2247/12 от 10.09.2009г. исполнены надлежащим образом, акты по техническому обслуживанию указанных домов подписаны ответчиком (главным инженером ФИО6) без замечаний.

Доводы ответчика о том, что МУП «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами» не может являться надлежащим ответчиком по делу, суд считает подлежащими отклонению, поскольку ответчик не представил суду доказательств в обоснование своих доводов, а согласно Устава, а именно п.2.1, 2.2, 2.2.1 МУП «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами» осуществляет управление многоквартирными домами с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания собственников, а также предоставления коммунальных услуг (л.д. 78-82).

В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основание своих требований или возражений лежит на сторонах.

Согласно ч.2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик, обязательство по оплате оказанных истцом услуг не произвел, суд считает, что требование ОАО «Невинномысскгоргаз» о взыскании с МУП «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами» 135 765 руб. 73 коп. затрат связанных с восстановлением подачи газа в жилые дома по ул. ФИО5, №23, 23б, 25, 27, 29, 31, 33, 37, 25а и по ул. Северная, №13, 13а на основании гарантийного письма №2247/12 от 10.09.2009г. обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Расходы по госпошлине, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, возлагаются на ответчика.

Учитывая, что истцом при обращении с иском в суд оплачена госпошлина в большем размере, чем предусмотрено ст. 333.21 НК РФ, истцу подлежит возврату согласно ч.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ 32 руб. 41 коп. госпошлины.

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 167, 168, 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами» г. Невинномысск в пользу открытого акционерного общества «Невинномысскгоргаз» г. Невинномысск 135 765 руб. 73 коп. задолженности и 4 215 руб. 31 коп. госпошлины.

2. Истцу выдать справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации 32 руб. 41 коп. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 1602 от 09.12.2009г.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья А.П.Чурилов