Гражданский кодекс часть 1

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина г. Невинномысск

о взыскании 1 291 238руб. 47коп.

при участии в судебном заседании от истца – ФИО1 юрисконсульта по доверенности №43/3 от 11.01.2009г., от ответчика - представитель не явился,

установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Невинномысска г. Невинномысск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина г. Невинномысск о взыскании 1 291 238руб. 47коп. основного долга за поданную питьевую воду и принятые сточные воды в период с ноября 2008г. по февраль 2009г. по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №09/2 от 01 февраля 2008года.

Истец в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика 1 291 238 руб. 47 коп. задолженности, поскольку на момент рассмотрения дела в суде, ответчик оплату долга не произвел.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление и истребованные судом документы не представил, ходатайств не заявил. О дате и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением №66832 от 21.05.2009г., №66833 от 25.05.2009г.

Суд с учетом мнения истца на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть спор по имеющимся в деле документам, в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковое требования МУП «Водоканал» г. Невинномысск о взыскании 1 291 238 руб. 47 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения на основании договора №09/2 от 01.02.2008 подлежат удовлетворению в размере заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно заключенному между МУП «Водоканал» г. Невинномысск - истцом по делу (далее по тексту предприятие) и ООО «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина г. Невинномысск - ответчиком по делу (далее по тексту общество) договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 09/2 от 01.02.2008 предприятие обязалось обеспечивать питьевой водой в размере установленного лимита и принимать сточные воды в систему канализации в размере лимита в количестве, предусмотренном условиями договора. Общество в свою очередь обязалось соблюдать лимиты и режим отпуска питьевой воды и приема сточных вод, а также оплачивать оказанные обществом услуги по водоснабжению и водоотведению. Согласно пункту 5.2 договора расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, принятые от него сточные воды производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим порядком ценообразования тарифов, утвержденным органами законодательной и исполнительной власти Российской Федерации, Ставропольского края, органами местного самоуправления. Расчеты производятся в порядке списания средств со счетов абонента ежемесячно до двух раз в месяц при предоставлении абонентом расчетных четов и наличии у абонента в банке распоряжения на акцептное списание. Период расчетов устанавливается в один месяц с 15 числа предыдущего по 15 число текущего месяца. Стороны оговорили, что окончательный расчет осуществляется 15 каждого включительно по показаниям счетчиков.

При рассмотрении дела судом установлено, что предприятие, выполняя условия договора, оказало обществу в период с ноября 2008 года по февраль 2009 года услуги водоснабжения и водоотведения на сумму 1 291 238 руб. 47 коп., что подтверждается представленными в суд счетами-фактурами, направленными обществу для оплаты. На основании пункта 5.5 договора счета на оплату были также предъявлены обществу к оплате через банк.

Предприятие не имеет возможности самостоятельно производить расчеты с обществом, поскольку определением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2008 в отношении ООО «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина, г. Невинномысск было введено наблюдение.

Общество обязательств по оплате оказанных услуг, своевременно не исполнило в связи с чем предприятие обратилось в арбитражный суд за взысканием задолженности в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 448 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод промышленному предприятию №09/2 был заключен сторонами 01.02.2008.

В соответствии со статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ), под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ также являются текущими.

Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг возникает не в момент заключения договора на предоставление таких услуг, а в результате фактического предоставления услуги, срок исполнения такого обязательства наступил после введения процедуры наблюдения, в связи с чем требование предприятия о взыскании с общества долга по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению является текущим и с требованием о его взыскании предприятие (кредитор) правомерно обратился в арбитражный суд в общем исковом порядке.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 1 291 238 руб. 47 коп. долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в соответствии с договором №09/2 от 01.02.2008 обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 309, 310, 314, 448, 539, 544 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Расходы по оплате госпошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 448, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Невинномысское шерстоперерабатывающее производственное объединение» им. И. Лапина г. Невинномысск в пользу МУП «Водоканал» г. Невинномысск 1 291 238 руб. 47 коп. долга и 17 956 руб. 19 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья А.П.Чурилов