Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-2282/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного в г. Невинномысск Ставропольского края, третьи лица: ФИО2, г. Невинномысск, ФИО3, г. Невинномысск, ФИО4, г. Невинномысск, несовершеннолетние граждане ФИО5, ФИО6 в лице их законного представителя – матери ФИО3, Отдел по обеспечению деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Невинномысска, в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела (извещены),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.06.2021 (резолютивная часть объявлена 01.06.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7, рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 назначено на 02.11.2021 в 09 часов 25 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» №100(7062) от 11.06.2021.

Определением от 02.11.2021 в связи с изданием Президентом Российской Федерации Указа от 20.10.2021 №595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре-ноябре 2021 г.», в целях обеспечения права участвующих в деле (обособленном споре) лиц участвовать в судебном заседании перенесена дата и время судебного заседания по рассмотрению в рамках дела №А63-2282/2021 результатов процедуры реструктуризации долгов ФИО1 на 30.11.2021 на 15 часов 00 минут. Этим же определением от 02.11.2021 должнику предложено представить доказательства оплаты задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и/или доказательства направления в срок, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, конкурсных кредиторов или суда проект плана реструктуризации долгов гражданина.

К судебному заседанию 30.11.2021 должник ФИО1 доказательства оплаты задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и/или доказательства направления в срок, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, конкурсных кредиторов или суда проект плана реструктуризации долгов гражданина, не представил.

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 02.11.2021, протокол собрания кредиторов от 08.10.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр кредиторов, ответы регистрирующих органов, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, мотивированное неплатежеспособностью должника, а также непредставлением гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие. Определения от 20.02.2021, от 30.03.2021, от 30.04.2021, от 03.06.2021, от 02.11.2021 были направлены по всем известным суду адресам должника, в том числе по адресу регистрации ФИО1 и по адресу залогового имущества (сведения отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Ставропольскому краю от 22.03.2021), получены должником лично 05.03.2021, 02.04.2021, 01.07.2021, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру реализации имущества.

Из материалов дела следует, что определением от 03.06.2021 (резолютивная часть объявлена 01.06.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7. Этим же определением признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк России» в размере 1 736 118,97 рубля, в том числе ссудная задолженность 1 186 574,58 рубля, проценты за кредит 518 187,74 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 22 165,97 рубля, неустойка 9 190,68 рубля, в составе обязательств, обеспеченных залогом на основании кредитного договора №69700 от 22.10.2014, закладной №69700 от 22.10.2014 следующего недвижимого имущества должника – квартира, площадью 49,8 кв.м., кадастровый номер 26:16:011306:111, расположенная по адресу: <...>.

Из анализа финансового состояния должника, подготовленного финансовым управляющим, следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей отсутствует информация о регистрации ФИО1 в качестве учредителя и/или руководителя юридических лиц, индивидуального предпринимателя. В связи с отсутствием обязанности по ведению бухгалтерской отчетности, провести анализ коэффициентов не представляется возможным. По предоставленным данным из ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Ставропольском крае последнее место работы должника дотировано январем 2020 года, также получателем пенсии и иных социальных выплат в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, расположенных на территории Ставропольского края, не является, согласно вышеуказанным данным следует вывод, что на дату анализа должник не трудоустроен. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости КУВИ-002/2021-131289695 от 05.10.2021 г. за должником было зарегистрировано следующее имущество: жилое помещение; кадастровый номер: 26:16:011306:111; площадью 49,8 кв.м.; общая долевая собственность, доля в праве 8/10; ограничение права и обременение объекта недвижимости: ипотека в силу закона; дата государственной регистрации прекращения права: 09.09.2021 г.; жилое помещение; кадастровый номер: 26:16:040603:672; площадью 13,1 кв.м.; общая долевая собственность, доля в праве 1/4; дата государственной регистрации прекращения права: 31.08.2017 г. Согласно ответа ГУ МВД России Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД город Ставрополь за период с 11.03.2018 г. по настоящее время, за ФИО1 автомототранспортные средства не регистрировались и с регистрационного учета не снимались. Сведения о доходах должника отсутствуют.

По предоставленным данным государственных органов и их структурами по запросам финансового управляющего должником было произведено отчуждение зарегистрированного за ним имущества, а именно: жилого помещения, кадастровый номер: 26:16:011306:111; площадью 49,8 кв.м.; дата государственной регистрации прекращения права: 09.09.2021 г.; жилое помещение, кадастровый номер: 26:16:040603:672; площадью 13,1 кв.м.; дата государственной регистрации прекращения права: 31.08.2017. По мнению финансового управляющего должника, данное отчуждение имущества нарушило права его кредиторов, что может являться основанием для признания сделки недействительной.

Из сведений представленных финансовым управляющим должника следует, что анализ выявленной финансово-хозяйственной деятельности должника позволяет сделать вывод о том, что текущая финансово-хозяйственная деятельность должника не позволит ему восстановить его платежеспособность; у должника достаточно имущества, необходимого для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника позволяет сделать вывод о том, что фактов, свидетельствующих о наличии признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства не выявлено. Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника показал, что текущая финансово-хозяйственная деятельность должника не позволит ему восстановить его платежеспособность. На момент составления анализа, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, обращение финансового управляющего в суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризация долгов и перехода к процедуре реализации имущества является обоснованным и целесообразным.

Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (08.10.2021) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю в сумме 3 257,96 рубля, ПАО «Сбербанк России» в сумме 1 736 118,97 рубля, ПАО Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» в сумме 118 438,30 рубля, ООО «Филберт» в сумме 221 343,79 рубля без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Суд отмечает, что требования ООО «НБК» на сумму 74 966,98 рубля до настоящего времени не рассмотрены, рассмотрение заявления отложено на 20.12.2021. При этом кредитор процессуальной активности не проявил, ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов не заявил, как и ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания. Кроме того, при включении его требований в реестр требований кредиторов ООО «НБК» имеет 3,6% от размера требований кредиторов, что является незначительным для принятия решения на первом собрании кредиторов.

08.10.2021 года состоялось первое собрание кредиторов, которое было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Судом также установлено, что в период процедуры реструктуризации долгов ФИО1 план реструктуризации долгов ни должником, ни кредиторами не представлен. Доказательства обратного отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание установленные признаки неплатежеспособности должника, а также учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, должником и кредиторами не представлен, суд признает ФИО1 банкротом и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что первое собрание кредиторов было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника не обсуждался, иная кандидатура управляющего не поступала, возражения относительно утверждения ФИО7 в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества не заявлялись, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества должника – ФИО7

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО1 – ФИО7 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного в г. Невинномысск Ставропольского края.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного в г. Невинномысск Ставропольского края.

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного в г. Невинномысск Ставропольского края, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО7, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ИНН <***>, регистрационный номер 19139, адрес для направления корреспонденции: 355042, <...>) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 18.05.2022 года в 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет №204, телефон <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья В.А. Батурин