ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А63-7027/2022 от 14.06.2022 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                        Дело № А63 – 7027/2022

21 июня  2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня  2022 года

                 Решение изготовлено в полном объеме 21 июня  2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кольцовой О.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лагошиной М.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление Хачатурова Артура Ервандовича, 27.09.1980 г.р., (ИНН 263605754958, СНИЛС 14107374831, Ставропольский край, г. Ставрополь), о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника,                                                     

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление Хачатурова Артура Ервандовича (далее–заявитель, должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Одновременно заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника.

Представленное заявление мотивировано наличием у должника неисполненных обязательств перед кредиторами: НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Феникс», ООО МФК «Центр Финансовой поддержки», ООО МКК «Финансовая территория»,                     ООО «Олимпфинанс СПБ», ООО «Финансовый вектор» в  общем размере 578 612,64 руб.

В подтверждение наличия признаков неплатежеспособности Хачатуров А.Е.  ссылается на отсутствие доходов и имущества, позволяющих в полном объеме погасить имеющиеся обязательства.   

Определением от 13.05.2022 заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов по запросу суда (справка из  ГУ МВД России по СК, налоговая декларация за 2019г. справка о размере задолженности перед ООО «Олимпфинанс СПБ»,                            ООО «Финансовый вектор», справка об отсутствии договорных отношений между должником и ООО МКК «Финансовая территория»).

Кроме того, заявитель просил провести судебное заседание в его отсутствие.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте рассмотрения заявления.

Изучив материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Хачатурова А.Е. о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, исходя из следующего.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела суд установил, что задолженность Хачатурова А.Е.  по состоянию на дату судебного заседания составляет более 500 000 рублей, что подтверждается, приложенными к материалам дела справками о размере долга, предоставленными кредиторами, отчетом  национального бюро кредитных историй от 08.04.2022, рядом неоконченных исполнительных производств, возбужденных в отношении должника.

Согласно представленным сведениям о трудовой деятельности (трудовая книжка ТК- VI №1307577), Хачатуров А.Е. в настоящее время не трудоустроен, 14.04.2022 был уволен по собственному желанию, ранее осуществлял трудовую деятельность  в ООО «Торговый дом СнэкМАФИЯ».

Доход должника составил за 2019 г. ( налоговый агент Кирилин А.Н.)- 29 770,47 руб., за 2021 г.( налоговый агент ООО «Торговый дом СнэкМАФИЯ») - 4 090,91 руб., за 2022 г. (налоговый агент ООО «Торговый дом СнэкМАФИЯ»)-78 935,72 руб., что подтверждается представленными  сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справками по форме 2 НДФЛ.

Согласно представленной в материал дела налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, должник осуществлял предпринимательскую деятельность (выписка из ЕГРИП от 03.05.2022, предпринимательская деятельность прекращена 22.10.2018), базовая доходность в месяц составляла 9 000 руб.

На основании представленных в материалы дела документов, должник в настоящее врем  не осуществляет предпринимательскую деятельность, что подтверждается справкой от 03.05.2022 № ИЭС9965-22-51530159 по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 03.05.2022.

В соответствии, с представленной в материалы дела описью имущества, выпиской из ЕГРН от 14.04.2022, справкой ГУ МВД России по СК от 23.04.2022, у должника не имеется в собственности недвижимого/движимого имущества.

Согласно сведениям о счетах в банках и иных кредитных организациях, у заявителя имеется два открытых текущих счета в ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств на которых составляет 0 руб.

Иных источником дохода у  должника не имеется, ввиду чего, оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не имеется.

Хачатуров А.Э. не состоит в браке (свидетельство о расторжении брака № 513644 от 23.01.2018), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: Хачатурова Э.А.  18.08.2066 г.р. (свидетельство о рождении от 02.09.2005), Хачатуров Д.А. 09.08.2022 г.р.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют безусловные доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных в материалы дела документов следует, что при отсутствии достаточного источника дохода, принимая во внимание размер задолженности, наличие иждивенцев,  должник не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявления гражданина, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов заявителяХачатурова А.Е. не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Судом при этом учитывается, что безосновательное введение процедуры реструктуризации долгов приведет лишь к затягиванию банкротства и нарушению имущественных прав кредиторов. В то время как процедура реализации имущества предполагает, в том числе, обязанность финансового управляющего должника исследовать сделки, заключенные должником и оспорить таковые, при наличии установленных законом оснований.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества заявителяХачатурова А.Е. вводится на шесть месяцев, до 14.12.2022.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 названного Федерального закона и настоящей статьи.

          Хачатуровым А.Е. в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявлена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником.

Во исполнение определения суда из предложенной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре Кулешиной Марии Евгеньевны и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего Кулешиной М.Е. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Сведения о том, что Кулешина М.Е. является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий  Кулешина М.Е. подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Хачатурова А.Е.  с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 названного Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Признавая Хачатурова А.Е. несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что                    с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Ввиду того, что у должника на иждивении находится несовершеннолетние дети, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства   Администрации г. Ставрополя.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

  признать гражданина Хачатурова Артура Ервандовича, 27.09.1980 г.р., (ИНН 263605754958, СНИЛС 14107374831, Ставропольский край, г. Ставрополь), несостоятельным (банкротом).

  Ввести в отношении Хачатурова Артура Ервандовича, 27.09.1980 г.р., (ИНН 263605754958, СНИЛС 14107374831, Ставропольский край, г. Ставрополь),  процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до14.12.2022 года.

 Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства Администрации г. Ставрополя.

  Утвердить финансовым управляющим должником арбитражного управляющего Кулешину Марию Евгеньевну (ИНН 262306457514,  регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих  18384, адрес для направления корреспонденции: 355000, г. Ставрополь, пр.Кулакова, 16 в, оф.601), члена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»., с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

           Хачатурову Артуру Ервандовичу не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты.

Финансовому управляющему должником в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 20 минут 14.12.2022  в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу:                       г. Ставрополь, ул. Короленко 2/2, каб. 209,  тел.: 20-53-88.

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                                      О.А. Кольцова