Гражданский кодекс часть 1

судьи Величко Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко С.Ю., рассмотрев в заседании суда дело №А63-7239/2011 по заявлению закрытого акционерного общества «Контур –Монолит» г.Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

директор закрытого акционерного общества «Контур –Монолит» (далее-ЗАО «Контур-Монолит») в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ЗАО «Контур-Монолит» несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд явилось наличие значительной задолженности ЗАО «Контур-Монолит» перед кредиторами и невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. В своем заявлении директор должника указал на тот факт, что удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, также указал на наличие признака неплатежеспособности должника.

Определением от 22.08.2011 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности ЗАО «Контур-Монолит».

Определением от 10.11.2011 суд ввел в отношении должника процедуру наблюдения, на должность временного управляющего утвердил ФИО1, которому было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности ЗАО «Контур-Монолит», реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.

По истечении срока процедуры наблюдения временный управляющий представил в суд письменное ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ЗАО «Контур-Монолит».

Кроме того временный управляющий представил отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол №1 первого собрания кредиторов от 22.03.2012 и материалы собрания, из которых следует, что кредиторы, принявшие участие в собрании (99,79%), единогласно приняли решение отчет временного управляющего принять, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, для назначения в следующей процедуре банкротства определили кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Сибирская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Кроме того кредиторы решили возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего, комитет кредиторов не образовывать, представителя собрания кредиторов не избирать, проводить собрания кредиторов по мере необходимости и дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

В судебном заседании выяснилось, что учредители должника, временный управляющий в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений не заявили.

К дате судебного заседания Некоммерческое партнерство «Сибирская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представило в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство первого собрания кредиторов ЗАО «Контур-Монолит» подлежит удовлетворению.

Из отчета временного управляющего следует, что анализ финансового состояния должника включает период его деятельности с 01.01.2009 по 30.09.2011.

Из материалов дела видно, что финансовый анализ проведен временным управляющим по учредительным документам и документам, отражающим финансово-хозяйственную деятельность должника, представленным ЗАО «Контур-Монолит» и государственными контролирующими, регистрирующими органами.

Участниками должника являются ЗАО «Контур-Строй-Трест», ФИО2, ФИО3 Собрание участников ЗАО «Контур-Монолит» для избрания представителя участников с целью участия в деле о банкротстве не проводилось.

Согласно уставу, основным видом деятельности ЗАО «Контур-Монолит» является строительство зданий и сооружений.

Судом установлено, что хозяйственная деятельность ЗАО «Контур-Монолит» в течение анализируемого периода полностью зависела от заемных средств. Собственных оборотных средств, достаточных для ведения безубыточной деятельности и восстановления платежеспособности, ЗАО «Контур-Монолит» в настоящее время не имеет, источники собственных средств отсутствуют. С 2009 года производственная деятельность должника являлась убыточной, и в настоящее время не ведется.

По данным бухгалтерской отчетности ЗАО «Контур-Монолит» по состоянию на 30.09.2011 балансовая стоимость активов должника составила 192 629,00 тыс.рублей. Активы должника включают основные средства, товарные запасы, дебиторская задолженность.

Как видно из материалов дела, основная часть активов представлена запасами, стоимость которых согласно бухгалтерским документам составляет 172 575,00 рублей. Инвентаризация товарных запасов в ходе процедуры наблюдения не проводилась.

На расчетном счете ЗАО «Контур-Монолит» денежные средства отсутствуют. Данный факт подтверждается письмом ОАО Банк ВТБ от 21.07.2011.

Анализ деловой активности ЗАО «Контур-Монолит» за период с 01.01.2009 по 30.11.2011 показал, что у должника отсутствует возможность для погашения задолженности перед кредиторами за счет собственной прибыли. Для продолжения хозяйственной деятельности ЗАО «Контур-Монолит» необходимо привлекать заемные средства, что приведет к увеличению кредиторской задолженности.

Из анализа финансового состояния должника видно, что ЗАО «Контур-Монолит» собственных активов, необходимых для ведения хозяйственной деятельности не имеет, должник не обладает ликвидным имуществом, реализация которого могла бы повлиять на восстановление его платежеспособности.

Отчет временного управляющего содержит вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Судом установлено, что обязательства ЗАО «Контур-Монолит» согласно данным бухгалтерского учета по состоянию на 30.09.2011 составили 85 669,00 тыс. рублей.

Согласно материалам дела объявление о ведении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в периодическом издании «Коммерсантъ» №227 от 03.12.2011.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны установленными и включены в реестр кредиторов ЗАО «Контур-Монолит» требования в сумме 87 652 977,38 рублей.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов №1 от 22.03.2012, в собрании приняли участие кредиторы, обладающие 99,79% голосов, от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр.

Кредиторы на собрании единогласно приняли решение отчет временного управляющего принять, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, для назначения в следующей процедуре банкротства определили кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Сибирская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Кроме того кредиторы решили возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего, комитет кредиторов не образовывать, представителя собрания кредиторов не избирать, проводить собрания кредиторов по мере необходимости и дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредиторами решено ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ЗАО «Контур-Монолит» банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Кредиторы определили кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 на должность конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Судом установлено, что хозяйственная деятельность ЗАО «Контур-Монолит» не ведется. У должника отсутствуют собственные оборотные средства для ведения безубыточной хозяйственной деятельности и восстановления своей платежеспособности. Производственная деятельность ЗАО «Контур-Монолит» без привлечения дополнительных заемных средств невозможна.

По состоянию на 30.11.2011 балансовая стоимость активов составила 192 629,00 тыс. рублей, основная часть которых представлена запасами в виде расходов будущих периодов (171 125, 00 тыс.рублей).

Кредиторская задолженность ЗАО «Контур-Монолит» по состоянию на 30.09.2011 согласно бухгалтерским документам составила 85 669,00 тыс.рублей, задолженность по кредитам и займам -245,00 00 тыс.рублей.

На дату проведения первого собрания кредиторов признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования на сумму 87 652 977,38 рублей.

Требования установленных кредиторов ЗАО «Контур-Монолит» на дату рассмотрения дела не погашены.

Поскольку собственных средств достаточных для продолжения хозяйственной деятельности и погашения требований кредиторов должник не имеет, суд считает, что без применения в отношении ЗАО «Контур-Монолит» процедур банкротства погашение требований кредиторов не является возможным.

В пункте 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета и анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, видно, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, восстановление платежеспособности невозможно, должник не способен удовлетворить требования кредиторов. Хозяйственная деятельность ЗАО «Контур-Монолит» с 2009 года по 2011 год являлась убыточной и в настоящее время не ведется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ЗАО «Контур-Монолит» обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется.

Предложений о применении в отношении должника процедуры внешнего управления в ходе проведения процедуры наблюдения не поступало.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом и вводит в отношении ЗАО «Контур-Монолит» процедуру конкурсного производства.

К дате судебного заседания Некоммерческое партнерство «Сибирская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, определенного первым собранием кредиторов на должность конкурсного управляющего должника, требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая факт признания должника банкротом и открытия в отношении ЗАО «Контур-Монолит» процедуры конкурсного производства, суд утверждает на должность конкурсного управляющего должника ФИО1, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 124, 127 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, №127–ФЗ (в редакции Федерального Закона от 07.02.11), арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать закрытое акционерное общество «Контур –Монолит» г.Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Контур –Монолит» г.Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить на должность конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Контур –Монолит» г.Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании закрытого акционерного общества «Контур –Монолит» г.Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Контур –Монолит» г.Пятигорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.С.Величко