Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» (с учетом принятого судом уточнения) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2010 по 18.02.2014 в сумме 27850 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.

Как следует из материалов дела, в 1998 году создан производственный кооператив ПК «Мичуринский локомотиворемонтный кооператив «Милорем».

Светозаров В.Н с момента создания ПК «Мичуринский локомотиворемонтный кооператив «Милорем» являлся пайщиком кооператива, состоял с ним в трудовых правоотношениях с 28.02.1992г. по 08.11.2009г.

08.11.2009 Светозаров В.Н. обратился с заявлением об увольнении из производственного кооператива «Мичуринский локомотиворемонтный кооператив «Милорем» и протоколом общего собрания №13 от 26.01.2010 исключен из членов кооператива.

В октябре 2010 года производственный кооператив «Мичуринский локомотиворемонтный кооператив «Милорем» реорганизован в форме преобразования в открытое акционерное общество «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем».

В связи с тем, что при выходе из кооператива имущественный пай выплачен не был, Светозаров В.Н. обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском в порядке универсального правопреемства к ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» о взыскании суммы пая в размере 87056,99 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.10.2013 по делу №А64-1176/2013 с ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем», г. Мичуринск Тамбовской области, в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 87056,99 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3482,28 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу №А64-1176/2013 указанное решение оставлено без изменения.

В связи с просрочкой выплаты стоимости пая, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Деятельность производственных кооперативов осуществляется на основании Конституции РФ, ГК РФ, Федерального закона РФ от 08.05.1996 №41-ФЗ «О производственных кооперативах».

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГК РФ, ст. 1, ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 08.05.1996 №41-ФЗ «О производственных кооперативах» производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является коммерческой организацией.

Учредительным документом кооператива является устав, утверждаемый общим собранием членов кооператива. Членами кооператива могут быть внесшие установленный уставом кооператива паевой взнос граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет. Размер и порядок внесения паевого взноса определяются уставом кооператива.

В силу ч. 6 ст. 26 Федерального закона РФ от 08.05.1996 №41-ФЗ «О производственных кооперативах» кооператив по единогласному решению его членов может преобразоваться в хозяйственное товарищество или общество.

11.10.2010 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем», образованного путем реорганизации в форме преобразования ПК «Мичуринский локомотиворемонтный кооператив «Милорем», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика от 10.06.2013 №1738.

Согласно ч. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона РФ от 08.05.1996 №41-ФЗ «О производственных кооперативах» член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива.

В силу ч. 7 ст. 22 Федерального закона РФ от 08.05.1996 №41-ФЗ «О производственных кооперативах» лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества вышедшему (исключенному) члену кооператива производятся по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Из п. 5.7 ст. 5 Устава ПК «Мичуринский локомотиворемонтный кооператив «Милорем» следует, что при выходе участника из кооператива ему возмещается стоимость имущества кооператива, соответствующая его доле в паевом фонде. Пай выбывшему участнику возмещается в порядке очередности выбытия в размере, соответствующем записи в реестре, после утверждения баланса и отчета за год, в котором он вышел из кооператива, при наличии чистой прибыли кооператива. Размер средств, направляемых ежегодно кооперативом на возмещение паев выбывших участников, определяется сметой, утвержденной в установленном порядке. Выбывшему участнику возмещается часть прибыли, распределяемой кооперативом среди других членов кооператива пропорционально их паям, в том числе в год выхода участника из кооператива в соответствии с действующим Положением.

Указанные выше обстоятельства, право ФИО1 на возмещение стоимости пая в размере 87056,99 руб., а также момент выхода в 2009 году из членов производственного кооператива установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.10.2013 по делу №А64-1176/2013.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку выплата пая ответчиком произведена несвоевременно, истцом произведено исчисление в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска 8,25%, за период с 02.04.2010 по 18.02.2014 составляет 27850 руб.

В обоснование начала периода (02.04.2010) просрочки выплаты стоимости пая примененного в расчете суммы процентов истец обоснованно ссылается на возникновение права на получение стоимости пая 01.04.2010 при дате подачи заявления о выходе из членов производственного кооператива08.11.2009, установленного решением суда от 02.10.2013 по делу №А64-1176/2013 факта и момента выхода из членов кооператива, согласно правилам ч. 7 ст. 22 Федерального закона «О производственных кооперативах» («Выплата стоимости пая или выдача другого имущества вышедшему (исключенному) члену кооператива производятся по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива»).

Согласно п. 86 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.1998 №34н (в ред. Приказа Минфина РФ от 30.12.1999 N 107н), организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 22 Федерального закона РФ от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из него, предупредив в письменной форме председателя (правление) кооператива не позднее чем за две недели.

Ст. 22 Федерального закона РФ от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» различает порядок добровольного выхода и исключение из членов кооператива и не связывает процедуру добровольного выхода с наличием решения общего собрания. Напротив, согласно п. 4 ст. 6 Устава кооператив независимо от причин не вправе отказать члену кооператива в изъявленном им желании о выходе.

При указанных выше обстоятельствах довод ответчика о возникновении у истца права на получение стоимости пая после 01.04.2011 является необоснованным.

Расчет процентов проверен судом и признан арифметически правильным.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле обязано доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В порядке ст.161 АПК РФ заявлений о фальсификации доказательств заявлено не было.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2010 по 18.02.2014 в сумме 27850 руб.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем», г.Мичуринск Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ФИО1, г. Мичуринск Тамбовской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2010 по 18.02.2014 в сумме 27850 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья О.В.Соловьева