Арбитражный суд Тамбовской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов Дело № А64-2173/2011
7 июня 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 7 июня 2011 г.
Решение в полном объеме изготовлено 7 июня 2011 г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ломакиной Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Аудиторско-консультационная группа «Актив Черноземья», г.Воронеж
к обществу с ограниченной ответственностью «Дина», Тамбовская область, Мордовский район, р.п.Мордово
о взыскании 36 968 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца – не явился (надлежаще уведомлен)
от ответчика – не явился (надлежаще уведомлен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Аудиторско-консультационная группа «Актив Черноземья», г.Воронеж обратилось в Арбитражный суд Тамбовской с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дина2, Тамбовская область, Тамбовский район, р.п.Мордово о взыскании задолженности по договору № 0819 от 17.04.2008г. в сумме 36 968 руб. 00 коп., из них: 31 400 руб. 00 коп. – основной долг, 5 568 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное истцу и ответчику по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, договоре и иске вручено адресатам. Кроме того, информация о движении дела опубликована на сайте арбитражного суда.
В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей извещенных истца и ответчика.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 №12 аудиозапись судебного заседания отсутствует в связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, 17.04.2008г. между ООО «Дина» (заказчик) и ООО «Аудиторско-консультационная группа «Актив Черноземья» (исполнитель) заключен договор №0819, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ: Консультационные услуги по организации и методике бухгалтерского и налогового учета в ООО «Дина». При оказании данных услуг исполнитель осуществляет работы по внедрению программного комплекса 1С Бухгалтерия; консультации и сопровождение по вопросам организации бухгалтерского и налогового учета; тренинги персонала ООО «Агрокультура «Дина» по методике учета урожая и применения компьютерных технологий.
В соответствии с п. 3.1. 3.2. Договора Заказчик обязан оплачивать произведенные Исполнителем работы ежеквартально в сумме предусмотренной Приложением №1 к договору № 0811 от 17.04.2008 г. в течение десяти дней после подписания акта сдачи приемки работ.
Работы приняты по актами приемки выполненных работ №00000055 от 25.12.2008г. на сумму 31400 руб.
Кроме того, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме , 5 568 руб. 00 коп. за период с 04.01.2009г. по 15.03.2011г.
Ссылаясь на то, что работы ответчиком не оплачены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части взыскания 5519 руб.42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части исковое заявление удовлетворению не подлежит.
При этом суд руководствовался следующим.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договором от 17.04.2008г. №0819.
Услуги приняты ответчиком актом приемки выполненных работ №00000055 от 25.12.2008г. на сумму 31400 руб. без возражений.
Платежным поручением от 28.03.2011г. №649 ответчик оплатил 34000 руб. задолженность по договору №0819.
Требование о взыскании 31400 руб. заявлено правомерно, однако, удовлетворению не подлежит в связи с оплатой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец на основании указанной нормы права начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 568 руб. 00 коп. (31400 руб. х 798 дн х 8%/360 дн.) за период с 04.01.2009г. по 15.03.2011г.
В силу пункта 3.2 договора заказчик производит платежи ежеквартально в сумме, предусмотренной договором, в течение 10 дней после подписания акта сдачи приемки выполненных работ.
Работы приняты по акту от 25.12.2008г., следовательно, ответчик обязан был оплатить выполненные работы в срок до 04.01.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 05.01.2009г.
Кроме того, кроме того, истцом при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами не учтены требования Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота) и количество дней просрочки для начисления процентов рассчитано неверно, за период с 05.01.2009г. по 15.03.2011г. количество дней просрочки составляет 791.
В соответствии с изложенным проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5519 руб.42 коп. и подлежат удовлетворению в указанной сумме.
В части взыскания 48 руб.58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований с учетом того, что задолженность оплачена последним после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (Согласно штампу на почтовом конверте истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 15.03.2011г.).
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дина" (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 680801001) 393600, Тамбовская обл, Мордовский р-н, Мордово рп, Коммунальная ул, 34 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Аудиторско-консультационная группа "Актив Черноземья" (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 366601001) 394036, Воронежская обл, Воронеж г, Студенческая <...>
проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5519 руб.42 коп.. за период с 05.01.2009г. по 15.03.2011г.
в части взыскания 31400 руб. основного долга, 48 руб.58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дина" (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 680801001) 393600, Тамбовская обл, Мордовский р-н, Мордово рп, Коммунальная ул, 34 в доход федерального бюджета 1 997 руб.37 коп.. госпошлины
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Аудиторско-консультационная группа "Актив Черноземья" (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 366601001) 394036, Воронежская обл, Воронеж г, Студенческая <...> в доход федерального бюджета 2 руб.63 коп госпошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>.
Судья Г.Н.Ломакина