Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Никольское», Тамбовская область, Рассказовский район, с. Никольское обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БАССТРОЙ», г. Тамбов о взыскании 878 000 руб., штрафные санкции в размере 63 400 руб., всего: 941 400 руб. 00 коп

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

11 декабря 2017 г. между ООО «Никольское» - Заказчик, Истец и ООО «БАССТРОЙ» - Ответчик заключен Договор подряда №11-17.

По условиям договора:

- Ответчик обязался в срок до 30.05.2018г. выполнить работы по устройству системы противопожарного водоснабжения на Комплексе по приемке, очистке, сушке и хранению зерна, расположенном по адресу: Тамбовская обл., Рассказовский р-н, с Никольское, а Истец обязался принять результат работы и уплатить его цену в размере 3 900 000 руб.;

- перед началом работ Заказчик производит авансовый платеж;

- по окончанию работ стороны подписывают акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Заказчик перечислил Ответчику денежные средства в сумме 1 608 000руб. по платёжным поручениям № 2647 от 28.12.2017г., №390 от 15.03.2018г.

Ответчик обязательства по договору не выполнил.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 10.02.2018г. №1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 10.02.2018г., стоимость выполненных Ответчиком работ составила 730 000 руб.

23.05.2018г. Ответчику направлена претензия (исх. №645) с требованием возвратить часть суммы перечисленного аванса в связи неисполнением обязательств по договору. Претензию ответчик не исполнил. К выполнению работ не приступил.

Пунктом 7.5. договора подряда определено, что за нарушение сроков, установленных договором, виновная сторона выплачивает штраф в размере 0,1 % от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал ответчику штраф за неисполнение договора в размере 63 400руб. ((3 900 000-730 000)*0,1*20 (количество дней просрочки за период с 31.05.2018 по 20.06.2018).

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон установлены договором подряда №11-17 от 11.12.2017.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, Ответчик обязался в срок до 30.05.2018г. выполнить работы по устройству системы противопожарного водоснабжения на Комплексе по приемке, очистке, сушке и хранению зерна, расположенном по адресу: Тамбовская обл., Рассказовский р-н, с Никольское, а Истец обязался принять результат работы и уплатить его цену в размере 3 900 000 руб. (п. 1.1, 2.1, 3.2 договора). Перед началом работ Заказчик производит авансовый платеж (п. 2.2 договора). По окончанию работ стороны подписывают акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (п. 2.3 договора).

По платёжным поручениям № 2647 от 28.12.2017г., №390 от 15.03.2018г. Заказчик перечислил Ответчику денежные средства в сумме 1 608 000руб.

Стоимость оплаченных, но не выполненных работ по договору подряда от 11.12.2017 №11-17 составила 878 000руб.

23.05.2018г. Ответчику направлена претензия (исх. №645). Ответчик к выполнению работ не приступил. Денежные средства не возвратил истцу. Данной претензией истец отказался от отбязательства.

Согласно п.2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно ст. 728 ГК РФ, в случаях, когда заказчик на основании п. 2 ст. 715 или п. 3 ст. 723 ГК РФ расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Стоимость оплаченных, но не выполненных работ по договору подряда от 11.12.2017 №11-17 в размере 878 000руб. материалами дела доказана.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Штраф за неисполнение договора составил 63 400руб. ((3 900 000-730 000)*0,1*20 (количество дней просрочки за период с 31.05.2018 по 20.06.2018).

Расчет штрафа в суд представлен, расчет судом проверен.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке товара или подтверждающие оплату поставленного товара в установленный срок, ответчиком суду не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет штрафа не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, иск заявлен обоснованно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БАССТРОЙ» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 04.08.2009) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Никольское» (<...>, ОГРН <***> , ИНН <***>, дата регистрации - 10.07.2012) стоимость оплаченных, но не выполненных работ по договору подряда от 11.12.2017 №11-17 в размере 878 000руб., штрафные санкции за неисполнение договора в размере 63 400руб., всего – 941 400руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 828руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.