Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов                                                                                        Дело № А64-5935/2015

24 декабря   2015 г.

Резолютивная часть решения объявлена  23.12.2015г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2015г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русспейс - Спецодежда» в лице конкурсного управляющего ФИО1, г.Москва

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Тамбов

о передаче в конкурсную массу имущества принадлежащего должнику

при участии в заседании:

от истца –   не явился, уведомлен надлежаще

от ответчика –  –   не явился, уведомлен надлежаще

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русспейс - Спецодежда» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Тамбов об обязании ответчика вернуть удерживаемое имущество«Русспейс - Спецодежда» на общую сумму 7621,01 руб. (3046,8 единиц хранения).

 Представитель истца в  судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал на то, что подлинники документов, подтверждающие факт поставки (передачи ) имущества, у него отсутствуют.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск не  подлежащим удовлетворению,  руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, 01.01.2012г. между ООО «Русспейс - Спецодежда» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) подписан договор №РС/ПШ-1, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по изготовлению швейных изде­лий (далее «готовая продукция») в ассортименте и ростовке согласно получаемым заказам из сырья и материалов Заказчика.

Общая сумма Договора не определена и устанавливается Спецификацией (ями) по изготовлению изделий подписанной сторонами.    Оплата за работы (услуги) производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика по факту изготовления партии швейных изделий (пункты 2.1, 2.2 договора).

Ссылаясь на то, конкурсному управляющему стало известно, что у ИП ФИО2 во владении находится давалъческое сырье на общую сумму 7 621,01 руб. (3 046,8 единиц хранения), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Обращение в суд за защитой нарушенного права, согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допускается в отношении лица, права которого нарушены, а удовлетворение иска возможно только в отношении лица, которое нарушает или оспаривает права. В противном случае отсутствует спор, подлежащий разрешению судом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать 'ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала,   а  также  возвратить   его   остаток  либо   с   согласия  заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Предметом доказывания по настоящему спору являются факты передачи ответчику давальческого сырья; не возвращение ответчиком переданного ему давальческого сырья; объем сырья, подлежащего возврату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от б декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В пункте 2 статьи 9 названного Закона закреплено, что обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата его составления; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, ₍предусмотренных пунктом б настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций приведены в Альбоме, утвержденном постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций». Продажа (отпуск)  товарно-материальных ценностей сторонней организации оформляется товарной накладной формы ТОРГ-12. При составлении товарной накладной должны быть соблюдены требования, предусмотренные унифицированной формой данного документа. Товарные накладные формы ТОРГ-12 должны содержать сведения о грузоотправителе, грузополучателе, поставщике, плательщике, о наименовании товара, его количестве и цене, а также указание на должности лиц, отпустивших и принявших товар, их подписи и печать грузополучателя.

Передача материалов на сторону в качестве давальческого сырья оформляется накладной, форма которой утверждена Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997г. №71а.

Накладную выписывает работник структурного подразделения в двух экземплярах на основании договоров (контрактов), нарядов и других соответствующих документов и при предъявлении получателем доверенности на получение ценностей, заполненной в установленном порядке.

Первый экземпляр передают складу как основание для отпуска материалов, второй - получателю материалов.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства исполнения сторонами договора №РС/ПШ-1 от 01.01.2012г, накладные, равно как и какие-либо другие доказательства передачи ответчику истребуемого давальческого сырья и, соответственно, изготовленной из указанного давальческого сырья готовой продукции.

Представленные истцом доказательства не подтверждают факты передачи ответчику давальческого сырья,  не возвращение ответчиком переданного ему давальческого сырья в указанном истцом объеме.

Более того, условиями договора №РС/ПШ-1 от 01.01.2012г  не определен предмет договора и срок выполнения работ.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными условиями договора являются: условие о его предмете, условия, существенные для договоров данного вида в силу закона или иных правовых актов, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными" указано, что заявление стороны договора о необходимости согласования какого-либо условия означает, что такое условие является существенным для данного договора. Необходимо отметить, что договор не может быть признан недействительным на том основании, что не согласованы его существенные условия. Такой договор является незаключенным (п. 1 указанного Информационного письма).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702, пунктом 1 статьи 708 названного Кодекса существенным условиями договора подряда являются предмет (содержание, виды и объем подлежащих выполнению работ), а также начальный и конечный срок их выполнения.

Учитывая, что в договоре №РС/ПШ-1 от 01.01.2012г отсутствуют предмет (содержание, виды и объем подлежащих выполнению работ), а также начальный и конечный срок их выполнения, а иные документы, подтверждающие его исполнение, указанный договор признается судом незаключенным.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца необоснованными в случае непредставления последним доказательств в обоснование их правомерности.

При данных обстоятельствах отсутствуют законные основания для удовлетворения иска в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска, государственная пошлина подлежит отнесению на истца в сумме б 000 рублей и взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка в ее уплате при принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1) Исковое заявление оставить без удовлетворения.

  2) Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССПЕЙС-СПЕЦОДЕЖДА" (адрес: 109382, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 13.10.2011) в доход федерального бюджета 6000 руб. госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья                                                                          А.А.Краснослободцев