Гражданский кодекс часть 1

Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТракЗапад»
Республика Беларусь, Гродненская обл., г. Скидель, УНП 590979224
к NLK Transport B.V.
KvK-Nummer: 32126821, Vlierberg 14B, 3755 BS Eemnes The Netherlands
о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Отводов не заявлено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроТракЗапад» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к NLK Transport B.V. о взыскании задолженности по договору на организацию международных перевозок грузов №07/03/14 от 07.03.2014г. в размере 3 900 евро, пени в размере 440,7 евро.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.10.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу предлагалось направить копию определения суда от 30.10.2020г. в адрес ответчика, доказательства представить в суд; ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, Адвокатскому бюро «ЮринФлот» г. Москвы - доказательства представления интересов NLK Transport B.V.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В установленные определением суда сроки в Арбитражный суд Тамбовской области от истца поступили дополнительные документы, от Адвокатского бюро «ЮринФлот» г. Москвы поступила информация об истечении срока доверенности на представление интересов NLK Transport B.V.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.

Суд, учитывая место регистрации ответчика – Нидерланды, полагает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965г., участниками которой являются как Российская Федерация, так и Нидерланды.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Нидерландов о вручении судебного извещения иностранному лицу о настоящем судебном процессе с целью его надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Нидерландов, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий: De Officier van Justitie (Postbus, 20302, 5 2500 EH THE HAGUE, Netherlands).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением от 30.12.2020г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Судом установлено, что представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступало.

Как следует из материалов дела, 07.03.2014г. между обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроТракЗапад» (резидент Республики Беларусь) (далее - Перевозчик, Исполнитель, Истец, ООО «ЕвроТракЗапад») и NLKTransportB.V. (резидент Королевства Нидерланды) (далее — Заказчик, Клиент, Ответчик), заключен договор на организацию международных перевозок грузов №07/03/14.

Пунктом 1.1 Договора установлено, что Договор регулирует взаимоотношения, возникающие между Клиентом и Перевозчиком при планировании, организации и выполнении перевозок грузов автомобильным транспортом.

Согласно п.3.1 Договора, на осуществление каждой отдельной перевозки Клиент предоставляет Перевозчику Заявку на перевозку. Условия, оговоренные в Заявке на перевозку, имеют приоритетное значение по отношению к условиям Договора.

В свою очередь, Заказчиком подписана и направлена в адрес Перевозчика, а Перевозчиком получена и подписана, как следствие, между сторонами согласована Заявка №020719/2922/443/002/2144/000/19771 со следующими фактическими условиями: Дата и время загрузки: 05.07.2019; Адрес загрузки: OfficineMinutes.r.l., viaRoma 139 - 31020 Villorba (TV) ITALY; Адрес доставки: Тамбовская обл., Инжавинский р-н, с. Семеновка, ООО «Байтек Интернешнл»; Дата доставки: 11.07.2019г.; Описание груза: Шахтная зерносушилка Strahl модель 7000 FR; Сумма фрахта и условия оплаты: 3900,00 евро оригинал счёта на основании оригинала CMR в течение 10 банковских дней.

Во исполнение обязательств по Договору Перевозчиком оказана услуга Клиенту по перевозке груза «Шахтная зерносушилка Strahl модель 7000 FR» по маршруту OfficineMinutes.r.l., viaRoma 139-31020 Villorba (TV) ITALY - Тамбовская обл., Инжавинский р-н, с. Семеновка, в сроки, согласованные сторонами, что подтверждается CMR №349431 от 08.07.2019г.

Пунктом п.4.1 договора предусмотрено, что расчёты за перевозку грузов производятся по согласованной между Заказчиком и Перевозчиком фрахтовой ставке, перечисляемой на банковский счёт Перевозчика, не позднее 15 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Пунктом 6.2 Договора установлено, что Клиент обязан оплатить ставку, согласованную в заявке, в течение 20 банковских дней со дня получения от исполнителя надлежаще оформленной оригинальной накладной CMR и срока, если иной срок не предусмотрен в Заявке на перевозку.

В свою очередь, Заявкой установлен иной срок оплаты, чем срок, установленный Договором.

Так, оригиналы документов направлены в адрес Ответчика 10.02.2020г. Указанные документы вручены ответственному лицу Ответчика 18.02.2020г.

Таким образом, Ответчик должен оплатить услуги Перевозчика до 03.03.2020г.

ООО «ЕвроТракЗапад» обязательства, принятые на себя по Договору, выполнены в полном объёме, груз доставлен в сроки, установленные заявкой, в целости и сохранности, замечаний по качеству оказания услуг у Заказчика не имелось, что подтверждается отсутствием соответствующих отметок в CMR № 349431 от 08.07.2019г.

Несмотря на это, по состоянию на 24.06.2020г. Заказчиком услуги Перевозчика в полном объёме не оплачены, сумма основного долга, подлежащая уплате Заказчиком в пользу Перевозчика, составляет 3900,00 евро.

Согласно п.6.3 Договора установлено, что при нарушении сроков исполнения финансовых обязательств, виновная сторона выплачивает другой стороне пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый банковский день просрочки.

Размер пени по расчету истца за период с 04.03.2020г. по 24.06.2020г. составляет 440,70 евро.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

Судом установлено, что 07.03.2014г. между обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроТракЗапад» (резидент Республики Беларусь) (далее - Перевозчик, Исполнитель, Истец, ООО «ЕвроТракЗапад») и NLKTransportB.V. (резидент Королевства Нидерланды) (далее — Заказчик, Клиент, Ответчик), заключен договор на организацию международных перевозок грузов №07/03/14.

Однако, условия договора не содержат положений о применимом к Договору праве.

Между тем, п.1 ст.4 Конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам, (Рим, 19.06.1980 г.) (далее - Конвенция) следует, что в той мере, в какой право, применимое к договору, не было избрано сторонами, договор регулируется правом государства, с которым он имеет наиболее тесную связь.

Кроме того, п.3 ст.4 Конвенции установлено, что договор является наиболее тесно связанным со страной, в которой имеет место своего нахождения исполняющая сторона.

Так, из положений Договора следует, что исполняющей стороной является Перевозчик.

Соответствующие положения также установлены Гражданским кодексом Республики Беларусь (далее - ГК Республики Беларусь), так, ст. 1125 ГК Республики Беларусь, установлено, что при отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем применению праве к этому договору применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся, помимо прочего, перевозчиком в договоре перевозки.

В свою очередь, местом регистрации Перевозчика на момент заключения Договора является Республика Беларусь, как следствие, к Договору подлежит применению право Республики Беларусь.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае применимым правом является право Республики Беларусь.

Согласно статье 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при применении норм иностранного права арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

В соответствии со статьями 290, 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 17.12.1998 г. N 218-З обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из законодательства или договора.

Кроме того, спорные правоотношения регулируются Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (CMR), Конвенцией о дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ), Таможенной Конвенцией о международной перевозке грузов с применением книжек МДП (Carnet TIR) и другими международными актами, относящимися к международной перевозке грузов автомобильным транспортом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) от 19.05.1956 (далее - Конвенция) данная конвенция применяется ко всякому договору дорожной перевозки грузов за вознаграждение посредством транспортных средств, когда место погрузки груза и место доставки груза, указанные в контракте, находятся на территории двух различных стран, из которых, по крайней мере, одна является участницей Конвенции.

Применение Конвенции не зависит от местожительства и национальности заключающих договор сторон. Поскольку имела место международная дорожная перевозка груза, к правоотношениям сторон подлежат применению также и нормы Конвенции, имеющие приоритет перед нормами законодательства Республики Беларусь.

Исходя из п.1 ст.739 ГК Республики Беларусь по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Из п.8 Правил автомобильных перевозок грузов, утверждённых Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.06.2008 №970 в ред. от 26.02.2016 (далее - Правила) следует, что по договору об автомобильной перевозке груза автомобильный перевозчик обязуется доставить вверенный ему грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать его грузополучателю или уполномоченному на получение груза лицу, а заказчик автомобильной перевозки — оплатить автомобильную перевозку груза в установленном размере.

Частью 2 ст.739 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного транспортным уставом или кодексом, иными актами законодательства).

В свою очередь, из ч.2 п. 8 Правил следует, что заключение договора об автомобильной перевозке груза подтверждается составлением товарно-транспортной накладной или иного транспортного документа установленной формы. Неправильное составление товарно-транспортной накладной или ее утеря не влияют на действительность заключенного договора.

Соответствующие положения также устанавливаются ст.4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (далее - КДПГ), в частности, договор перевозки устанавливается накладной. Отсутствие, неправильность или потеря накладной не отражаются ни на существовании, ни на действительности договора перевозки, к которому и в этом случае применяются постановления настоящей Конвенции.

При этом, п. 11 Правил установлено, что при наличии договора об организации автомобильных перевозок грузов заказчик автомобильной перевозки не позднее 48 часов до начала автомобильной перевозки представляет автомобильному перевозчику заявку на автомобильную перевозку груза к договору.

Так, согласно п.3.1 Договора, на осуществление каждой отдельной перевозки Клиент предоставляет Перевозчику Заявку на перевозку. Условия, оговоренные в Заявке на перевозку, имеют приоритетное значение по отношению к условиям Договора.

Согласно п.1 ст.744 ГК Республики Беларусь, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законодательством.

Из п.4.1 Договора следует, что расчёты за перевозку грузов производятся по согласованной между Заказчиком и Перевозчиком фрахтовой ставке, перечисляемой на банковский счёт Перевозчика, не позднее 15 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с п.95 Правил, порядок оплаты автомобильной перевозки груза устанавливается в соответствующем договоре, если иное не предусмотрено актами законодательства Республики Беларусь.

Согласно п.6.2 Договора Клиент обязан оплатить ставку, согласованную в заявке, в течение 20 банковских дней со дня получения от исполнителя надлежаще оформленной оригинальной накладной CMR и срока, если иной срок не предусмотрен в Заявке на перевозку.

В свою очередь, Заявкой установлен иной срок оплаты, чем срок, установленный Договором.

Таким образом, Ответчик должен оплатить услуги Перевозчика до 03.03.2020г.

По состоянию на 24.06.2020г. Заказчиком услуги Перевозчика в полном объёме не оплачены, сумма основного долга, подлежащая уплате Заказчиком в пользу Перевозчика, составляет 3900,00 евро.

Следовательно, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 3900,00 евро заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку услуги не были оплачены в установленные сроки, истец начислил ответчику неустойку.

Согласно ст.311 ГК Республики Беларусь, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст.312 ГК Республики Беларусь следует, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Размер пени по расчету истца за период с 04.03.2020г. по 24.06.2020г. составляет 440,70 евро.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Доказательств, подтверждающих оплату пени в полном объеме, ответчик не представил.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по иску суд находит достаточными для разрешения спора по существу и взыскания с ответчика неустойки в размере 440,70 евро.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с ЭнЭлКей Транспорт Би.Ви. (регистрационный номер 32126821, по адресу: Влирберг 14, 3755 BS) (NLK Transport B.V. (KvK-Nummer: 32126821, Vlierberg 14B, 3755 BS Eemnes The Netherlands) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТракЗапад» (Республика Беларусь, Гродненская обл., г. Скидель, УНП 590979224) задолженность по договору на организацию международных перевозок грузов №07/03/14 от 07.03.2014г. по заявке №020719/2922/443/002/2144/000/19771* в размере 3 900 евро (по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения), пени в размере 440,7 евро (по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения), расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 744 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.