Гражданский кодекс часть 1

к публичному акционерному обществу «МРСК Центра», г. Москва в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107)

третьи лица:

1) Ермаков Виктор Дмитриевич, Староюрьвский район Тамбовской области,

2) Гурьев Борис Борисович, Первомайский район Тамбовской области,

3) Варнавский Василий Иванович, Староюрьевский район Тамбовской области,

4) Агаян Клавдия Михайловна, г. Тамбов

о взыскании задолженности в размере 78847,81 руб.

при участии в судебном заседании
от истца: Сухарева С.В., доверенность от 15.12.2016;

от ответчика: Михалева Е.И., доверенность от 01.06.2016;

от третьих лиц:

3) Варнавский И.В., паспорт РФ, Варнавская Л.В., паспорт РФ;

от остальных: не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МРСК Центра», г. Москва в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов, о взыскании задолженности виде стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в размере 78847,81 руб.

Указанная сумма сформирована за счет не принятых ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» актов безучетного потребления, составленных ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовсэнерго» за период май 2015 года, июнь 2015 года в отношении потребителей электроэнергии: Ермакова В.Д., Гурьева Б.Б., Варнавского В.И., Шишканова Р.В. (потребитель Агаян К.М.).

Определением арбитражного суда от 13.11.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ермаков В.Д., Гурьев Б.Б., Варнавский В.И., Агаян К.М. Определением арбитражного суда от 08.12.2015 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2016 по делу №А64-6823/2015 с публичного акционерного общества «МРСК Центра», г. Москва в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) взыскана задолженность в сумме 78847,81 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3153,91 руб.

Постановлением Девятнадцатого апелляционного суда от 16.06.2016 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2016. оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражный суд Центрального округа от 01.11.2016 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 по делу № А64-6823/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.

Согласно постановлению Арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2016 по делу №А64-6823/2015 суд кассационной инстанции пришел к выводу, что суды не дали оценки поведению истца по оспариванию надлежащего оформления спорных четырех актов, с точки зрения злоупотребления своим правом, поскольку, как следует из переписки сторон, указанные акты не принимались истцом к расчету и были возвращены в адрес ответчика письмами от 02.06.2015 N 6991, от 02.07.2015 N 7067 лишь по причине несогласия с расчетом объема электроэнергии к ним (т. 1 л.д. 68, 71 - 72).

Когда суд кассационной инстанции усматривает признаки злоупотребления, но установленных обстоятельств недостаточно для мотивированного вывода о применении статьи 10 ГК РФ, то отменяет судебные акты, направляет дело на новое рассмотрение и формулирует обязательные для судов, вновь рассматривающих дело, указания, в частности описывает действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и нижестоящими арбитражным судами (абзацы один, два пункта 15 части 2 статьи 289 АПК РФ).

Как указано в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2016 при новом рассмотрении дела суду по указаниям вышестоящей судебной инстанции необходимо учесть вышеизложенные обстоятельства, дать надлежащую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам и доводам лиц, участвующих в деле и с учетом норм действующего законодательства, разрешить спор по существу, проверив расчет спорного объема поставки энергоресурса в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (Правила №354 в ред. на момент спорных правоотношений).

Следовательно, нормативно правовое основание расчета Арбитражным судом Центрального округа определено, а именно: Правила №354.

В заседание суда 14.02.2017 третьи лица - Ермаков Виктор Дмитриевич, Староюрьвский район Тамбовской области, Гурьев Борис Борисович, Первомайский район Тамбовской области, Агаян Клавдия Михайловна, г. Тамбов, не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей указанных третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании 14.02.2017 в порядке ст. 49 АПК РФ вновь уточнил исковые требования (письменное заявление от 14.02.2017), просил суд взыскать с ответчика стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в сумме 73867,94 руб.

Заявленное истцом уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

Представитель ответчика разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (заказчик, далее – ОАО «ТЭСК») и ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК-Центра» - «Тамбовэнерго» (исполнитель, далее - ОАО «МРСК-Центра») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 №1204/09 (т.1 л.д. 13-34), согласно п. 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п.3.3.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу электроэнергии, принятой в свою сеть и (или) в сеть ТСО, от точек приема и до точек поставки в пределах заявленной мощности в соответствии с согласованными параметрами надежности, с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

В соответствии с п. 2.2 договора ОАО «ТЭСК» обязуется по заявке ОАО «МРСК-Центра» приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях ОАО «МРСК-Центра» согласно Приложению №9 к настоящему договору, а ОАО «МРСК-Центра» обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях договора.

В силу п. 4 Регламента расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях (Приложение № 9 к Договору № 1204/09 (т.1 л.д. 41-46) и раздела 1 договора от 10.04.2009 №1204/09 потери электроэнергии определяются разницей между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителя электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребляемой энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной другими сетевыми организациями, определяемая на основании данных коммерческого учета и расчетных методов, согласованных сторонами в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.5.8. договора исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежавших ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика в следующие сроки:

- до 13 числа текущего месяца – 25% стоимости электроэнергии, указанной в счете;

- до 28 числа текущего месяца – 25% стоимости электроэнергии, указанной в счете;

- окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным по нерегулируемым ценам и тарифам, установленным Комитетом по государственному регулированию тарифов Тамбовской области.

Во исполнение условий договора в периоды: май 2015 года, июнь 2015 года ОАО «ТЭСК» поставило ОАО «МРСК-Центра» электрическую энергию для компенсации технологического расхода электрической энергии на транспорт по электрическим сетям, за спорные периоды составлены акты приема-передачи поставленной электрической энергии, подписанные с протоколами разногласий по объемам потерь электрической энергии (т.1 л.д. 51-54).

В соответствии с пунктом 188 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Разногласия по объемам потерь электрической энергии в периоды: май 2015 года, июнь 2015 года по актам о безучетном потреблении составили: 1693734 кВт*ч на общую сумму 2841771,29 руб. – в мае 2015 года, 340191 кВт*ч на общую сумму 566499,66 руб. – в июне 2015 года.

Данные разногласия возникли в связи с непринятыми ПАО «ТЭСК» актами о безучетном потреблении электрической энергии, а именно:

- актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2015 №68011937 (т.1 л.д. 55, 56), составленным в отношении Ермакова В.Д. (объем безучетного потребления электрической энергии по справке – расчету 6238 кВт*ч на сумму 12340,96 руб. (тариф без НДС 1,67567);

- актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.05.2015 №68011970 (т.1 л.д. 58, 59), составленным в отношении Гурьева Б.Б. (объем безучетного потребления электрической энергии по справке – расчету 9132 кВт*ч на сумму 17944,23 руб. (тариф без НДС 1,66524);

- актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.04.2015 №68011907 (т.1 л.д. 61, 62), составленным в отношении Варнавского В.И. (объем безучетного потребления электрической энергии по справке – расчету 17542 кВт*ч на сумму 34704,26 руб. (тариф без НДС 1,67657);

- актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 11.03.2015 №68003354 (т.1 л.д. 64, 65), составленным в отношении Шишканова Р.В. (объем безучетного потребления электрической энергии по справке – расчету 7005 кВт*ч на сумму 13858,36 руб. (тариф без НДС 1,67657).

Всего 39917 кВт*ч на общую сумму 78847,81 руб.

Указанные акта истцом не приняты и возвращены в адрес ответчика письмами от 02.06.2015 №6991, от 02.07.2015 №7067 (т.1 л.д. 68-73).

Ссылаясь на нарушение ответчиком порядка составления актов о безучетном потреблении, неправомерное включение объема безучетного потребления электроэнергии в объем полезного отпуска и неоплату стоимости электроэнергии в объеме 39917 кВт*ч. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Объем электроэнергии не оспаривается.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период в соответствующих редакциях регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В абзаце 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пункте 51 Правил N 861 установлено, что владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан в установленном порядке оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил N 861).

В соответствии с пунктом 128 Основных положений №442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Согласно договору от 10.04.2009 №1204/09 потери электроэнергии определяются разницей между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителя электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребляемой энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной другими сетевыми организациями, определяемая на основании данных коммерческого учета и расчетных методов, согласованных сторонами в соответствии с условиями договора.

В силу п. 5.8 договора исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В рассматриваемом случае разногласия сторон по объемам потерь электрической энергии в периоды: май 2015 года, июнь 2015 года возникли в связи с непринятыми ПАО «ТЭСК» актами о безучетном потреблении электрической энергии, а именно:

- актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2015 №68011937 (т.1 л.д. 55, 56), составленным в отношении Ермакова В.Д. (прибор учета - электросчетчик тип: Гранит-1, заводской №08068897, показания 09408,7 кВт*ч);

- актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.05.2015 №68011970 (т.1 л.д. 58, 59), составленным в отношении Гурьева Б.Б. (прибор учета - электросчетчик тип: СО-2М, заводской №43804281, показания 6099,97 кВт*ч);

- актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.04.2015 №68011907 (т.1 л.д. 61, 62), составленным в отношении Варнавского В.И. (прибор учета - электросчетчик тип: СО-2, заводской №1490567, показания 8593,6 кВт*ч);

- актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 11.03.2015 №68003354 (т.1 л.д. 64, 65), составленным в отношении Шишканова Р.В. (прибор учета - электросчетчик тип: СО-2М, заводской №35626304, показания 3698,6 кВт*ч).

В соответствии с подп. е (1) п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от №354, исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащими положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

В ходе проведенных проверок выявлены и отражены в актах следующие нарушения:

- по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2015 №68011937: «при включенной нагрузке индикация и счетный механизм на ПУ не работает»;

- по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.05.2015 №68011970: «при включенной нагрузке счетный механизм и диск вращения не работают на приборе учета»;

- по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.04.2015 №68011907: «при включенной нагрузке диск ПУ не вращается (не работает ПУ)», представленный при новом рассмотрении акт от 09.02.2017 №68045173 свидетельствует об истечении межповерочного интервала ПУ и на дату спорной проверки;

- по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 11.03.2015 №68003354: «на момент проверки на клеммной крышке прибора учета отсутствует пломба ЭСО п. «г» ст. 35 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354».

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами Ермаков В.Д., Гурьев Б.Б., Варнавский В.И., Шишканов Р.В. получали электроэнергию в качестве потребителей коммунальных услуг в жилых домах.

По смыслу пункта 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения), определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами №354.

Правила №354 предусматривают различные способы расчета объема безучетного потребления электроэнергии потребителями коммунальных услуг в зависимости от выявленного нарушения.

Пунктом 54 Правил №354 установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 59 Правил №354 в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Согласно пункту 81 (12) Правил №354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

- не отображения приборами учета результатов измерений;

- нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

- механического повреждения прибора учета;

- превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

- истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Пункт 62 Правил №354 регламентирует способ доначисления платы за несанкционированное подключение (подключение с нарушением установленного порядка) потребителем внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам, а также за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета потребителя, повлекшее искажение показаний такого прибора учета.

Так в соответствии с пунктом 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям Федеральной антимонопольной службы от 06.07.2014 «Расчет объема безучетного потребления электрической энергии гражданином потребителем» доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Таким образом, в рассматриваемом случае расчет по данным актам должен быть составлен в соответствии с подпунктом «а» пункта 59 Правил № 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

В соответствии с постановлением Арбитражный суд Центрального округа от 01.11.2016 по делу №А64-6823/2015 при новом рассмотрении дела определением арбитражного суда от 12.12.2016 сторонам предложено представить в материалы дела расчет, произведенный в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, доказательства исправления расчетов в соответствии с указаниями суда кассационной инстанции о применении Правил №354.

Согласно представленному в материалы дела уточненному расчету истца, произведенному по п. 59 Правил №354 (с учетом контррасчета ответчика) спорный объем потребления электрической энергии, не принятой в полезный отпуск по актам о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2015 №68011937, от 21.05.2015 №68011970, от 11.03.2015 №68003354, от 11.03.2015 №68003354, и подлежащей включению в объем потерь электроэнергии в сетях ответчика, составил 37393 кВт*ч, а именно:

- по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.03.2015 №68011937 (т.1 л.д. 55, 56), составленному в отношении Ермакова В.Д., объем безучетного потребления электрической энергии - 5542 кВт*ч на сумму 10964,03 руб. (тариф без НДС 1,67567);

- по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.05.2015 №68011970 (т.1 л.д. 58, 59), составленному в отношении Гурьева Б.Б., объем безучетного потребления электрической энергии – 8124 кВт*ч на сумму 15963,53 руб. (тариф без НДС 1,66524);

- по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.04.2015 №68011907 (т.1 л.д. 61, 62), составленному в отношении Варнавского В.И., объем безучетного потребления электрической энергии - 16822 кВт*ч на сумму 33279,85 руб. (тариф без НДС 1,67657);

- по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 11.03.2015 №68003354 (т.1 л.д. 64, 65), составленному в отношении Шишканова Р.В., объем безучетного потребления электрической энергии - 6905 кВт*ч на сумму 13660,53 руб. (тариф без НДС 1,67657).

Всего объем потерь электрической энергии составил 37393 кВт*ч и должен быть компенсирован ответчиком в общей сумме 73867,94 руб., в связи с чем истец произвел перерасчет и уточнил иск. Указанный объем согласуется с контррасчетом ответчика. Как следует из пояснений сторон, урегулирование разногласий мирным путем не представляется возможным, в связи с чем основания для отказа в иске на основании ст. 10 ГК РФ судом не усматриваются.

На основании пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения приобрести его либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с п. 1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме 73867,94 руб.

Пунктом 6 Регламента взаимодействия исполнителя и заказчика, являющегося приложением N 7 к договору оказания услуг, стороны установили, что факт безучетного потребления электроэнергии фиксируется в акте о безучетном потреблении установленной сторонами форме.

По смыслу п. 16 Регламента в случае, если заказчику будет отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с потребителя стоимости рассчитанного в акте о неучтенном потреблении объема безучетного потребления в связи с тем, что акт составлен неправильно, или если исковые требования заказчика будут удовлетворены частично в связи с неправильно рассчитанным объемом безучетного потребления, то объем указанного безучетного потребления стороны должны включить в объем электроэнергии, приобретаемой исполнителем у заказчика в целях компенсации потерь в сетях, определяемый по итогам месяца, в котором вступило в силу решение суда.

В п. 17 Регламента стороны определили, что надлежаще оформленным считается акт о безучетном потреблении, составленный в соответствии с Правилами составления актов о безучетном потреблении, разработанными сторонами на основании требований настоящего Регламента. При отсутствии разработанных сторонами Правил акты о безучетном потреблении составляются в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и настоящего Регламента.

На основании Регламента возможность включения объема безучетного потребления стороны в объем электроэнергии, приобретаемой исполнителем у заказчика в целях компенсации потерь в сетях, может быть реализована по итогам рассмотрения исковых требований о взыскании с потребителя стоимости рассчитанного в акте о неучтенном потреблении объема безучетного потребления в месяце в котором вступило в силу решение суда.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмета иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «МРСК Центра», г. Москва в лице филиала публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) задолженность в сумме 73867,94 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2955,00 руб.

Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 198,91 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Решение № А64-6823/15 от 14.02.2017 АС Тамбовской области

Судья Т.В. Егорова