Гражданский кодекс часть 1

ТОГБОУ «Отъясская специальная (коррекционная) школа интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья», с.Отъяссы Сосновского района Тамбовской области

о признании права государственной собственности

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, дов. от 20.08.2012г.№04-07;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Администрация Тамбовской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Сосновского района Тамбовской области о признании права государственной собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>:

1.гараж, инвентарный номер, 307/Ж/151, литера Ж, основные характеристики: общая площадь 421,6 кв.м., назначение: нежилое, этажность: 1, количество этажей 1, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1990;

2.мастерская, инвентарный номер 307/З/151, литера З,З1, основные характеристики: общая площадь 107,7 кв.м., назначение: нежилое, этажность: 1, количество этажей 1, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1986;

3.общежитие, инвентарный номер 307/Т/151, литера Т, основные характеристики: общая площадь 217,5 кв.м., назначение: жилое, этажность:1, количество этажей 1, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1956;

4.баня, инвентарный номер 422/А/151, литера А, основные характеристики: общая площадь 129,9 кв.м., назначение: нежилое, этажность: 1, количество этажей 1, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1957;

5.гараж, инвентарный номер 307/К/151, литера КК1, основные характеристики: общая площадь 151,0 кв.м., назначение: нежилое, этажность: 1, количество этажей 1, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1986;

6.вещевой склад, инвентарный номер 307/М/151, Литера Ммм1, основные характеристики: общая площадь 210,1 кв.м., назначение: нежилое, этажность: 1, количество этажей 1, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1986;

7.склад, инвентарный номер 307/О/151, Литера О, основные характеристики: общая площадь 64,5 кв.м., назначение: нежилое, этажность: 1, количество этажей 1, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1965.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТОГБОУ «Отъясская специальная (коррекционная) школа интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья».

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал, уточнив основания иска - ст.218 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик в отзыве на иск от 11.12.2012г. №06/1560 не возражал против удовлетворения исковых требований, представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо отзыв на иск не представило, представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и в отсутствие возражений ответчика и третьего лица относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ продолжить рассмотрение дела в данном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Согласно 300 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004г. №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 60 Закона Тамбовской области от 27.10.2004г. № 241-3 «Об управлении государственной собственностью Тамбовской области», постановлением администрации области от 22.06.1994г. №313 «О передаче детских интернатных учреждений в государственную собственность области и совершенствовании их финансово-экономического обеспечения», Постановлением Тамбовской областной Думы от 27.06.2001г. №995 «О внесении изменений в Постановление Тамбовской областной Думы от 09.11.1994 №77 «О внесении изменений в решение малого Совета Тамбовского областного Совета народных депутатов №137 от 17 декабря 1992г. «О передаче объектов в муниципальную собственность городов, районов в Тамбовской области» в государственную собственность субъекта Российской Федерации - Тамбовской области безвозмездно в 1993г. из муниципальной собственности района передано муниципальное образовательное учреждение Отъясская специальная (коррекционная) школа-интернат.

Тамбовское областное государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без, попечения родителей (законных представителей), «Отъясская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья» является правопреемником муниципального образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) «Отъясская специальная (коррекционная школа-интернат» (постановление администрации Тамбовской области от 04.06.2004г. №510 «Об утверждений Устава»).

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 10.07.1992г. №3266-1 «Об образовании» (в редакции от 01.07.2011г.), Федеральным законом от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в редакции oт 04.06.2011г.), Постановлениями Правительства Российской Федерации от 01.07.1995г. №676 «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции от 10.03.2009г.) и от 12.03.1997г. №288 «Об утверждении Типового положения о специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья» (в редакции от 10.03.2009г.), Постановлениями администрации области от 07.02.2011г. №90 «Об утверждении порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации областных государственных учреждений, а также утверждения уставов областных государственных учреждений и внесения в них изменений» и от 11.05.2011г. №481 «Об осуществлении функций и полномочий учредителя областного государственного учреждения», в целях приведения учредительных документов в соответствие с действующим законодательством, Тамбовское областное государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без, попечения родителей (законных представителей) «Отъясская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья» переименовано в Тамбовское областное государственное бюджетное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Отъясская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья», что подтверждено также постановлением администрации Тамбовской области от 25.07.2011г. №902.

Однако истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, поскольку отсутствуют полный пакет документов необходимых для регистрации спорных объектов.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Пунктом 1 ст.218 Гражданского кодекса установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Спорные объекты отвечает признакам недвижимого имущества, установленным статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела и объяснениями сторон подтверждено нахождение спорных объектов на балансе третьего лица.

Земельный участок под спорными объектами постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области от 27.07.2009г. №696 предоставлен третьему лицу на праве постоянного (бессрочного) пользования.

По утверждению истца лица, оспаривающие факт владения на праве собственности недвижимым имуществом Тамбовской областью, отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации.

По сведениям ТУ Росимущества в Тамбовской области (письмо от 24.05.2012г. №3015), администрации Сосновского района (письмо от 30.05.2012г. №08/411) спорные объекты в реестре федерального имущества и муниципальной собственности района не числится, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации прав на него отсутствуют (сообщения Управления Росреестра по Тамбовской области от 21.05.2012г. №№01/003/2012-225, 01/003/2012-226, 01/003/2012-228, 01/003/2012-229, 01/003/2012-230, 01/003/2012-231, 01/003/2012-296).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании права государственной собственности на спорные объекты за Тамбовской областью.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика, который на основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать право государственной собственности субъекта Российской Федерации - Тамбовской области на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>:

2. Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

3. Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые органом, осуществляющим регистрацию.

Судья А.А.Краснослободцев