Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 09.07.2009г. по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора Тетюшского района, г.Тетюши, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.19 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Хайруллина Ильнура Фаридовича, г.Буинск,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Тетюшского района, г.Тетюши (далее–заявитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.19 КоАП РФ, индивидуального предпринимателя Хайруллина Ильнура Фаридовича, г.Буинск (далее – ответчик, ИП Хайруллин И.Ф.), за реализацию сертифицированной продукции без сертификата соответствия.

Заявитель требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

Суд рассмотрел дело в порядке ст.156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

Заслушав доводы заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заявителем в отношении предпринимателя Хайруллина И.Ф. 20.05.2009г.была проведена проверка деятельности, осуществляемой в магазине «Электротовары», расположенном по адресу: г.Тетюши, ул.Ленина, д.35, в ходе которой установлено нарушение требований п.2 ст.10 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» при реализации товара: электровыключателей двойных накладных в количестве 7 штук, стоимостью 32 руб., электровыключателей одинарных накладных в количестве 4 штуки, по цене 28 руб., электророзеток внутренних со скрытой проводкой в количестве 2 штуки, по цене 40 руб. По результатам проверки 20.05.2009г. заявителем вынесено постановление о возбуждении в отношении предпринимателя Хайруллина И.Ф. производства об административном правонарушении. Руководствуясь указанным постановлением, прокурор обратился в суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.19.19 КоАП РФ нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4, 20.14 настоящего Кодекса, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), или без знака соответствия, или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо не доведение этих сведений до потребителя (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларации о соответствии) на продукцию, подлежащую обязательной сертификации, влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с п.4. ст.7 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

В силу п.2 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Факт нарушения ответчиком вышеуказанных требований законодательства отражен в акт проверки от 20.05.2009г., постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от 21.05.2009г., подтверждается объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.5), в связи с чем, в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд, в соответствии с ч.2 ст.206 АПК РФ, принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Учитывая доказанность факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ, суд полагает обоснованным назначить минимальное наказание в размере 1000 рублей штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Хайруллина Ильнура Фаридовича, 18.06.1977г.р., уроженца г.Казань, проживающего по адресу: г.Буинск, ул.Г.Исхаки, д.71, ОГРН 305167220700041 к административной ответственности по ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Реквизиты на оплату штрафа:

получатель - УФК по Нижегородской области (ПМТУ Ростехрегулирования), ИНН 5262130969, КПП 526201001, р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, БИК 042202001, код дохода - 172 1 16 01000 01 0000 140, наименование платежа - «Штраф за нарушение требований гос. стандартов, правил сертификации, требований НД по обеспечению единства измерений», код ОКАТО 22401000000.

Конфисковать предмет административного правонарушения: электровыключатели двойные накладные в количестве 7 штук, стоимостью 32 руб., электровыключатели одинарные накладные в количестве 4 штуки, по цене 28 руб., электророзетки внутренние со скрытой проводкой в количестве 2 штуки, по цене 40 руб., изъятые по протоколу изъятия № 4 от 20.05.2009г.

Исполнительный лист на взыскание 1000 рублей штрафа выдать по истечении 30 дней со дня вступления решения в законную силу, при отсутствии у суда уведомления о добровольной уплате штрафа.

Исполнительный лист на конфискацию предметов административного правонарушениявыдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок (исключая нерабочие дни) в апелляционную инстанцию в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья И.И.Латыпов