Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 6 июля 2009г. в первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора Камско-Устьинского района РТ, п.г.т.Камское Устье о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, п.г.т. Куйбышевский Затон к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ,

с участием:

от заявителя – юрист 2 класса ФИО2 сл.уд. 118591/1708,

от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Камско-Устьинского района РТ, п.г.т. Камское Устье (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, п.г.т. Куйбышевский Затон (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.19 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением правил обязательной сертификации.

Представитель заявителя требования поддержал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что дело подлежит рассмотрению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст.123, 156 АПК РФ, с учетом требований ч.1 ст.205 АПК РФ, а заявление удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения заявителя в суд с требованием о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ явилась проверка соблюдения требований законодательства о защите прав потребителей, проведенная 10.06.2009г. заявителем совместно с сотрудниками Камско-Устьинского ОВД, в магазине «Все для дома», расположенном по адресу: <...>, принадлежащем лицу, привлекаемому к ответственности, в ходе которой выявлена реализация инструментов, хозяйственных товаров (набор отверток «Stayer» 1 шт. по цене 180 рублей, клей бытового назначения «Титан» в количестве 2 штук по цене 82 рубля) без сертификатов соответствия.

По результатам проведенной проверки заявителем составлены: акт проверки от 10.06.2009г., постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 11.06.2009г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, и разъяснением ему прав, предусмотренных ст.25.1КоАП РФ.

Согласно п.12 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55) при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

В силу п.2 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст.19.19 КоАП РФ нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4, 20.14 настоящего Кодекса, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), или без знака соответствия, или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо недоведение этих сведений до потребителя (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларации о соответствии) на продукцию, подлежащую обязательной сертификации, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Факт нарушения вышеуказанных требований подтвержден материалами дела и признан лицом, привлекаемым к ответственности, документы об обязательном подтверждении товаров обязательным требованиям стандартов (сертификаты соответствия) на указанную выше продукцию не представлены.

Учитывая факты, свидетельствующие о доказанности совершения административного правонарушения, арбитражный суд считает правомерным и справедливым назначить штраф согласно ст.4.1. КоАП РФ в размере 1 тысячи рублей по ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь к административной ответственности предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Якутской АССР, проживающего по адресу: РТ, <...>, зарегистрированного за ОГРН <***>, по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель -УФК по Нижегородской области (ПМТУ Ростехрегулирования), ИНН <***>, КПП 526201001, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, БИК 042202001, код дохода-172 1 16 01000010000140. наименование платежа по этому коду бюджетной классификации-«Штраф за нарушение требований государственных стандартов, правил сертификации, требований НД по обеспечению единства измерений», код.ОКАТО 22401000000.

Конфисковать предметы административного правонарушения, изъятые у ИП ФИО1( РТ, <...>):

- набор отверток «Stayer» 1 шт. по цене 180 рублей,

- клей бытового назначения «Титан» в количестве 2 штук по цене 82 рубля.

Изъятые вещи находятся на ответственном хранении у ИП ФИО1

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный суд, г.Самара через Арбитражный суд РТ в десятидневный срок.

Судья А.Е.Кириллов.