АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань дело №А65-17521/2011
Дата изготовления полного текста решения – 30 ноября 2011 года.
Резолютивная часть решения вынесена – 14 ноября 2011 года.
Судья Арбитражного суда Республики Татарстан М.А. Исхакова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Г.Д.Насыровой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Курс дела", г.Казань (ОГРН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион Инфо", г.Казань (ОГРН <***>), о взыскании 2 000 000 руб. долга, 399 200 руб. пени и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Регион Инфо", г.Казань (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Курс дела", г.Казань (ОГРН <***>), о взыскании 1 503 181 руб. убытков,
с участием представителей:
ООО «Курс дела» - ФИО1 на основании доверенности от 18.07.2011г.; ФИО2 на основании доверенности №2-юр от 28.08.2011г.;
ООО «Регион Инфо» - ФИО3 на основании доверенности №8 от 31.08.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Курс дела», г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Инфо», г.Казань о взыскании 2 000 000 рублей долга, 399 200 рублей пени. В обоснование исковых требований указывая, что в соответствии с заключенным договором о передаче учредительских прав №1/07 от 24.10.2007г. истец передал ответчику свои права единственного учредителя средства массовой информации – газеты «Где в регионах деньги». Стоимость учредительских прав сторонами определена в размере 2 000 000 рублей, оплату получатель прав осуществляет в течение 10 дней с момента государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы средства массовой информации Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия РФ. ООО «Регион Инфо» оплату полученных прав не произвел, в связи с чем, ООО «Курс дела» просит взыскать долг, а также пени, на нарушение срока исполнения обязательства по оплате, предусмотренные условиями договора.
В ходе судебного разбирательства ООО «Регион Инфо» предъявило встречный иск к ООО «Курс дела» о взыскании 1 503 181 рублей убытков в обоснование встречных исковых требований указывая что по продавец учредительских прав передал товар ненадлежащего качества, в связи с чем, покупатель вынужден был произвести расходы направленные на восстановление платежеспособности и работоспособности средства массовой информации, поскольку без данных действий СМИ не имело возможности нормально осуществлять уставную деятельность.
В судебном заседании представитель ООО «Курс дела» исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, указывая, что покупатель знал о финансовом состоянии средства массовой информации, на момент передачи учредительских прав финансовое положение СМИ было хорошим.
Представитель ООО «Регион Инфо» исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Встречные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным во встречном иске.
В судебном заседании 14 ноября 2011г. с учетом мнения представителей сторон, на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ был объявлен перерыв до 21 ноября 2011г. для предоставления дополнительных доказательств После перерыва судебное заседание было продолжено в прежнем составе суда с участием представителей сторон, участвовавших до перерыва.
Как следует из материалов дела 24 октября 2007г. был заключен договор №1/07 между ООО «Курс дела» (по договору правообладатель) и ООО «Регион Инфо» (по договору получатель прав). Предметом договора являются учредительские права на Средство массовой информации – газету «Где в регионах деньги». (л.д.6-7). В соответствии с п.2.2. договора правообладатель гарантирует, что передаваемые права не обременены правами третьих лиц, не являются вкладом в уставные капиталы и не обладают никакими ограничениями по отчуждению, согласно пунктам 3.1., 3.2. договора стоимость учредительских прав, передаваемых по настоящему договору, подлежащая оплате получателем прав составляет 2 000 000 рублей; получатель прав оплачивает указанное право правообладателю путем перечисления денежных средств на расчетный счет правообладателя либо наличными денежными средствами, с надлежащим оформлением необходимой документации, в течение 10 дней с момента государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы средства массовой информации во исполнение настоящего договора, Федеральной Службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия РФ. Пунктом 5.3 договора установлено, что в случае пропуском получателем прав срока оплаты правообладателю вознаграждения, он уплачивает пени в размере 0,02% от суммы договора за использование произведения за каждый день просрочки. Как следует из приложения №1 к договору передача учредительских прав осуществлена с согласия редакции средства массовой информации (л.д.8).
Свидетельство о регистрации печатного издания было выдано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, в связи с поданным заявлением ООО «Регион Инфо» выдано 8.10.2008г., о чем свидетельствует информация в СМИ (л.д.10), данный факт сторонами не оспаривается.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает первоначальные исковые требования, а также встречный иск подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Согласно части 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии с статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу части 4 статьи 18 Закона РФ от 27.12.1991г. «О средствах массовой информации» учредитель может передать свои права и обязанности третьему лицу.
Из условий договора от 24.10.2007г. следует, что он направлен на возмездную передачу от ООО «Курс дела» к ООО «Регион Инфо» прав учредителя средства массовой информации «газету «Где в регионах деньги».
Таким образом, сторонами заключено соглашение о возмездном приобретении прав учредителя средства массовой информации, что не противоречит нормам действующего законодательства.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Таким образом, условие п. 3.2. договора об оплате прав учредителя в течение 10 дней с момента государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы средства массовой информации не может считаться условием о сроке наступления обязательства, поскольку не отвечает признакам события, которое должно неизбежно наступить, поскольку в силу положений статей 10 и 11 Закона «О средствах массовой информации» перерегистрация средств массовой информации осуществляется в том же порядке, что и их регистрация и носит заявительный характер, поскольку регистрирующий орган не имеет права выступать с инициативой перерегистрации СМИ без заявления учредителя, либо уполномоченного им лица.
В отсутствие условия о сроке оплаты уступленного права действуют положения статьи 486 ГК РФ устанавливающей обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Аналогичные выводы изложены в определениях Высшего Арбитражного суда РФ от 05.05.2010 N ВАС-5448/10 ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1475/10.
Договор о передаче учредительских прав заключен 24.10.2007г., при таких обстоятельствах срок оплаты полученного права наступил в октябре 2007 году после передачи прав учредителя, о чем свидетельствует заявление получателя прав, поданные в Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций в октябре 2007 года (л.д.46).
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с 2007 года и истекает в 2010 году, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Татарстан 26 июля 2011 года по истечении указанного срока, что является основанием для отказа в исковых требованиях.
Требования по встречному иску суд считает необоснованными исходя из отсутствия доказательств понесенных убытков.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Возмещение потерпевшей стороне причиненных убытков является универсальной мерой гражданско-правовой ответственности за неправомерные действия, в том числе ненадлежащее исполнение принятого на себя обязательства.
Как следует из содержания статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для взыскания убытков является совокупность следующих обстоятельств: наличие убытков у лица, право которого нарушено, противоправность поведения лица, наступление вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
ООО «Регион Инфо» не представило доказательств подтверждающих, что ООО «Курс дела» нарушило какие-либо обязательства по договору, совершило иные противоправные действия, повлекшие причинение вреда приобретателю учредительских прав. Представленные в качестве доказательств расходы по приобретению орг.техники (л.д.98) не свидетельствуют о том, что данные расходы понесены истцом в связи с необходимостью восстановления нарушенного права, равно как и получение истцом заемных денежных средств, а также их расходование с целью восстановления платежеспособности и работоспособности средства массовой информации. Представленными доказательствами опровергается и довод ООО «Регион инфо» о том, что им по вине ООО «Курс дела» понесены расходы по оплате государственной пошлины за перерегистрацию СМИ, поскольку как усматривается из переписки с Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций неоднократные отказы в перерегистрации были вызваны действиями самого заявителя, нарушавшего требования Закона о средствах массовой информации, регламентирующие порядок предоставления документации необходимой для совершения регистрационных действий.
Расходы по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на стороны в порядке статьи 110 АПК РФ, при этом с ООО «Курс дела», которому предоставлялась отсрочка в уплате гос. пошлины подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 34 996 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,
Р Е Ш И Л:
В иске Общества с ограниченной ответственностью "Курс дела", г.Казань (ОГРН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион Инфо", г.Казань (ОГРН <***>), о взыскании 2 000 000 руб. долга, 399 200 руб. пени, отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Курс дела", г.Казань (ОГРН <***>) 34 996 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.
В иске Общества с ограниченной ответственностью "Регион Инфо", г.Казань (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Курс дела", г.Казань (ОГРН <***>), о взыскании 1 503 181 руб. убытков, отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения в полном объеме.
Судья М.А.Исхакова