Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мазитова А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой Л. И.,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан, г.Елабуга к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр" Агрызского муниципального района РТ, г.Агрыз о взыскании 42 186 руб. недоимки по земельному налогу, 457 руб. 76 коп. пени по земельному налогу,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан, г.Елабуга (далее – «заявитель», «налоговый орган»), обратилась в суд с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр" Агрызского муниципального района РТ, г.Агрыз (далее – «ответчик», «налогоплательщик») о взыскании 42 186 руб. недоимки по земельному налогу, 457 руб. 76 коп. пени по земельному налогу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания, и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Стороны в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещены. Возражений о рассмотрении дела в их отсутствие от сторон не поступило.

Суд в соответствии с пунктом 27 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., частью 4 статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел данное дело по существу.

Как следует из представленных по делу документов, ответчиком была представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2010 год, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 42 186 руб., ответчиком не была уплачена.

За неуплату налога ответчику в порядке ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) были начислены пени в сумме 457 руб. 76 коп.

В связи с неуплатой указанной суммы в установленные законом сроки в соответствии со ст.69, 70 НК РФ было направлено требование №5350 по состоянию на 24.02.2011 г., в добровольном порядке налог и пени ответчиком уплачен не были.

Поскольку требования в добровольном порядке исполнены не были, заявитель обратился в суд за принудительным взысканием задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп.1 п.1 ст.23 НК РФ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статьей 75 Налогового Кодекса РФ установлен порядок начисления пени за несвоевременную уплату налога.

В Агрызе такой порядок и сроки установлен решением Агрызского горсовета «О земельном налоге» № 5-2 от 25.11.2008 г., ст.6 которого установлено, что уплата налога производится авансовыми платежами в размере 1/4 соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по истечении первого, второго и третьего квартала, не позднее 1 числа второго месяца следующего за отчетным периодом.

В данном случае ответчик земельный налог в сумме 42 186 руб. за 2010 год должен был уплатить до 15.02.2011 г.

В силу положений абз.3 п.1 ст. 45 НК неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр" Агрызского муниципального района РТ, г.Агрыз, в соответствии со статьями 6, 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации (БК РФ) является бюджетным учреждением. Средства на оплату налогов, в том числе земельного налога, выделяются ответчику, как бюджетному учреждению, из федерального бюджета, утверждаемого Правительством Российской Федерации на каждый год.

Бюджетные учреждения, подведомственные органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации органам местного самоуправления, используют бюджетные средства через лицевые счета, которые ведутся органом федерального казначейства, либо иными уполномоченными органами субъектов Российской Федерации или муниципальных образований.

В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2005 N 197-ФЗ, вступившего в действие с 01.01.2006, иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.

В силу части 3 этой же статьи Бюджетного кодекса обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов, в том числе по обязательствам бюджетных учреждений, производится в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса, также введенной с 01.01.2006 Федеральным законом N 197-ФЗ и осуществляется через федеральное казначейство.

Таким образом, бюджетным законодательством установлен порядок, в соответствии с которым бюджетные средства, в том числе предназначенные на уплату налогов бюджетным учреждением, используются лишь через лицевые счета, которые ведутся федеральным казначейством, и взыскание по ним может осуществляться лишь в судебном порядке.

Поскольку наличие задолженности в указанной налоговым органом сумме подтверждается материалами дела, процедура досудебного урегулирования спора соблюдена, требование заявителя об уплате налога в сумме 42 186 руб. и пени в сумме 457 руб. 76 коп. за 2010 год и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Однако в соответствии с п.2 ст.33322 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, в связи с чем суд уменьшает размер госпошлины до 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр" Агрызского муниципального района РТ, находящегося по адресу: РТ, <...>, зарегистрированного за ОГРН <***> в доход бюджета земельный налог в сумме 42 186 (сорок две тысячи сто восемьдесят шесть) руб., пени в сумме 457 (четыреста пятьдесят семь) руб. 76 коп. и 500 (пятьсот) рублей государственной пошлины в доход соответствующего бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А. Н. Мазитов