Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Казань (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о расторжении лицензионного договора, взыскании 300 000 рублей паушального взноса, 3 456 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца - ФИО3. по доверенности от 17.09.2018,

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о расторжении лицензионного договора, взыскании 300 000 рублей паушального взноса, 3 456 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании 31.10.2018 на иске настаивал, просил его удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

06.02.2018 между истцом (лицензиат по договору) и ответчиком (лицензиаром по договору) заключен лицензионный договор №0602/ШГ, в соответствии с пунктом 2.1 которого он является смешанным договором и содержит в себе элементы лицензионного и агентского договоров, лицензиар обязуется предоставить лицензиату за вознаграждение и на указанный в договоре срок право на использование в предпринимательской деятельности лицензиата принадлежащий лицензиару секрет производства (ноу-хау), при помощи которого лицензиат намерен извлекать прибыль из продаж услуг по написанию франчайзинговых пакетов, используя принадлежащие лицензиару исключительные права, являющиеся предметом договора, а также лицензиат, за вознаграждение и по поручению лицензиара, обязуется осуществлять поиск потенциальных потребителей товаров, работ и услуг, реализуемых лицензиаром (л.д.6-17).

В соответствии с п. 2.2 договора в состав секрета производства (ноу-хау), передаваемого в соответствии с п. 2.1 договора, входят: 2.2.1. Общая информация о франчайзинге и о франчайзинговых пакетах, обучение обработке входящих заявок, обучение продажам в офисе, работе с CRM-системой и обучение нюансам деятельности компании «ФРАНЧАЙЗИНГ 5». 2.2.2. Руководство по управлению франшизой: технология работы, включающая в себя описание всех бизнес-процессов, необходимых Лицензиату для осуществления деятельности на основании Лицензии, предоставляемой по настоящему договору; 2.2.3. Обучение Лицензиата от двух до пяти рабочих дней, включающее стажировку по нахождения головного офиса Лицензиара в г. Казань, либо удаленно с использованием программного обеспечения «Skype»; 2.2.4. Инструкция по подбору подходящего офиса; 2.2.5. Список необходимого оборудования и мебели с рекомендованными ценами организации работы офиса; 2.2.6. Одностраничный сайт в сети Интернет, направленный на продвижение услуг Лицензфта в городе по местонахождению Лицензиата; 2.2.7. Настройка рекламной кампании в системах «Яндекс.Директ» или «Google Adwords»; 2.2.8. Инструкции по найму сотрудников; 2.2.9. Должностные инструкции для управляющего, телемаркетолога, менеджера по продажам, hr-специалиста; 2.2.10. Инструкция и обучающие видео по работе в CRM-системе; 2.2.11. Приветствие и работа с динамическим сопротивлением при холодном звонке; 2.2.12. Технология продажи франшизы при работе с холодной базой клиентов; 2.2.13. Технология продажи франшизы при работе с входящими заявками с сайта.

Лицензия, выдаваемая Лицензиату, является простой (неисключительной), т.е. за Лицензиаром сохраняется право выдачи лицензий другим лицам, а также самостоятельного использования и применения ноу-хау в своей предпринимательской деятельности (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 2.4 договора лицензиат вправе использовать принадлежащий Лицензиару комплекс исключительных прав, передаваемых по настоящему договору, исключительно на территории: г. Барнаул и Алтайский край.

В соответствии с пунктом 2.5 договора лицензия по настоящему договору выдается Лицензиату на открытие 1 (одного) офиса продаж услуг написания франчайзинговых пакетов и продаж франчайзинговых пакетов. В случае, если Лицензиат пожелает открыть более одного офиса продаж услуг написания франчайзинговых пакетов и продаж франчайзинговых пакетов. Стороны договорились заключить об этом отдельный договор, либо дополнительное соглашение к настоящему договору, в котором будут согласованы стоимость и условия открытия офиса продаж у написания франчайзинговых пакетов и продаж франчайзинговых пакетов.

Согласно пункту 3.1 договора лицензиар обязан: после прохождения обучения, передать лицензиату техническую и коммерческую документацию и иную информацию, составляющую секрет производства (ноу-хау), которая необходима лицензиату для осуществления прав, предоставленных ему по настоящему договору. В течение действия договора дистанционно оказывать помощь по использованию секрета производства (ноу-хау), по письменному запросу лицензиара, создать для лицензиата электронную почту с доменом «@mail.franch5.ru» для ведения лицензиатом деловой переписки. Отправить лицензиату данные по вновь созданной электронной почте, включающие сам адрес электронной почты и пароль для доступа к ней.

Согласно пункту 3.3.4 договора, лицензиат обязуется выплатить вознаграждение лицензиару за право на неисключительную лицензию в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Размер, сроки и порядок уплаты лицензионного вознаграждения и агентского вознаграждения определяются разделом 5 договора.

Согласно п.5.1.1 размер паушального взноса составляет 490.000 рублей, и уплачивается в следующем порядке: сумма в размере 300 000 рублей - не позднее 19.02.2018, сумма в размере 190 000 рублей уплачиваются с 3-й реализованной сделки, но не позднее 01.08.2018.Лицензиар предоставляет Лицензиату агентское вознаграждение, размер которого рассчитывается исходя из реализованных Лицензиатом франчайзинговых пакетов франчайзинговых услуг.Агентское вознаграждение уплачивается Лицензиату по факту поступления средств на расчетный счет либо в кассу Лицензиата от реализации Лицензиатом франчайзинговых пакетов франчайзинговых услуг. При этом, оставшаяся сумма от реализации Лицензиатом франчайзинговых пакетов франчайзинговых услуг перечисляется на расчетный счет Лицензиара не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Лицензиата.

Порядок приемки работ по договору определен разделом 8 договора.

Так, согласно пункту 8.1 договора, по окончанию выполнения лицензиаром каждого вида работ, предусмотренных и поименованных в п. 2.2 договора, стороны подписывают акт выполненных работ (оказанных услуг), подписание которого со стороны лицензиата означает, что соответствующий вид работ (оказание услуг) выполнен в полном объеме и лицензиат претензий к качеству и полноте выполненной работы (оказанной услуги) не имеет.

Согласно пункту 10.1 договора, он заключен на срок, предусмотренный пунктом 2.7 договора (1 год).

Во исполнение условий заключенного договора, истец на основании счета на оплату перечислил ответчику 300 000 рублей в срок, предусмотренный 5.1.1 договора, тем самым, выполнил свои обязательства по оплате паушального взноса.

В то же время ответчиком принятые на себя обязательства по передаче секрета производства не исполнены. Актов сдачи-приемки работ к истцу не поступало.

Истец неоднократно обращался к ответчику по электронной почте с целью разрешения возникшей ситуации и необходимости исполнения ответчиком условий договора (л.д.22-31)

Поскольку в договоре не были установлены сроки выполнения ответчиком своих обязательств, а также с учетом положений пункта 11.2 договора, электронным сообщением от 26.06.2018, а также почтой 17.07.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и возврате паушального взноса (л.д.32-34).

30.07.2018 истец направил повторную претензию с требованием о возврате паушального взноса и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.35-38).

Ответчик не выполнил свои обязательства и несмотря на неоднократные требования об исполнении обязательств по договору, так и не приступил к исполнению своих обязательств.

Согласно статье 450 ГК РФ сторона вправе требовать расторжения договора в случае его существенного нарушения, то есть такого нарушения, в результате которого сторона значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочка ответчиком исполнения условий договора с момента его заключения и оплаты паушального взноса является существенной. При указанных обстоятельствах истец утратил интерес к исполнению договора.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения в тридцатидневный срок ответа на предложение расторгнуть договор.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, а равно факт направления ответчику требования (претензии) и его получения.

В то же время лицензионный договор не расторгнут, денежные средства не возвращены.

Пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика направлялось предупреждение о необходимости исполнения обязательств, с требованием возврата задолженности, а также указанное предложение о расторжении договора.

В то же время, в материалы дела ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения обязательств в соответствии с условиями договора, в том числе, с соблюдением предусмотренных договором сроков. Иные документы, свидетельствующие о выполнении работ, доказательства предъявления истцу работ к приемке, ответчиком также не представлены.

Факт нарушения ответчиком условий договора в части исполнения обязательств перед истцом подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, равно как и не доказано обратное.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Арбитражным судом предлагалось ответчику представить надлежащие доказательства исполнения обязательств по договору. Однако в нарушении указанных выше процессуальных норм ответчиком не были представлены допустимые доказательства исполнения обязательств по договору.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, требование истца о расторжении лицензионного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 3 статьи 1103 Гражданского кодекса РФ правила о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Принимая во внимание, что ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата истцу денежных средств, как и доказательств исполнения обязательств на перечисленную сумму, суд признает исковые требования о взыскании 300 000 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2018 по 23.08.2018 в сумме 3 456 рублей 16 копеек.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусматривает, что таким моментом, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, в частности, следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. Само по себе получение информации о поступлении денежных средств в безналичной форме (путем зачисления средств на его банковский счет) без указания плательщика или назначения платежа не означает, что получатель узнал или должен был узнать о неосновательности их получения.

Поскольку ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств, обосновывающих момент, когда ответчику стало известно о излишне перечисленных денежных средствах, суд считает возможным с учетом разумного срока для банковских перечислений, определить период начисления процентов с 27.06.2018 не противоречащим действующему законодательству.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При проверке расчета истца судом установлено, что, начисленная истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 456 рублей 16 копеек соответствует сумме процентов, подлежащих взысканию согласно установленных процентных ставок за соответствующие периоды просрочки исполнения обязательств по оплате. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом при подаче настоящего иска расходы на уплату государственной пошлины в сумме 15 070 рублей, подтвержденные квитанциями от 21.08.2018 и от 03.09.2018, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть лицензионный договор № 0602/ШГ от 06.02.2018, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Казань (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 300 000 рублей паушального взноса, 3 456 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 070 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья С. И. Коротенко