Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр - Бугульма», г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц участвующих в дела, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 февраля 2017 года поступило заявление ФИО1, г.Бугульма, о признании кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр - Бугульма», г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2017 года, заявление ФИО1, г.Бугульма, оставлено без движения.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, заявителем устранены в срок, установленный определением суда.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2017 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2017 года), заявление ФИО1, г.Бугульма признано обоснованным, в отношении кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр - Бугульма», г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр - Бугульма», г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО2, являющийся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр - Бугульма», г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>) назначено на 13 сентября 2017 года на 12 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.08.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Кредиторы, временный управляющий, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

В связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Временный управляющий до даты судебного заседания представил в суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, материалы собрания кредиторов

В судебном заседании 13 сентября 2017 года в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 19 сентября 2017 года. Информация о перерыве размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие сторон. От временного управляющего в суд поступило ходатайство о назначении конкурсного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (вх. АС РТ №30587 от 14.09.2017 г.).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован при создании 09.11.2010 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника (адрес) следующее: 423230, Республика Татарстан, <...>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 18.07.2009 N190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Солгано информации Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации представленной в судебном заседании от 29.03.2017 должник ранее являлся членом СРО НП КПК «Поволжье», решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2015 по делу №А65-30502/2014 в связи с неоднократным неисполнением СРО НП КПК «Поволжье» требований законодательства о саморегулируемых организаций СРО НП КПК «Поволжье» исключен из государственного реестра СРО КПК.

Кроме того, должник по состоянию на 18.07.2016 не является членом ни одной из 9 саморегулируемых организаций кредитных кооперативов.

Пунктом 64.92 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности выдача кредитов и займов отнесена к финансовым услугам.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «Коммерсантъ» №98 от 03.06.2017.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов (ФИО3 – 63% голосующих и ФИО1-37% голосующих) на общую сумму 1 355 060,70 руб.

В результате анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны выводы о том, что должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, по первичным признакам сделан вывод о достаточности на дату проведения собрания кредиторов имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Согласно пункту 1 статьи 189.1 Закона о банкротстве особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1 - 183.26 настоящего Федерального закона, распространяются на кредитные кооперативы с учетом положений настоящей статьи и статей 189.2 - 189.6 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Как следует из материалов дела, в результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. Требования кредиторов, включенные в реестр, не исполнены должником. Таким образом, у КПК «Возрождение 16» имеются признаки банкротства.

Согласно статье 189.1 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением о проведении собрания кредиторов кредитного кооператива признается опубликование арбитражным управляющим сообщения о проведении такого собрания в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, т.е. включение в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование в газете "Коммерсантъ". Одновременно с включением в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений об опубликовании сообщения о проведении собрания кредиторов кредитного кооператива включению в указанный реестр подлежат бюллетени для голосования без опубликования в официальном издании. При подведении итогов голосования и принятии собранием кредиторов кредитного кооператива решений учитываются бюллетени для голосования, заполненные членами кредитного кооператива (пайщиками) и полученные арбитражным управляющим не позднее даты проведения такого собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 189.1 Закона о банкротстве при проведении собрания кредиторов кредитного кооператива члены кредитного кооператива (пайщики), включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов кредитного кооператива, вправе принять участие в таком собрании или направить заполненные бюллетени для голосования арбитражному управляющему по адресу, указанному в уведомлении о проведении собрания кредиторов кредитного кооператива, посредством почтовой связи, электронной почты или иной связи.

Из материалов дела следует, что временный управляющий при назначении собрания кредиторов, в соответствии с положениями статьи 189.1 Закона о банкротстве включены бюллетени для голосования.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что кредиторы не были лишены установленного Законом о банкротстве права заочного голосования на собрании кредиторов кредитного кооператива.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 30.08.2017 г, на собрании присутствовали представители кредиторов, на долю которых приходится 100% голосов кредиторов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

На первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения: отчет временного управляющего должника принять к сведению; обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, должника в установленном законом порядке оспорены не были.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании ст.ст.12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 30.08.2017 г., является правомочным.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена самим Законом о банкротстве.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Учитывая положения ст.ст.51-53 Закона о банкротстве, исходя из анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, принятых первым собранием кредиторов решений о последующей процедуре, суд приходит к выводу об отсутствии реальной возможности восстановления платежеспособности должника, наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), открытия конкурсного производства сроком на четыре месяцев с целью ликвидации КПКГ «Кредитный Центр-Бугульма» и проведения расчетов с его кредиторами.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

В соответствии с подпунктом 4 указанной статьи контрольные функции в отношении финансовых организаций осуществляются Банком России.

Порядок выбора контрольным органом кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, устанавливается регулирующим органом.

В соответствии с положениями ст. 180, 189 Закона о банкротстве, судом направлен запрос в Центральный Банк России о представлении в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуры арбитражного управляющего, для утверждения в качестве конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Бугульма», г.Бугульма, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. На дату судебного заседания ответ от Центрального Банка не получен.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, законом императивно определено, что исполнение обязанностей конкурсного управляющего при указанных обстоятельствах может быть возложено на арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

В связи с отсутствием в материалах дела на дату судебного заседания кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника ФИО2, являющийся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»(121059, <...>).

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 6 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве требования кредиторов, направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Как предусмотрено пунктами 6,7 статьи 183.26 Закона о банкротстве, требования кредиторов по которым поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда.

Требования кредиторов, относительно которых не поступили возражения, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов. Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 8 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)».

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем по делу о банкротстве была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (чек-ордер от 10.02.2017 г.) подлежат взысканию с должника в пользу ФИО1, г.Бугульма.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный Центр - Бугульма», г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 19.01.2018).

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр - Бугульма», г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), на временного управляющего должника ФИО2, являющийся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»(121059, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр - Бугульма», г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в фиксированном размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 11 октября 2017 года 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.08.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду материалы первого собрания кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 18 января 2018 года 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3.08.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр - Бугульма», г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ФИО1, г.Бугульма 300 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.К. Маннанова