Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан,г.Елабуга к Исполнительному комитету Кичкетанского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан, Агрызский район, с.Кичкетан о взыскании 1 044 руб. недоимки по водному налогу, 49,89 руб. пени по земельному налогу за 2010 г., 62,85 руб. пени по водному налогу за 4 квартал 2010 г., 1 квартал 2011 г., 2 квартал 2011 г.,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан,г.Елабуга (далее – «заявитель», «налоговый орган»), обратилась в суд с заявлением к Исполнительному комитету Кичкетанского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан, Агрызский район, с.Кичкетан (далее – «ответчик», «налогоплательщик») о взыскании 1 044 руб. недоимки по водному налогу, 49,89 руб. пени по земельному налогу за 2010 г., 62,85 руб. пени по водному налогу за 4 квартал 2010 г., 1 квартал 2011 г., 2 квартал 2011 г.

До принятия решения по существу суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял сделанное заявителем уменьшение размера заявленных требований. Заявитель просит взыскать 49,89 руб. пени по земельному налогу за 2010 г., 62,85 руб. пени по водному налогу за 4 квартал 2010 г., 1 квартал 2011 г., 2 квартал 2011 г.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания, и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Стороны в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещены. Возражений о рассмотрении дела в их отсутствие от сторон не поступило.

Суд в соответствии с пунктом 27 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., частью 4 статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел данное дело по существу.

Как усматривается из имеющихся в деле документов, налоговым органом у ответчика выявлена недоимка по пеням по водному налогу за 4 квартал 2010 г. в сумме 62,85 руб., 1 квартал 2011 г., 2 квартал 2011 г., по земельному налогу за 2010 г. в сумме 49,89 руб.

В связи с неуплатой указанных сумм в установленные законом сроки в соответствии со ст.69, 70 НК РФ были направлены требования №1248 по состоянию на 20.07.2011 г., № 1249 от 20.07.2011 г., № 61629 от 29.07.2011 г. в добровольном порядке суммы пени ответчиком уплачены не были.

Поскольку требования в добровольном порядке исполнены не были, заявитель обратился в суд за принудительным взысканием задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп.1 п.1 ст.23 НК РФ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статьей 75 Налогового Кодекса РФ установлен порядок начисления пени за несвоевременную уплату налога.

В с.Кичкетан Агрызского района РТ такой порядок и сроки установлены решением Совета муниципального образования «Город Агрыз» Агрызского муниципального района РТ №5-2 от 25.11.2008 «О земельном налоге», ст.6 которого установлено, что уплата земельного налога налогоплательщиками – организациями производится авансовыми платежами в размере 1/4 соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по истечении первого, второго и третьего кварталов, не позднее 1 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Согласно ст.333.11 НК РФ налоговым периодом по водному налогу признается квартал.

Согласно пункту 2 статьи 333.14 НК РФ водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, таким образом, водный налог за 4 квартал 2009 года подлежал уплате не позднее 20.01.2010.

В силу положений абз.3 п.1 ст. 45 НК неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

Исполнительный комитет Кичкетанского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан, Агрызский район, с.Кичкетан, в соответствии со статьями 6, 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации (БК РФ) является бюджетным учреждением. Средства на оплату налогов, в том числе земельного, водного налога, выделяются ответчику, как бюджетному учреждению, из федерального бюджета, утверждаемого Правительством Российской Федерации на каждый год.

Бюджетные учреждения, подведомственные органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации органам местного самоуправления, используют бюджетные средства через лицевые счета, которые ведутся органом федерального казначейства, либо иными уполномоченными органами субъектов Российской Федерации или муниципальных образований.

В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2005 N 197-ФЗ, вступившего в действие с 01.01.2006, иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.

В силу части 3 этой же статьи Бюджетного кодекса обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов, в том числе по обязательствам бюджетных учреждений, производится в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса, также введенной с 01.01.2006 Федеральным законом N 197-ФЗ и осуществляется через федеральное казначейство.

Таким образом, бюджетным законодательством установлен порядок, в соответствии с которым бюджетные средства, в том числе предназначенные на уплату налогов бюджетным учреждением, используются лишь через лицевые счета, которые ведутся федеральным казначейством, и взыскание по ним может осуществляться лишь в судебном порядке.

Поскольку наличие задолженности в указанной налоговым органом сумме подтверждается материалами дела, процедура досудебного урегулирования спора соблюдена, требование заявителя об уплате 49,89 руб. пени по земельному налогу за 2010 г., 62,85 руб. пени по водному налогу за 4 квартал 2010 г., 1 квартал 2011 г., 2 квартал 2011 г. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии с положениями пп.1.1 ч.1 ст.333.37 Налогового Кодекса РФ стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, то оснований для ее распределения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного комитета Кичкетанского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан, находящегося по адресу: РТ, <...> зарегистрированного за ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 28.02.2006 г., в доход бюджета пени по земельному налогу за 2010 г. в сумме 49 (сорок девять) руб. 89 коп., пени по водному налогу за 4 квартал 2010 г., 1 квартал 2011 г., 2 квартал 2011 г. в сумме 62 (шестьдесят два) руб. 85 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А. Н. Мазитов