Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мелиорация», Кукморский район РТ к Открытому акционерному обществу «Кукморская ПМК Мелиорация», Кукморский район РТ, с участием третьих лиц: Кукморского РО ГУ ФССП по РТ, п. Кукмор и Кукморского государственного унитарного предприятия «Поиск», п. Кукмор РТ об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: стол 2-х тумбовый в количестве 3-х штук по цене 100 руб. общей стоимостью 300 руб., стол 1 тумбовый в количестве 5-ти штук по цене 100 руб. общей стоимостью 500 руб., стулья деревянные в количестве 10-ти штук по цене 15 руб. общей стоимостью 150 руб., шкаф металлический в количестве 2-х штук по цене 80 руб. общей стоимостью 160 руб., шкаф металлический в количестве 2 штук по цене 50 руб. общей стоимостью 100 руб., сектор металлический в количестве 3-х штук по цене 150 руб. общей стоимостью 750 руб., печатная машинка «PROOLIGY» в количестве 1 штуки стоимостью 869 руб., телефонный аппарат в количестве 2-х штук по цене 200 руб. общей стоимостью 400 руб., калькулятор в количестве 1-ой штуки стоимостью 150 руб., трибуны ДВП в количестве 1-ой штуки стоимостью 50 руб.

при участии представителей:

истца – ФИО1, протокол №1 от 25.08.2003г.

ответчика – не явился, извещен.

третьего лица №1 – не явился, извещен.

третьего лица №2 – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мелиорация», Кукморский район РТ (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Конкурсному управляющему Открытого акционерного общества «Кукморская ПМК Мелиорация», Кукморский район РТ (далее ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения на общую сумму 3129 руб.

Определением Арбитражного суда РТ от 21.11.2005г. к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Кукморское РО ССП ГУ МЮ РТ, п. Кукмор (далее третье лицо №1) и Кукморское государственное унитарное предприятие «Поиск», п. Кукмор РТ (далее третье лицо №2).

В предварительном судебном заседании произведена замена ответчика на Открытое акционерное общество «Кукморская ПМК Мелиорация», Кукморский район РТ.

22.02.2006г. истец в судебном заседании исковое требование поддержал, представил акт от 8.02.2006г., который приобщен к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен согласно ст. 123 АПК РФ, ходатайств не заявил, возражений не представил.

Третьи лица направили в адрес суда письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, ходатайств не заявили.

Суд, руководствуясь п.3, 5 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения требования истца исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что третье лицо №2 по накладной от 23.03.2004г. передало истцу оборудование для офиса на общую сумму 3129 руб., которое согласно чеку от 23.03.2004г. было оплачено истцом (л.д 8).

В рамках сводного исполнительного производства №21 от 20.10.2003г. судебным приставом-исполнителем Кукморского РО ФССП ГУ по РТ, на основании акта от 11.11.2003г. названное офисное оборудование было арестовано, по договору от 3.02.2004г. передано на реализацию РФФИ, которое реализовало по договору купли-продажи от 24.03.2004г. заключенному с третьим лицом №2 арестованное имущество.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При заявлении виндикационного иска истец должен доказать право собственности на имущество, ответчиком же по делу является незаконный владелец, у которого фактически находится вещь.

Истец представленными доказательствами по делу подтвердил, что истребуемое имущество принадлежит ему на праве собственности.

Фактическое нахождение истребуемого имущества у ответчика по адресу <...> подтверждено актом от 8.02.2006г. подписанным, с участием понятых судебным приставом-исполнителем, истцом и третьи лицом №2.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что истцом доказано как наличие у ответчика истребуемого имущества, так и принадлежность его истцу на праве собственности, суд находит требование истца об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: стол 2-х тумбовый в количестве 3-х штук по цене 100 руб. общей стоимостью 300 руб., стол 1 тумбовый в количестве 5-ти штук по цене 100 руб. общей стоимостью 500 руб., стулья деревянные в количестве 10-ти штук по цене 15 руб. общей стоимостью 150 руб., шкаф металлический в количестве 2-х штук по цене 80 руб. общей стоимостью 160 руб., шкаф металлический в количестве 2 штук по цене 50 руб. общей стоимостью 100 руб., сектор металлический в количестве 3-х штук по цене 150 руб. общей стоимостью 750 руб., печатная машинка «PROOLIGY» в количестве 1 штуки стоимостью 869 руб., телефонный аппарат в количестве 2-х штук по цене 200 руб. общей стоимостью 400 руб., калькулятор в количестве 1-ой штуки стоимостью 150 руб., трибуны ДВП в количестве 1-ой штуки стоимостью 50 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Истребовать у Открытого акционерного общества «Кукморская ПМК Мелиорация», Кукморский район РТ стол 2-х тумбовый в количестве 3-х штук по цене 100 руб. общей стоимостью 300 руб., стол 1 тумбовый в количестве 5-ти штук по цене 100 руб. общей стоимостью 500 руб., стулья деревянные в количестве 10-ти штук по цене 15 руб. общей стоимостью 150 руб., шкаф металлический в количестве 2-х штук по цене 80 руб. общей стоимостью 160 руб., шкаф металлический в количестве 2 штук по цене 50 руб. общей стоимостью 100 руб., сектор металлический в количестве 3-х штук по цене 150 руб. общей стоимостью 750 руб., печатная машинка «PROOLIGY» в количестве 1 штуки стоимостью 869 руб., телефонный аппарат в количестве 2-х штук по цене 200 руб. общей стоимостью 400 руб., калькулятор в количестве 1-ой штуки стоимостью 150 руб., трибуны ДВП в количестве 1-ой штуки стоимостью 50 руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Кукморская ПМК Мелиорация», Кукморский район РТ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мелиорация», Кукморский район РТ 500 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья А.А.Минеева