Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Авто-Мост-Сервис», г. Казань к ООО «МостРемСтрой», г. Казань о взыскании 991 951 руб. долга, 182 753 руб. 19 коп. процентов (с начислением до полного исполнения судебного акта)

с участием

истца – ФИО1 доверенность от 20.04.2010г.

ответчика – не явились

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Мост-Сервис», г. Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МостРемСтрой», г. Казань (далее – ответчик) о взыскании 991 951 руб. долга, 182 753 руб. 19 коп. процентов (с начислением до полного исполнения судебного акта).

Представитель ответчика не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

В соответствии со ст.123 ч.2 п.2, 3 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца иск поддержал, в порядке ст.49 АПК РФ заявил об уменьшении иска в части процентов до 79 321 руб. 64 коп. за период с 11.03.2009г. по 09.02.2010г. и с дальнейшим начислением до полного исполнения судебного акта по ставке 8,75%.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ уменьшение иска в части процентов до 79 321 руб. 64 коп. за период с 11.03.2009г. по 09.02.2010г. и с дальнейшим начислением до полного исполнения судебного акта по ставке 8,75% принято.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором № 1-07/А от 25.09.2007г. (л.д.11-12) истец обязался провести археологические охранно-спасательные работы на Емелькинском селище и Старотатадамском селище, расположенных в зоне строительства автодороги «Аксубаево-Емелькино-Старый Татарский Адам», а ответчик – оплатить 2 058 951 руб. (п.1.1, 2.1 договора).

Согласно акту, подписанному сторонами, истцом произведены охранные археологические работы на общую сумму 2 058 951 руб.

Поскольку ответчиком оплата произведена частично, истец просит взыскать с ответчика 991 951 руб. долга, 79 321 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2009г. по 09.02.2010г. и с дальнейшим начислением до полного исполнения судебного акта исходя из ставки банковского процента 8,75% годовых.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, и заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель принимает на себя обязательство по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены акт, подписанный и не оспоренный ответчиком, справка о стоимости выполненных работ, платежные поручения ответчика (л.д.17, 19, 21-24).

Доказательства оплаты услуг в полном размере ответчиком не представлены, иск не оспорен, в связи с чем, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств. Истцом правомерно начислены проценты в размере 79 321 руб. 64 коп., которые подлежат взысканию по день фактической уплаты долга.

Госпошлина, по уплате которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 23 712 руб. 73 коп.

Судебные расходы, в подтверждение которых представлен договор № 1/4-10 от 03.02.2010г., квитанция от 19.02.2010г. (л.д.25-27), подлежат взысканию с ответчика в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МостРемСтрой», г. Казань в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Мост-Сервис», г. Казань 991 951 руб. долга, 79 321 руб. 64 коп. процентов (за период с 11.03.2009г. по 09.02.2010г.) с начислением процентов до полного исполнения судебного акта (ставка рефинансирования 8,75%), 5 000 руб. услуги представителя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МостРемСтрой», г. Казань в федеральный бюджет 23 712 руб. 73 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в месячный срок.

Судья Н.Ю. Мельникова