Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Казань о взыскании 28249 руб. задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2010 (дата ознакомления ответчика с актом сверки) и на момент фактического исполнения решения суда,

с участием:

от истца –ФИО3 по доверенности от 10.03.2010,

от ответчика –не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Казань (далее - ответчик) о взыскании 28249 руб. задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2010 (дата ознакомления ответчика с актом сверки) и на момент фактического исполнения решения суда.

Определением суда от 5 мая 2010 года удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 27049 руб. и проценты на момент фактического исполнения решения суда.

Представитель истца, наделенный доверенностью соответствующими полномочиями, уточнил сумму заявленных требований и просил взыскать 27049 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 223,52 руб. за период с 06.02.2010 по 11.03.2010, а также проценты, начисленные на сумму долга, по ставке рефинансирования (учетной ставке) Банка России в размере 8,5% годовых, начиная с 12.03.2010 по день фактической уплаты долга.

Уточнение суммы исковых требований судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).

Представитель истца с учетом уточнения исковые требования поддержал, дал пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, истец передал ответчику товар на общую сумму 298473 руб., что подтверждается товарными накладными (т.1, л.д. 68-140).

Ответчик оплатил товар частично, сумма задолженности составила 27049 руб. (т.1, л.д. 10-67).

Ответчик требования истца на сумму 27049 руб. признал, факт получения товара от истца не оспаривает, признание исковых требований отражено в протоколе судебного заседания от 5 мая 2010 года (т.2, л.д. 19).

Признание требования истца судом принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права каких-либо третьих лиц, оно на основании ст. 49 АПК РФ принято судом.

Согласно ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Кроме того, на сумму долга истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 06.02.2010 по 11.03.2010 по ставке рефинансирования (учетной ставке) ЦБ РФ в размере 8,5% годовых в сумме 223,52 руб. (согласно расчету).

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом составила 27049 руб. и то обстоятельство, что долг ответчиком признан, расчет процентов составлен верно, суд находит требования истца о взыскании суммы долга в размере 27049 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223,52 руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов, начиная с 12.03.2010 по день фактического погашения долга.

Необходимо отметить, что в соответствии с положениями п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

На основании вышеизложенного, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начисленные по ставке рефинансирования (учетной ставке) Банка России в размере 8,5% годовых, начиная с 12.03.2010 по день фактической уплаты долга (27049 руб.).

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 9, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Киселевск, проживающей по адресу: 420102, <...>, основной государственный регистрационный номер 304165820400130, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> (двадцать семь тысяч сорок девять) руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2010 по 11.03.2010 по ставке рефинансирования (учетной ставке) ЦБ РФ в размере 8,5% годовых в размере 223 (двести двадцать три) руб. 52 коп., а также проценты, начисленные на сумму долга (27049 руб.), по ставке рефинансирования (учетной ставке) Банка России в размере 8,5% годовых, начиная с 12.03.2010 по день фактической уплаты долга, и 2000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара.

Судья А. Р. Хасанов