Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при аудиопротоколировании и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трифоновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кубня", Кайбицкий район, с.Хозесаново, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 071 927 руб. задолженности, 115 613 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 45 000 руб.,

при участии:

от истца –ФИО2, представитель по доверенности от 10.02.2020г., диплом АВС 0274675,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) первоначально обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кубня", Кайбицкий район, с.Хозесаново, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 071 927 руб. задолженности, 115 613 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 45 000 руб..

Истец через канцелярию суда направил в суд уточнение исковых требований, которым просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 927 074 руб., неустойку а размере 137 625 руб. за период с 20.01.2019 по 28.05.2020, неустойку начиная с 29.05.2020 по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) направил отзыв на исковое заявление, которым пояснил, что с учетом частичной оплаты сумма долга составляет 1 771 477 руб., соответственно размер неустойки 112 133,84 руб., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Истец в предварительном судебном заседании ранее поданное ходатайство об уточнении исковых требований не поддержал, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно отзыва на исковое заявление, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 771 477, руб., неустойку в размере 157 959 руб. за период с 20.10.2019 по 06.07.2020, неустойку с 07.07.2020 по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб..

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уточнение исковых требований.

Истец в судебном заседании исковые уточненные требования поддержал, пояснил, что на момент проведения судебного заседания на стороне ответчика имеется задолженность, которая не погашена. Просил иск удовлетворить.

От ответчика в материалы дела до судебного заседания поступил отзыв на исковое заявление, в соответствие с которым ответчик считает верной сумму долга в размере 1 771 477 руб., размер неустойки в размере 112 133,84 руб. за период с 20.10.2019 по 22.04.2020, заявил о чрезмерности суммы расходов на представителя, приложил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.06 2020, с задолженностью перед истцом в размере 1 771 477 руб..

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Арбитражный суд при отсутствии возражений сторон в порядке, предусмотренном статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Как следует из искового заявления между сторонами было заключено 13 договоров подряда. Истец выполнил работы по указанным договорам на сумму 2 211 927 рублей, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости работ. Ответчик в полном объеме стоимость работ не оплатил. Претензия истца оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы настоящего дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, 15.05.2019 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда № 10, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный Договором срок за свой риск выполнить из материалов и оборудования Подрядчика, собственными, либо привлеченными силами и средствами следующие работы: ремонт карды в отд. Полевая Буа, в соответствии с условиями настоящего договора, заданием Заказчика, дефектной ведомостью, (дефектный актом), планом - графиком работ и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору и сдать, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Пунктом 2.1 договора сторонами согласовано, что договорная цена выполняемых работ на объекте является твердой, составляет 110 004,00 (Сто десять тысячи четыре ) руб. 00 коп., без НДС.

Разделом 3 договора обусловлены сроки выполнения работ: Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в следующие срок «15» мая 2019 года; окончание работ: «30» мая 2019 года; общая продолжительность работ составляет: 15 Пятнадцать дней. Сроки завершения отдельных этапов работ определяются календарным планом -графиком работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение №2).

Пунктом 4.3 договора стороны согласовали, что расчеты за выполненные работы производятся Заказчиком по факту завершения отдельных этапов работ на основании подписанных Заказчиком актов выполненных работ по форме КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и счетов на оплату. Оплата производится в пределах 90% (девяносто процентов) от стоимости выполненных работ за вычетом аванса в течение десяти банковских дней. Гарантийное удержание в размере 10% (десяти процентов) от стоимости выполненных работ выплачивается Подрядчику после полного завершения выполнения работ на объекте, исполнения Подрядчиком всех своих обязательств по настоящему Договору и подписания Акта сдачи-приемки объекта приемочной комиссией.

Окончательный расчет производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после завершения всех работ, устранения дефектов, недоделок, подписания Сторонами Акта сдачи-приемки объекта в эксплуатацию и выставления счета Подрядчиком. ( пункт 4.4 договора).

Согласно пункта 7.3 договора, в случае задержки Заказчиком оплаты выполненных работ по формам КС-3 с учетом условий договора, указанных в п.4.8, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика неустойку в виде пени в размере 0,03 (ноль целых три сотых) процента от суммы, задержанной в оплате, за каждый день просрочки.

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться путем переговоров, предусмотреть претензионный порядок (срок ответа 15 дней). ( пункт 13.1 договора).

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту приемки выполненных работ от 30.05.2019 на сумму 110 004 руб. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №12 от 18.05.2019.

Кроме того, 19.06.2019 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда № 18, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный Договором срок за свой риск выполнить из материалов и оборудования Подрядчика, собственными, либо привлеченными силами и , средствами следующие работы: ремонт карды в отд. Полевая Буа, в соответствии с условиями настоящего договора, заданием Заказчика, дефектной ведомостью (дефектным актом), планом - графиком работ и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору и сдать, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Пунктом 2.1 договора сторонами согласовано, что договорная цена выполняемых работ на объекте является твердой, составляет 168 915,00 (Сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 00 коп., без НДС.

Разделом 3 договора обусловлены сроки выполнения работ: Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в следующие срок «19» июня 2019 года; окончание работ: «30» июня 2019 года; общая продолжительность работ составляет: 11 Одинадцать дней. Сроки завершения отдельных этапов работ определяются календарным планом -графиком работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение №2).

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту приемки выполненных работ №18 от 19.06.2019 на сумму 168 915 руб. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №18 от 19.06.2019.

Кроме того, 21.06. 2019 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда № 17 по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный Договором срок за свой риск выполнить из материалов и оборудования Подрядчика, собственными, либо привлеченными силами и средствами следующие работы: ремонт МТФ в; отд.Молькеево, в соответствии с условиями настоящего договора, заданием Заказчика, дефектной ведомостью (дефектным актом), планом - графиком работ и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору и сдать, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Пунктом 2.1 договора сторонами согласовано, что договорная цена выполняемых работ на объекте является твердой, составляет 128 127,00 (Сто двадцать восемь тысяч сто двадцать семь) руб. 00 коп., без НДС.

Разделом 3 договора обусловлены сроки выполнения работ: Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в следующие срок «21» июня 2019 года; окончание работ: «10» июля 2019 года; общая продолжительность работ составляет: 19 Девятнаднадцать дней.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту приемки выполненных работ от 10.07.2019 на сумму 128 127 руб. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №17 от 21.06.2019.

Кроме того, 26.06.2019 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда № 19, по условиям которого Подрядчик обязуется а установленный Договором срок за свой риск выполнить из материалов и оборудования Подрядчика, собственными, либо привлеченными силами и средствами следующие работы: ремонтные работы в отд. Молькеево, в соответствии с условиями настоящего договора, заданием Заказчика, дефектной ведомостью (дефектным актом), планом - графиком работ; и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору и сдать, а( Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Пунктом 2.1 договора сторонами согласовано, что договорная цена выполняемых работ на объекте является твердой, составляет 259 312,00 (Двести пятьдесят девять тысяч триста двенадцать ) руб. 00 коп., без НДС.

Разделом 3 договора обусловлены сроки выполнения работ: Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в следующие срок «26» июня 2019 года; окончание работ: «15» июля 2019 года; общая продолжительность работ составляет: 19 Девятнадцать дней.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту приемки выполненных работ от 15.07.2019 на сумму 259 312 руб. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №19 от 26.06.2019.

Кроме того, 28.06.2019 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда №21 по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный Договором срок за свой риск выполнить из материалов и оборудования Подрядчика, собственными, либо привлеченными силами и средствами следующие работы: устройство кормового двора в отд.Баймурзино соответствии с условиями настоящего договора, заданием Заказчика, дефектной ведомостью (дефектным актом), планом - графикам работ и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору и сдать, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Пунктом 2.1 договора сторонами согласовано, что договорная цена выполняемых работ на объекте является твердой, составляет 175 797,00 (Сто девяносто пять тысяч семьсот девяносто семь) руб. 00 коп., без ндс:

Разделом 3 договора обусловлены сроки выполнения работ: Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в следующие срок «28» июня 2019 года; окончание работ: «18» июля 2019 года; общая продолжительность работ составляет; 20.Двадцать дней.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту приемки выполненных работ от 18.07.2019 на сумму 175 797 руб. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №21 от 28.06.2019.

Кроме того, 01.07.2019 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда № 22 по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный Договором срок за свой риск выполнить из материалов и оборудования Подрядчика, собственными, либо привлеченными силами-и средствами следующие работы: устройство кормового двора в соответствии с условиями настоящего договора, заданием Заказчика, дефектной ведомостью (дефектным актом), планом - графиком работ и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору и сдать, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Пунктом 2.1 договора сторонами согласовано, что договорная цена выполняемых работ на объекте является твердой, составляет 202 766,00 (Двести две тысячи семьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп., без НДС.

Разделом 3 договора обусловлены сроки выполнения работ: Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком следующие срок «01» июля 2019 года;

окончание работ: «20» июля 2019 года; общая продолжительность работ составляет: 20 Двадцать дней.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту приемки выполненных работ от 20.07.2019 на сумму 202 766 руб..

Кроме того, 01.07.2019 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда № 26, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный Договором срок за свой риск выполнить из материалов и оборудования Подрядчика, собственными, либо привлеченными силами и средствами следующие работы: устройство кормового двора в отд.Хозесаново соответствии с условиями настоящего" договора, заданием Заказчика, дефектной ведомостью (дефектным актом), планом - графиком работ и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору и сдать, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Пунктом 2.1 договора сторонами согласовано, что договорная цена выполняемых работ на объекте является твердой, составляет 130 536,00 (Сто тридцать тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 00 коп., без НДС.

Разделом 3 договора обусловлены сроки выполнения работ: Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в следующие срок «01» июля 2019 года; окончание работ: «20» июля 2019 года; общая продолжительность работ составляет: 20 Двадцать дней.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту приемки выполненных работ №26 от 20.07.2019 на сумму 130 536 руб. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №26 от 01.07.2019.

Кроме того, 10.07.2019 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда № 29, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный Договором срок за свой риск выполнить материалов и оборудования Заказчикам собственными, либо привлеченными силами и средствами следующие работы: строительство растворного комплекса в отд. Молькеево, в соответствии с условиями настоящие Договора, заданием Заказчика, дефектной ведомостью (дефектным актом), планом и графиком работ и иными документами, являющимися приложениями к настоящему, договору и сдать, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Пунктом 2.1 договора сторонами согласовано, что договорная цена выполняемых работ на объекте является твердой, составляет 348 492,00 (Триста сорок восемь тысяч четыреста девяносто два) руб. 00 коп., без НДС.

Разделом 3 договора обусловлены сроки выполнения работ: Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в следующие срок «10» июля 2019 года; окончание работ: «10» августа 2019 года; общая продолжительность работ составляет 30 Тридцать дней.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту приемки выполненных работ №1 от 30.09.2019 на сумму 329 556 руб. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №29 от 10.07.2019.

Кроме того, 01.08.2019 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда № 29 по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный/ Договором срок за свой риск выполнить из материалов и оборудования Подрядчика, Собственными, либо привлеченными силами и средствами следующие работы: устройство карды филиал Хозесаново в отд.Кушкуль соответствии с условиями настоящего договора, заданием Заказчика, дефектной ведомостью (дефектным актом), планом - графиком работ и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору и сдать, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условий для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Пунктом 2.1 договора сторонами согласовано, что договорная цена выполняемых работ на объекте является твердой, составляет 60 020,00 (Шестьдесят тысяч двадцать) руб. 00 коп., без НДС.

Разделом 3 договора обусловлены сроки выполнения работ: Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в следующие срок «01» августа 2019 года; окончание работ: «20» августа 2019 года; общая продолжительность работ составляет: 20 Двадцать дней.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту приемки выполненных работ от 20.08.2019 на сумму 60 020 руб. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №29 от 01.08.2019.

Кроме того, 05.08.2019 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда № 30 по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный Договором срок за свой риск выполнить из материалов и оборудования Подрядчика, собственными, либо привлеченными силами и средствами следующие работы: ремонтные работы в д.Янсурино соответствии с условиями настоящего договора, «заданием Заказчика, дефектной ведомостью (дефектным актом), планом - графиком работ и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору и сдать, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Пунктом 2.1 договора сторонами согласовано, что договорная цена выполняемых работ на объекте является твердой, составляет 164 487,00 (Сто шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 00 коп., без НДС.

Разделом 3 договора обусловлены сроки выполнения работ: Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в следующие срок «05» августа 2019 года; окончание работ: «05» сентября 2019 года; общая продолжительность работ составляет: 30 Тридцать дней.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту приемки выполненных работ от 05.08.2019 на сумму 164 487 руб. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №30 от 05.08.2019.

Кроме того, 10.08.2019 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда № 35, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный Договором срок за свой риск выполнить из материалов и оборудования Подрядчика, собственными, либо привлеченными силами и средствами следующие работы: ремонтные работы МТФ на 400 голов отд.Ст. Тябердино соответствии с условиями настоящего договора, заданием Заказчика, дефектной ведомостью (дефектным актом), планом - графиком работ и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору и сдать, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Пунктом 2.1 договора сторонами согласовано, что договорная цена выполняемых работ на объекте является твердой, составляет 496 007 (Четыреста девяносто шесть тысяч семь ) руб. 00 коп., без НДС.

Разделом 3 договора обусловлены сроки выполнения работ: Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в следующие срок «10» августа 2019 года; окончание работ «10» сентября 2019 года; общая продолжительность работ составляет: 30 Тридцать дней.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту приемки выполненных работ №35 от 28.11.2019 на сумму 496 007 руб. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №35 от 09.12.2019.

Кроме того, 19.09.2019 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор подряда № 32, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный Договором срок за свой риск выполнить из материалов и оборудования Заказчика, собственными, либо привлеченными силами и средствами следующие работы: ремонтные работы в отд. Камылово, в соответствии с условиями настоящего договора, заданием Заказчика, дефектной ведомостью (дефектным актом), планом - графиком работ и иными документами, являющимися приложениями к настоящему договору и сдать, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Пунктом 2.1 договора сторонами согласовано, что договорная цена выполняемых работ на объекте является твердой, составляет 88 970,00 (Восемьдесят восемь тысяч девять тридцать ) руб. 00 коп., без НДС.

Разделом 3 договора обусловлены сроки выполнения работ: Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в следующие срок «19» сентября 2019 года; окончание работ: «04» октября 2019 года; общая продолжительность работ составляет 15 (Пятнадцать дней.)

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту приемки выполненных работ №1 от 30.09.2019 на сумму 83 125 руб. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №32 от 19.09.2019.

Всего истец выполнил работы по указанным договорам на сумму 2211927 рублей, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости работ.

Ответчик произвел оплату платежным поручением №599 от 01.06.2020 на сумму 105 147 руб., произвел зачет на сумму 20 000 руб. по универсальному передаточному документу №588 от 26.11.2019, на сумму 30 450 руб. по универсальному передаточному документу №547 от 22.10.2019. Кроме того, стороны учли оплату в размере 140 000 руб..

Актом сверки взаимных расчетов стороны определили задолженность ответчика перед истцом в размере 2 211 927 руб. по состоянию на 19.02.2020.

Претензией истец потребовал от ответчика погашения суммы долга по договорам, направление которой подтверждается чек ордером об отправке почтового отправления от 15.02.2020

Актом сверки взаимных расчетов стороны определили задолженность ответчика перед истцом в размере 1 771 477 руб. по состоянию на 05.07.2020.

Истцом, при уточнении исковых требований учтены оплаты ответчика в размере 140 000 руб., 90 900 руб. от 18.05.2020, 53 953 руб. от 25.05.2020, 105 147 руб. от 01.06.2020, что не оспаривается ответчиком.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик обязательства по оплате стоимости выполненных работ не осуществил, в полном объеме стоимость выполненных работ не оплатил.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 года № 8467/10).

Исходя из предмета и условий представленных договоров, арбитражный суд приходит к выводу об их правовой квалификации как договора подряда, подпадающего в сферу правового регулирования главы 37 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) в установленный срок определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В порядке, предусмотренном статьями 720, 753, 760 Гражданского кодекса РФ и условиями договоров, выполненные по договорам работы, отраженные в актах о приемке выполненных, переданы ответчику. При этом факт получения указанных документов ответчиком следует из материалов дела и последним не оспаривается.

Ответчик, получив от истца результат выполненных работ, предъявленный последним ответчику к приемке, работы, выполненные истцом по договорам, принял, указанные акты подписал.

Таким образом, материалами дела подтверждается выполнение истцом работ по договору подряда на общую сумму 2 211 927 руб., их приемка ответчиком.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса РФ по договору подряда, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Исходя из содержания пункта 4.4 договора окончательный расчет производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после завершения всех работ, устранения дефектов, недоделок, подписания Сторонами Акта сдачи-приемки объекта в эксплуатацию и выставления счета Подрядчиком.

РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьей 310 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление счел обоснованной сумму исковых требований части долга в размере 1 711 477 руб..

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, сумма долга в размере 1 711 477 руб. ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании долга на сумму 1 711 477 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате за выполненные работы, истец заявил требование о взыскании с ответчики неустойки в размере 157 959 руб.,за период с 10.10.2019 года по 06.07.2020 года и неустойку начиная с 07.07.2020 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Порядок оплаты выполненных работ сторонами согласован в пункте 4.3 договора, согласно которого расчеты за выполненные работы производятся Заказчиком по факту завершения отдельных этапов работ на основании подписанных Заказчиком актов выполненных работ по форме КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и счетов на оплату. Оплата производится в пределах 90% (девяносто процентов) от стоимости выполненных работ за вычетом аванса в течение десяти банковских дней. Гарантийное удержание в размере 10% (десяти процентов) от стоимости выполненных работ выплачивается Подрядчику после полного завершения выполнения работ на объекте, исполнения Подрядчиком всех своих обязательств по настоящему Договору и подписания Акта сдачи-приемки объекта приемочной комиссией. Окончательный расчет производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после завершения всех работ, устранения дефектов, недоделок, подписания Сторонами Акта сдачи-приемки объекта в эксплуатацию и выставления счета Подрядчиком. ( пункт 4.4 договора).

Судом проверена правильность расчета периода исчисления и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о том, что арифметически расчет неустойки истцом произведен верно; период просрочки определен с учетом условий заключенного сторонами договора и положений закона.

При этом ответчиком представлен расчет за период с 20.10.2019 по 22.04.2020 на сумму 112 133,84 руб..

Учитывая изложенное, а также, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком рассматриваемого денежного обязательств подтверждается материалами дела, исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 157 959 руб.. и по день фактического исполнения обязательства.

Истец заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб..

Ответчиком заявлено о чрезмерности расходов.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Распределение бремени доказывания между сторонами судебного спора при рассмотрении вопросов возмещения судебных расходов определено пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", в котором указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В подтверждение факта несения расходов на оплату услуг представителя в материалы дела заявителем представлен заключенный между ФИО2 (исполнитель) и истцом (заказчик) договор №19 о возмездном оказании услуг от 10.02.2020, согласно условиям которого, Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические Услуги, содержание которых указано в п. 2.1. настоящего договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется: изучить представленные Заказчиком документы и проинформировать Заказчика о возможных вариантах решения проблемы; оказать содействие Заказчику в подготовке и подаче в суд искового заявления о взыскании задолженности с ООО «Агрофирма «Кубня» по договорам подряда, осуществить представление интересов Заказчика в судебных инстанциях; осуществлять контроль за движением дела и осуществить представление интересов Заказчика в суде первой и при необходимости второй инстанции; добросовестно отстаивать законные права и интересы Заказчика всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.

Стоимость услуг в соответствии с п. 3.1 договора составляет 45 000 руб..

Услуги оплачены, что подтверждается расходным кассовым ордером №4 от 10.02.2020, услуги оказаны что подтверждается Актом о приемке выполненных работ №б/н от 10.02.2020

Согласно пункту 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума № 1).

Как следует из материалов дела, в предварительном судебном заседании и судебном заседании 06.07.2020 присутствовал представитель истца.

Фактическое оказание услуг по составлению процессуальных документов, а именно претензии и искового заявления с приложениями и участие в судебном заседании подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд, исходя из того, что факт несения расходов на оплату услуг представителя документально подтвержден, с учетом оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактического объема оказанных юридических услуг, в том числе из количества проведенных судебных заседаний с участием представителя истца, принимая во внимание характер спора, степень сложности рассмотренного дела и его продолжительности, объема произведенной представителем работы, руководствуясь принципом свободы внутреннего убеждения суда, реализуя свое право уменьшить и самостоятельно определить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признал заявленную сумму в размере 45 000 руб. чрезмерной, исполняя свою обязанность установить баланс между правами лиц, участвующих в деле, определяет разумный размер судебных расходов на представительство в настоящем деле в размере 20 000 руб., из которых подача искового заявления, составление иных процессуальных документов в Арбитражный суд РТ –10 000 руб., участие в судебных заседаниях – 10 000 рублей.

Оценив заявленную к возмещению сумму судебных издержек на предмет ее нахождения в разумных пределах, фактическое оказание представителем юридических услуг, их объем по анализу материалов дела и подготовке процессуальных документов, участие в судебных заседаниях, категорию и степень сложности спора, продолжительность рассмотрения дела, относимость понесенных расходов применительно к рассмотренному делу, исходя из принципа разумности при определении размера судебных расходов на оплату услуг представителя, сложившиеся в регионе цены на оказание юридических услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу заявителя судебных издержек в размере 20 000 руб..

В остальной части заявленные требования удовлетворению судом не подлежат, в связи с их чрезмерностью.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В порядке распределения судебных расходов, с учетом уменьшения исковых требований в части взыскания долга и увеличения в части взыскания неустойки с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 32 294 руб. излишне уплаченная госпошлины подлежит возврате по справке суда.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Уточнение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кубня", юридический адрес: Республика Татарстан, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 07.11.2018г.) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.12.2013г.) 1 771 477 руб. задолженности, 157 959 руб. руб. неустойки, неустойку из расчета 0,03% от суммы долга в размере 1 771 477 руб. начиная с 07.07.2020 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 32 294 руб..

В удовлетворении остальной части отказать.

Выдать Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справу на возврат госпошлины в размере 2 220 руб. уплаченной по платежному поручению №716 от 17.03.2020.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.Э. Шарипова