Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Янкиной В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к обществу с ограниченной ответственностью «УАЙТ» о взыскании 228 409 руб. 15 коп. задолженности по договору №640 от 10.01.2014 за апрель 2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Тверь" (далее - ОАО "Газпром газораспределение Тверь") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УАЙТ» (далее – ООО «УАЙТ») о взыскании 228 409 руб. 15 коп. задолженности за апрель 2014 г.

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В срок, установленный определением Арбитражного суда Тверской области от 02.10.2014 г., ответчиком отзыв не представлен.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Тверьоблгаз" (впоследствии переименованное в ОАО "Газпром газораспределение Тверь") (Исполнитель) и ООО «Фаворт+» (Заказчик) был заключен договор от 10.01.2014 № 640 на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования (далее - Договор).

19.06.2014 ООО "Фаворт +" прекратило деятельность ввиду ликвидации путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "УАЙТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Как установлено п. 2.2. Договора оплата работ по техническому обслуживанию и ремонту газопроводов и газового оборудования производится по факту выполненных работ на основании актов выполненных работ, подписанных обеими сторонами, на расчетный счет Исполнителя, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ.

В материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты выполненных работ за апрель 2014 года (л.д. 29-33).

С учетом того, что в сроки, установленные в п. 2.2. Договора, выполненные работы не были оплачены, истец обратился с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

В рассматриваемом случае основанием возникновения гражданских прав и обязанностей послужил договор №640 от 10.01.2014.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт оказания услуг подтверждают акты сдачи-приемки выполненных работ за спорный период.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Сроки оплаты стороны согласовали в п. 2.2. Договора.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг или наличия обстоятельств, при которых соответствующая оплата не должна производиться.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УАЙТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05.07.2013) в пользу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Тверь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.12.2002):

228 409 руб. 15 коп. задолженности за апрель 2014 г., а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины;

проценты на случай неисполнения решения по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего решения в законную силу до его фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УАЙТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05.07.2013) в пользу федерального бюджета 5 568 руб.18 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Судья

В.Ю. Янкина