Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 июля 2012 года                  город Тверь           Дело № А66–2966/2012

(резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2012 года)

          Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой И.И., с участием представителей истца - ФИО2, третьего лица- ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 02 декабря 2002 года, город Тверь,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО4, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации 26 февраля 2010 года, город Тверь,

с участием третьего лица: Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, г. Тверь,

об обязании освободить часть земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

        Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, город Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, город Тверь (далее ответчик, Предприниматель), об обязании освободить часть земельного участка кадастровый номер: 69:40:01 00 240:38, расположенного по адресу: <...> путем самостоятельного демонтажа за счет собственных средств торгового киоска.

        Определением Арбитражного суда Тверской области от 29 марта 2012 года по делу №А66-2966/2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, г. Тверь.

         Определениями Арбитражного суда Тверской области от 21 мая 2012 года, 27 июня 2012 года  сторонам предлагалось с вызовом ответчика провести совместный акт обследования спорного земельного участка. В судебное заседание 18 июля 2012 года истцом представлен акт  обследования земельного участка в соответствии с которым, торговый киоск на земельном участке кадастровый номер: 69:40:01 00 240:38, по адресу: <...> принадлежащий ответчику по состоянию на 17 июля 2012 года отсутствует.

          Ответчик явку полномочного представителя в  судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют процессуальные препятствия для рассмотрения дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Из материалов дела следует, что земельный участок кадастровый номер: 69:40:01 00 240:38, расположенный по адресу: <...> относится к категории земельных участков государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с законом Тверской области от 22 июня 2006 года №66-ЗО «О распоряжении отдельными земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена» в административном центре Тверской области –городском округе город Тверь осуществляется администрацией Тверской области либо уполномоченным ею областным исполнительным органом государственной власти тверской области.

На основании постановления администрации Тверской области от 29 июня 2006 года №155-па «О реализации отдельных полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена» полномочия по распоряжению такими земельными участками возложена на комитет по управлению имуществом Тверской области (в настоящее Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области).

 В рамках предоставленных полномочий, истец обратился в суд с иском  к Предпринимателю об обязании освободить часть земельного участка кадастровый номер: 69:40:01 00 240:38, расположенного по адресу: <...> путем самостоятельного демонтажа за счет собственных средств торгового киоска. В обоснование требований истцом был представлен акт обследования земельного участка под несанкционированными объектами торговли по улице Скворцова-Степанова, у дома №8,10 от 8 ноября 2001 года.

Согласно указанному акту часть земельного участка кадастровый номер: 69:40:01 00 240:38, расположенного по адресу: <...> вдоль границы земельных участков многоквартирных жилых домой №8,№10 используется Предпринимателем без оформления правоустанавливающих документов под размещение торгового киоска.

Данное обстоятельство послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела  определениями Арбитражного суда Тверской области от 21 мая 2012 года, 27 июня 2012 года  сторонам предлагалось с вызовом ответчика провести совместный акт обследования спорного земельного участка. В судебное заседание 18 июля 2012 года истцом представлен акт  обследования земельного участка в соответствии с которым, торговый киоск на земельном участке кадастровый номер: 69:40:01 00 240:38, по адресу: <...> принадлежащий ответчику на 17 июля 2012 года отсутствует.

        Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам:

       В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судом. Возможность защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Исходя из положений подпункта 4 пункта 2  статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.

Согласно части 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на  основании решения суда, лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть понуждено к исполнению обязанности  натуре, в том числе сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений и освобождению земельного участка.

         Совокупность приведенных норм земельного законодательства позволяет суду сделать вывод о том, что  вопрос о понуждении к исполнению обязанности в натуре, в частности о сносе возведенных сооружений может быть рассмотрен только в отношении лица, которое нарушает права собственника земельного участка, нарушение права должно существовать на момент рассмотрения дела.

  В процессе рассмотрения данного дела  определениями Арбитражного суда Тверской области от 21 мая 2012 года, 27 июня 2012 года  сторонам предлагалось с вызовом ответчика провести совместный акт обследования спорного земельного участка. В судебное заседание 18 июля 2012 года истцом представлен акт  обследования земельного участка в соответствии с которым, торговый киоск на земельном участке кадастровый номер: 69:40:01 00 240:38, по адресу: <...> вдоль границы земельных участков многоквартирных жилых домой №8,№10, принадлежащий ответчику отсутствует. Следовательно, на дату проведения судебного заседания  нарушение  прав истца отсутствует.

Оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями  167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                        Р Е Ш И Л:

          В удовлетворении иска отказать.

         Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                 Н.А. Борцова