Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Суворовой А.А., при участии представителей: истца – Федан А.Ю. – представителя, Одынец М.С. – представителя, ответчика – Кривошеевой Г.В. – начальника юридического отдела, Углицкой Н.С. – экономиста, Воробьева А.В. – представителя, Тумасян В.А. – зам. начальника юридического отдела,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская энергосбытовая компания», г. Балашиха (ОГРН 1076952009023, ИНН 6950056517),

к ответчику: Открытому акционерному обществу «Тверьэнергосбыт», г. Тверь (ОГРН 1056900000354, ИНН 6901068245),

с участием третьих лиц: Региональной энергетической комиссии Тверской области, г. Тверь, Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго», г. Тверь и Федеральной службы по тарифам, г. Москва,

о взыскании 23 404 188 руб. 77 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская энергосбытовая компания», г. Балашиха (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Тверская энергосбытовая компания», г. Тверь о взыскании 22 269 435 руб. 27 коп., в том числе: 18 354 016 руб. 06 коп. – неосновательное обогащение, полученное в результате оплаты истцом электрической энергии и мощности, поставленных в 2008 году в соответствии с договором купли-продажи (поставки) электрической энергии №888 от 30.04.2007г. с использованием завышенной мощности, не соответствующей условиям заключенного между истцом и ответчиком договора (заявленной мощности указанной в договоре).

Определением от 23.08.2011г. уточнено наименование ответчика по настоящему делу на Открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт», г. Тверь (далее – «ответчик» и «ОАО «Тверьэнергосбыт»). Этим же определением принято произведенное истцом увеличение исковых требований до 23 854 459 руб. 86 коп. и к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена, Региональная энергетическая комиссия Тверской области, г. Тверь.

Определением от 28.10.2011г. суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размер исковых требований до 26 106 240 руб. 73 коп.

Определением от 12.12.2012г. суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 23 388 001 руб. 56 коп.

Определением от 10.02.2012г. суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до суммы 26 316 227 руб. 60 коп.

Определением от 23.03.2012г. суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до суммы 27 132 164 руб. 16 коп., в том числе: 21 252 338 руб. 12 коп. – неосновательное обогащение за период с января 2008 года по декабрь 2008 года, и 5 879 826 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.03.2008г. по 01.03.2012г. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго», г. Тверь (далее – «ОАО «МРСК Центра») и Федеральную службу по тарифам, г. Москва (далее – «ФСТ»).

Определением от 25.07.2012г. суд удовлетворил ходатайства истца:

- об уменьшении размера исковых требований до суммы 23 416 673 руб. 34 коп., в том числе: 17 981 426 руб. 96 коп. – неосновательное обогащение за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г., и 5 435 246 руб. 38 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.03.2008г. по 18.07.2012г.;

- об увеличении размера исковых требований до суммы 23 586 616 руб. 82 коп., в том числе: 17 916 534 руб. 04 коп. – неосновательное обогащение за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. и 5 670 022 руб. 78 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.03.2008г. по 25.07.2012г.

Третьи лица – ОАО «МРСК Центра» и ФСТ явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще (ст. ст. 121-123 АПК РФ). Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя данных третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд озвучил ходатайство ФСТ об объявлении перерыва в судебном заседании, поступившее до начала судебного заседания, для представления запрошенных доказательств.

Истец заявил в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 23 404 188 руб. 77 коп., в том числе: 17 916 594 руб. 04 коп. – неосновательное обогащение за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г., в связи с неправильным применением при расчетах в данный период размера мощности (17 659 721 руб. 96 коп. за период с января по декабрь 2008 года – расчет - т. 10 л.д. 57) и нерегулируемого тарифа (коэффициента бета и регулируемый тариф не применен) к новым потребителям 2008 года – ЗАО «ТД Перекресток», ООО «Бизнес Сервис», ООО «Энерго Т» (256 872 руб. 06 коп. за период с августа по декабрь 2008 года – расчет - т. 10 л.д. 59) и 5 487 584 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.03.2008г. по 25.07.2012г. Истец при расчете неосновательного обогащения по мощности использует в своем расчете заявленную мощность, указанную в приложении №2 к договору по каждой точке поставке, а по тарифу к новым потребителям 2008 года – ЗАО «ТД Перекресток», ООО «Бизнес Сервис», ООО «Энерго Т» за период с августа по декабрь 2008 года коэффициент бета и положения п. 9 Правил №166-э/1.

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований, поскольку оно не противоречит ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.

Истец возражает против ходатайства третьего лица, считает, что оно не обоснованное. Ответчик не возражает против ходатайства ФСТ.

Истец подержал уточненные исковые требования в полном объеме с учетом письменных объяснений по иску (от 10.02.2012г., от 05.03.2012г., от 23.03.2012г. – т. 9 л.д. 4-5, 58-60, 76-78, от 04.09.2012г.), в том числе: срок исковой давности не пропущен истцом; сторонами не вносились изменения по мощности в приложения №2 к договору в установленном порядке; ответчиком неверно определен нерегулируемый тариф (коэффициента бета и регулируемый тариф не применен) к новым потребителям 2008 года – ЗАО «ТД Перекресток», ООО «Бизнес Сервис», ООО «Энерго Т».

Ответчик оспорил иск по основаниям, изложенных в отзыве на иск (исх. №11-203/юр от 15.06.2011г. – т. 1 л.д. 152-154, исх. №009-юр/12 от 11.01.2012г. – т. 5 л.д. 109-112), и дополнениях к нему (исх. от 18.08.2011г. - т.5 л.д. 1-2, исх. №194-юр/12 от 09.02.2012г. – т. 9 л.д. 21-22, №320-юр/12 от 15.03.2012г. – т. 9 л.д. 61-65, №741-юр/12 от 24.07.2012г. - т. 10 л.д. 62-65), письменных пояснениях по делу (исх. от 28.09.2011г. – т. 5 л.д. 46-48, от 11.09.2012г.), в том числе: в спорный период в соответствии с условиями договора №888 от 30.04.2007г. стороны ежемесячно подписывали акты первичного учета, в которых согласовали объемы переданной в каждом из расчетных периодов электрической энергии по точкам поставки, а так же мощности (копии актов прилагаются); акты первичного учета за весь спорный период были подписаны лицом, являющимся на тот момент руководителем истца - Лепилиной И.А., при этом указанные акты были подписаны без разногласий. Таким образом, стороны при подписании актов первичного учет, в которых указана и мощность, применяемая при расчетах, фактически по соглашению сторон своими действиями внесли изменения в договор №888 от 30.04.2007г. регулируемый и нерегулируемые тарифы применены ответчиком правильно. Нерегулируемые тарифы к новым потребителем 2008 года свыше 750 кВА, которые являются вновь созданными производствами, не было потребление 2007 года, ответчиком применялись на основании пункта 8 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 21.08.2007г. №166-э/1 (далее - Правила №166-э/1). Истцом частично пропущен срок исковой давности, о применении, которого заявляет ответчик (ст. 196, ч. 2 ст. 199 ГК РФ), следует исходить при его исчислении из дат предъявления иска и заявления ходатайств о добавлении новых доводов в обоснование исковых требований.

ОАО «МРСК Центра» дало пояснения по иску в отзыве на иск (исх. №ТВ/24/01-439 от 07.06.2012г. – т.10. л.д. 4-6).

РЭК Тверской области дало пояснения по иску в отзыве на иск (исх. от 27.09.2011г. – т. 5 л.д. 32-33, от 16.03.2012г. – т. 9 л.д. 74).

Суд определил: удовлетворить ходатайство третьего лица и на основании ст. 163 АПК РФ объявить перерыв в судебном заседании 04.09.2012г. до 14 час. 00 мин. 11.09.2012г., которое продолжить в помещении суда по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23 «б», каб. №25–3 (5 этаж). Суд о перерыве объявил лицам, участвующим в деле, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет (Информационное письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»). 11.09.2012г. после перерыва судебное разбирательство было продолжено при участии тех же представителей сторон.

Истец подержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик оспорил иск по основаниям, изложенным ранее.

Суд определил: с учетом обстоятельств дела, на основании ст. 163 АПК РФ объявить (продолжить) перерыв в судебном заседании 11.09.2012г. до 17 час. 45 мин. 11.09.2012г., которое продолжить в помещении суда по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б», каб. №25–3 (5 этаж). Суд о перерыве объявил лицам, участвующим в деле, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет (Информационное письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»). 11.09.2012г. в 17 час. 45 коп. после перерыва судебное разбирательство было продолжено при участии тех же представителей сторон.

Истец подержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик оспорил иск по основаниям, изложенным ранее.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ОАО «Тверьэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком согласно приказа РЭК Тверской области №108/1-нп от 26.10.2006г., в границах, определенным данным приказом.

30 апреля 2007 года между ОАО «Тверьэнергосбыт» (Гарантирующим поставщиком) и ООО «ТЭК» (Покупатель) был заключен договор купли - продажи (поставки) электрической энергии №888 (далее – «договор №888 от 30.04.2007г.»), сроком действия с 01.05.2007г. по 31.12.2007г. с условием его пролонгации (п. 9.1., ст. 540 ГК РФ).

Согласно условий договора №888 от 30.04.2007г. ОАО «Тверьэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу, а ООО «ТЭК» (Покупатель) принимать и оплачивать электрическую энергию/ электрическую энергию и мощность (далее по тексту договора – энергия) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Местом исполнения обязательства по поставке энергии, используемым для определения объема взаимных обязательств сторон по настоящему договору, является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности, энергопринимающих устройств покупателя и сетевой организации, оказывающей покупателю услуги по передаче энергии. При выполнении условий настоящего договора, а также по всем вопросам продажи энергии, не отраженным в настоящем договоре, стороны руководствуются ГК РФ, действующим законодательством, решениями Региональной энергетической комиссии Тверской области (п. 1.1. - п. 1.3.).

Кроме того, согласно п. 2.1. договора №888 от 30.04.2007г. гарантирующий поставщик обязался: обеспечить покупку энергии на розничном и оптовом рынках электроэнергии в соответствии с действующим издательством; обеспечить надежную и бесперебойную поставку энергии в места исполнения обязательства по поставке энергии покупателю, качество которой должно соответствовать требованиям, установленным действующим законодательством и 2 категории надежности электроснабжения покупателя, в порядке, сроки и количестве, предусмотренные настоящим договором; предоставлять покупателю счета и счета-фактуры за энергию, оформленные в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством и настоящим договором; публиковать плановые и фактические свободные цены, применяемые сторонами для расчетов за энергию на internet-сайте www.tveresk.ru или в иных средствах массовой информации; урегулировать взаимоотношения по оперативно - диспетчерскому управлению энергосистемы Тверской области; незамедлительно информировать покупателя об аварийных режимах работы энергосистемы Тверской области.

Так же, исходя из положений п. 2.4. договора №888 от 30.04.2007г., покупатель обязался, в том числе: принимать и оплачивать энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором; поддерживать в точках поставки значения показателей качества и соотношение активной и реактивной энергии в соответствии с техническими регламентами, иными обязательными требованиями; при заключении гарантирующим поставщиком с третьим лицом (субабонентом) договора купли-продажи (поставки) электроэнергии, исполнение обязательств, по которому не может быть начато ранее начала предоставления указанному лицу как покупателю электроэнергии услуг по передаче энергии, урегулировать с третьим лицом отношения по оперативно - диспетчерскому управлению и передаче электроэнергии в установленном законодательством порядке.

Стороны установили в разделе 3 договора №888 от 30.04.2007г., что поставка энергии осуществляется в течение срока действия настоящего договора в количестве и сроки, определенные в приложении №2. Фактически переданное покупателю количество энергии определяется с помощью приборов учета энергии, указанных в приложении № 4 в порядке, предусмотренном разделом 5, если иное не предусмотрено настоящим договором. Изменение плановых объемов поставки энергии допускается не позднее, чем за пять дней до начала расчетного периода на основании письменной заявки покупателя при наличии у гарантирующего поставщика возможности поставки энергии. Активная энергия измеряется: количество энергии - в кВтч.; мощность - в кВт. Реактивная энергия измеряется: количество энергии - в кварч.; мощность - в квар. (раздел 3).

В пунктах 4.3., 4.4. договора №888 от 30.04.2007г. установлено, что факт приема- передачи энергии покупателю подтверждается покупателем и гарантирующим поставщика - ежемесячно в порядке, установленном п. 5.3. договора, а именно: показания приборов учета передаются гарантирующему поставщику по всем точкам поставки ежемесячно не позднее первого рабочего дня месяца следующего за отчетным по состоянию на последнее число расчетного периода по телефону с последующим подтверждением указанных сведений в письменном виде гарантирующему поставщику не позднее 12 числа текущего месяца в виде актов, указанных в п. 6.6. договора.

Согласно п. 6.6. договора №888 от 30.04.2007г. по окончании расчетного периода стороны оформляют акт приема-передачи энергии и акт сверки расчетов или акт сверки расчетов, с обязательным указанием объема электроэнергии, потребленной в соответствующем периоде.

В первоначальной редакции приложений №3 и №4 к договору №888 от 30.04.2007г. стороны согласовали точки присоединения: Яч. 29, Яч. 22, Яч. 14.

В пункте 6.1. договора №888 от 30.04.2007г., стороны установили, что оплата энергии производится Покупателем в порядке и сроки, предусмотренные Приложением №1 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика, в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующего законодательства, иных нормативно правовых актов, в том числе, актов уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов.

В первоначальной редакции приложения №1 «Цена и порядок расчетов» к договору №888 от 30.04.2007г., истец и ответчик согласовали порядок определения стоимости энергии, в том числе установили, что стоимость 1 кВтч по договору купли - продажи электрической энергии (без учета пропорциональной доли стоимости э/э по нерегулируемой цене) составляет 0,744568 руб., а так же Порядок и сроки оплаты - до 10 числе месяца, следующего за расчетным.

В последующем истец и ответчик вносили изменения в договор №888 от 30.04.2007г. путем заключения дополнительных соглашений, в которых добавляли иные точки поставки (потребителей), изменяя при этом приложения к договору, в том числе: №2 и №4.

Так согласно соглашения от 30.04.2008г. к договору №888 от 30.04.2007г., стороны согласовали признать утратившим силу Приложение №1 «Цена и порядок расчетов» к договору в редакции от 30.04.2007г. Изложить Приложение №1 «Цена и порядок расчетов» в редакции от 01.01.2008г., которое является неотъемлемой частью договора купли-продажи (поставки) электрической энергии от 30.04.2007г. №888 и вступает в силу с момента подписания настоящего соглашения, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2008г., и действует до 31.12.2008г. (т. 1 л.д. 68-70).

Согласно данного соглашения и новой редакции приложения №1, стороны установили, что при расчетах применяется тариф двухставочный (электроэнергия и мощность): плата за электроэнергию – 0,4277 руб./кВтч и плата за мощность – 214,817 руб./кВт/месс; истец относится к группе потребителей с присоединенной мощностью свыше 750 кВА (раздел 1 приложения). При этом, в указанном приложении, стороны согласовали формулу для расчета стоимости электроэнергии и мощности, в которой фигурирует такая величина как – См – стоимость мощности, поставленной ответчиком в расчетном периоде, где: Мп – плановый объем поставки мощности в расчетном периоде и Мф - фактический объем поставки мощности в расчетном периоде.

В период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. ОАО «Тверьэнергосбыт» поставляло по договору №888 от 30.04.2007г. истцу электрическую энергию и мощность.

За период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. стороны ежемесячно подписывали акты первичного учета, в которых согласовали объемы переданной в каждом из расчетных периодов (месяцев) электрической энергии по точкам поставки, а так же мощности, стоимость электроэнергии и мощности (т. 1 л.д. 167-183), которые были подписаны со стороны ответчика (руководителем), истца - лицом, являющимся на тот момент руководителем истца - Лепилиной И.А., при этом указанные акты были подписаны истцом без разногласий.

Согласно данных актов потребление электрической энергии за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. составило 115 934 970 КВт, а стоимость электроэнергии и мощности - 122 805 913 руб. 72 коп.

Сумма 122 805 913 руб. 72 коп. была в полном объеме уплачена истцом ответчику, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Поскольку, как считает истец, он излишне перечислил ответчику в оплату электрической энергии и мощности по договору №888 от 30.04.2007г., отпущенных в период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. сумму 17 916 594 руб. 04 коп., в связи с неправильным применением при расчетах в данный период размера мощности (17 659 721 руб. 96 коп. за период с января по декабрь 2008 года – расчет - т. 10 л.д. 57) и нерегулируемого тарифа (коэффициента бета и регулируемый тариф не применен) к новым потребителям 2008 года – ЗАО «ТД Перекресток», ООО «Бизнес Сервис», ООО «Энерго Т» (256 872 руб. 06 коп. за период с августа по декабрь 2008 года – расчет - т. 10 л.д. 59), обратился в арбитражный суд с иском о взыскании данной суммы как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) и 5 487 584 руб. 73 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 1107 ГК РФ за период с 22.03.2008г. по 25.07.2012г., в общей сумме 23 404 188 руб. 77 коп. (согласно заявленным уточнениям).

Суд, исходя из заявленных истцом предмета и оснований исковых требований, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, заслушав лиц участвующих в деле, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца, в силу нижеследующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 2 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003г. (далее - Закон №35-ФЗ) предусмотрено, что законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, названного Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными Федеральными законами.

В силу положений пункта 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Законом №35-ФЗ Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 31.08.2006г. №530 утвердило Правила функционирования розничных рынков электрической энергии) (в редакции, действующей в спорный период, далее по тексту – «Правила №530»).

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Исходя из пункта 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ). Исходя из пункта 3 статьи 1103 ГК РФ, правила о неосновательном обогащении применяются также и к требованию одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательства.

Как следует из материалов дела, спорные правоотношения сторон возникли из №888 от 30.04.2007г., предметом которого является отпуск, потребление и оплата электрической энергии.

Вступившим в законную силу решение Арбитражного суда Тверской области от 26 мая 2010 года по делу №А66–499/2010 иск ОАО «Тверьэнергосбыт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская энергосбытовая компания» о признании недействительной ничтожной сделки, оформленной договором купли - продажи (поставки) электрической энергии №888 от 30.04.2007г., заключенным между ними, был удовлетворен частично.

Данным решением было признано недействительным в части установления цены: в размере 0,744568 руб. приложение №1, а так же в размере 909,376 руб./МВтч пункт 1 соглашения от 04.07.2009г. к договору купли-продажи (поставки) электрической энергии №888 от 30.04.2007г. В остальной части в удовлетворении иска ОАО «Тверьэнергосбыт» было отказано.

Исходя из положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец считает, что он излишне перечислил ответчику в оплату электрической энергии и мощности по договору №888 от 30.04.2007г., отпущенной в период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. сумму 17 916 594 руб. 04 коп., в связи с неправильным применением при расчетах в данный период размера мощности (17 659 721 руб. 96 коп. за период с января по декабрь 2008 года – расчет - т. 10 л.д. 57), нерегулируемого тарифа (коэффициента бета не применен) к новым потребителям 2008 года – ЗАО «ТД Перекресток», ООО «Бизнес Сервис», ООО «Энерго Т» (256 872 руб. 06 коп. за период с августа по декабрь 2008 года – расчет - т. 10 л.д. 59).

По смыслу статей 543, 544 ГК РФ покупатель обязан обеспечить надлежащее техническое состояние приборов учета и соблюдать установленный режим потребления энергии. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

В соответствии с п. 71 Правил №530 в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии в соответствии с разделом XII настоящего документа.

Согласно п. 136 Правил №530, оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Пунктом 138 Правил №530, установлено, что для учета электрической энергии используются приборы учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений. Классы точности приборов учета определяются в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями, установленными для классификации средств измерений.

В соответствии с пунктом 141 Правил №530 для учета электроэнергии, получаемой потребителями, владеющими на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, присоединенная мощность которых превышает 750кВА, используются приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электроэнергии класса точности 1,0 и выше, а в случае их отсутствия - приборы учета класса точности не ниже 2,0 при условии определения почасовых объемов потребления электроэнергии расчетным путем.

Согласно приложения №1 в редакции соглашения от 30.04.2008г. к договору №888 от 30.04.2007г., ответчик относится к потребителем с присоединенной мощностью свыше 750кВА (п.1.1.).

Следовательно, истец обязан либо использовать приборы учета соответствующего класса точности (позволяющие измерять почасовые объемы потребления электроэнергии), либо (при отсутствии таких приборов) определять почасовые объемы потребления энергии расчетным путем.

В силу пункта 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №861:

заявленная мощность - предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии;

максимальная мощность - величина мощности, обусловленная составом энергопринимающего оборудования и технологическим процессом потребителя;

присоединенная мощность - совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети (в том числе опосредованно) трансформаторов и энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии.

Стороны согласовали по каждой точке поставки (потребителю) в приложении №2 к договору №888 от 30.04.2007г. заявленную, максимальную и присоединенную мощность. Интервальные приборы учета у потребителей истца отсутствуют. Доказательств обратного суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Согласно приложения №1 в редакции соглашения от 30.04.2008г. к договору №888 от 30.04.2007г., стороны установили, что при расчетах применяется тариф двухставочный (электроэнергия и мощность): плата за электроэнергию – 0,4277 руб./кВтч и плата за мощность – 214,817 руб./кВт/месс; истец относится к группе потребителей с присоединенной мощностью свыше 750 кВА (раздел 1 приложения). При этом, в указанном приложении, стороны согласовали формулу для расчета стоимости электроэнергии и мощности, в которой фигурирует такая величина как – См – стоимость мощности, поставленной ответчиком в расчетном периоде, где: Мп – плановый объем поставки мощности в расчетном периоде и Мф - фактический объем поставки мощности в расчетном периоде.

Следовательно, стороны в данном приложении, установили, что величина потребленной ежемесячно мощности расчетная, а не постоянная.

Как следует из материалов дела, стороны установили в разделе 3 договора №888 от 30.04.2007г., что поставка энергии осуществляется в течение срока действия настоящего договора в количестве и сроки, определенные в приложении №2. Фактически переданное покупателю количество энергии определяется с помощью приборов учета энергии, указанных в приложении № 4 в порядке, предусмотренном разделом 5, если иное не предусмотрено настоящим договором. Изменение плановых объемов поставки энергии допускается не позднее, чем за пять дней до начала расчетного периода на основании письменной заявки покупателя при наличии у гарантирующего поставщика возможности поставки энергии. Активная энергия измеряется: количество энергии - в кВтч.; мощность - в кВт. Реактивная энергия измеряется: количество энергии - в кварч.; мощность - в квар. (раздел 3).

В пунктах 4.3., 4.4. договора №888 от 30.04.2007г. установлено, что факт приема - передачи энергии покупателю подтверждается покупателем и гарантирующим поставщика - ежемесячно в порядке, установленном п. 5.3. договора, а именно: показания приборов учета передаются гарантирующему поставщику по всем точкам поставки ежемесячно не позднее первого рабочего дня месяца следующего за отчетным по состоянию на последнее число расчетного периода по телефону с последующим подтверждением указанных сведений в письменном виде гарантирующему поставщику не позднее 12 числа текущего месяца в виде актов, указанных в п. 6.6. договора.

Таким образом, стороны при подписании актов первичного учет, в которых указана и мощность, применяемая при расчетах, фактически согласовали реальную мощность, потребленную ответчиком ежемесячно по договору №888 от 30.04.2007г.

Кроме того, истец не представил доказательств того, что при расчетах с потребителями и сетевой организацией использовалась иная мощность, помимо той, которую стороны согласовали в указанных выше актах первичного учета.

С учетом изложенного, доводы истца в этой части являются необоснованными.

По смыслу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, если закон не предусматривает применение цены (тарифы), устанавливаемого или регулируемого уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 4 Правил №530 продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом X настоящих Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан - потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления. Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленном настоящими Правилами.

В пункте 106 Правил №530 (в редакции, действующей в спорный период) определено, что на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном пунктами 108 - 111 настоящих Правил.

В силу пункта 109 Правил №530 (в редакции, действующей в спорный период) электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Пунктами 109 - 111 Правил №530 установлен механизм расчета нерегулируемых цен. Из содержания названных пунктов видно, что в переходный период реформирования электроэнергетики законодателем ограничена возможность свободного определения гарантирующим поставщиком условия договора о нерегулируемой цене на электрическую энергию путем установления порядка определения этой цены.

Положения Правил №530 относительно расчетов за электрическую энергию как по регулируемым, так и по свободным ценам в силу статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003г. №36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» (далее - Закон №36-ФЗ) действуют в отношении всех потребителей.

Таким образом, законодателем установлена возможность ограничения свободного определения сторонами некоторых условий договора энергоснабжения путем установления обязательных норм, в том числе в отношении цены договора энергоснабжения (договора купли-продажи электроэнергии).

Поскольку договор от 01.01.2009г. №26-09 является публичным, а применение регулируемых и нерегулируемых (свободных) цен предусмотрено, указанным договором (раздел 4), Законом № 41-ФЗ, Законом №36-ФЗ и Правилами №530, которые регламентируют порядок определения цен, оплата истцом стоимости потребляемой электрической энергии должна производиться, в том числе: по ценам, определенным с учетом пункта 109 Правил №530 и Правил №166-э/1 (в редакции, действующей в спорный период).

В соответствии с пунктом 5 Правил №530 Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 21.08.2007г. №166-э/1, утверждены Правила определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (далее - Правила №166-э/1).

Согласно пункту 2 Правил №166-э/1, Правила применяются при осуществлении расчетов за поставляемую на розничном рынке электрическую энергию (мощность) между покупателями (производителями) электрической энергии (мощности) и гарантирующими поставщиками, являющимися субъектами оптового рынка (далее - ГП), гарантирующими поставщиками, не являющимися субъектами оптового рынка (далее - ГП второго уровня), энергоснабжающими организациями (далее - ЭСО), энергосбытовыми организациями (далее - ЭСК), к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей) (далее - население), в границах субъектов Российской Федерации, территории которых включены в ценовые зоны оптового рынка электрической энергии (мощности).

Пункт 6 Правил №166-э/1 предусматривает, что стоимость электрической энергии, поставляемой ГП (ЭСО, ЭСК) по регулируемым ценам покупателям на розничных рынках, кроме населения, определяется как произведение тарифа, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующей группы потребителей (для потребителей, рассчитывающихся по двухставочному тарифу, - тарифной ставки за электрическую энергию), и объема электрической энергии, определяемого с учетом коэффициента распределения электрической энергии, поставляемой ГП (ЭСО, ЭСК) на розничном рынке по регулируемым ценам (бета). Коэффициент бета рассчитывается ГП (ЭСО, ЭСК) по окончании каждого расчетного периода по формуле, указанной в п. 6 Правил №166-э/1 и публикуется на официальном сайте в сети Интернет.

Далее в пунктах 7-12 Правил №166-э/1 приведены формулы, используемые для расчета стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым ценам, применяемые в зависимости от отнесения покупателя к той или иной категории (статуса).

Пункт 7 Правил №166-э/1 предназначен для покупателей оптового и розничного рынка, пункт 8 - для покупателей, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых превышает 750 кВА, пункт 9 - для прочих покупателей, не указанных в пунктах 7-8, пункт 10 - покупателей, весь фактический объем потребления электрической энергии, которых ранее приобретался на оптовом рынке, пункт 11 - для ГП второго уровня, а также ЭСО (ЭСК), осуществляющей покупку электрической энергии (мощности) по границам балансовой принадлежности сетевых организаций.

Так на основании п. 8 Правил №166-э/1 (в редакции, действующей в спорный период) стоимость электрической энергии, поставляемой ГП (ЭСО, ЭСК) по регулируемым ценам (тарифам) к-му покупателю, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которого превышает 750 кВА, определяется как произведение тарифа, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующей группы потребителей (для потребителей, рассчитывающихся по двухставочному тарифу, - тарифной ставки за электрическую энергию), и объема поставленной электрической энергии, определенного по формуле (3) с учетом данных о потреблении электроэнергии (мощности) за 2007 год.

Согласно приложения №1 в редакции соглашения от 30.04.2008г. к договору №888 от 30.04.2007г., стороны установили, что при расчетах применяется тариф двухставочный (электроэнергия и мощность): истец относится к группе потребителей с присоединенной мощностью свыше 750 кВА (раздел 1 приложения). Кроме того, новые потребители истца 2008 года – ЗАО «ТД Перекресток», ООО «Бизнес Сервис», ООО «Энерго Т», так же относятся к данной категории потребителей.

Как следует из материалов дела, новые потребители истца 2008 года – ЗАО «ТД Перекресток», ООО «Бизнес Сервис», ООО «Энерго Т» не потребляли электроэнергию (мощность) в 2007 году, поскольку их производства (объекты) были введены в эксплуатацию и допущены к электроснабжению в 2008 году, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, исходя из положений п. 8 Правил №166-э/1 (в редакции, действующей в спорный период), в течение периода с августа по декабрь 2008 года в отношении данных потребителей истца, коэффициент бета ответчиком правомерно не применялся и вся стоимость поставленного объёма электроэнергии рассчитывалась по нерегулируемой цене, что не противоречит действующему законодательству.

В письме от 10.09.2012 г. № СН-7092/13 ФСТ России, согласно запроса суда, дало пояснение о применении пункта 8 Правил №166-э/1 к взаимоотношениям истца и ответчика, исходя, из которого (ответа) следует, что поставка электрической энергии и мощности, новым потребителям в 2008 году (которые ранее в 2007 году не потребляли электрическую энергию), осуществлялась по свободным (нерегулируемым) ценам, так как в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003г. № 643, объём поставки по регулируемым договорам определялся от базовых объёмов 2007 года».

Судом отклоняется довод ситца о необходимости применения при расчетах положений пункта 9 Правил №166-э/1, поскольку исходя из материалов дела, истец (новые потребители) не относится к группе покупателей «Прочие, не указанные в пунктах 7 - 8 настоящих Правил».

С учетом изложенного, ответчик правомерно определил тариф по новым спорным потребителям истца за период с августа по декабрь 2008 года.

Принимая во внимание указанное выше, иные доводы ответчика правообразующего значения не имеют.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца необоснованными в случае непредставления последним доказательств в обоснование их правомерности.

Поскольку отсутствует со стороны ответчика неосновательное обогащение, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 487 584 руб. 73 коп., начисленные за период с 22.03.2008г. по 25.07.2012г., заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, при данных обстоятельствах отсутствуют законные основания для удовлетворения иска, как в части неосновательного обогащения, так и в части процентов, исходя из заявленных предмета и основания исковых требований. Следовательно, исковые требования в заявленном виде не подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска, суд относит на истца государственную пошлину по делу в сумме 140 020 руб. 94 коп., которая в сумме 134 347 руб. 18 коп. была уплачена истцом в доход федерального бюджета РФ при подаче иска платежным поручениям №416 от 05.04.2011г., а в сумме 5 673 руб. 76 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 156, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверская энергосбытовая компания», г. Балашиха (ОГРН 1076952009023, ИНН 6950056517) в доход федерального бюджета РФ 5 673 руб. 76 коп. государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья: В.А.Рощупкин