АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23 «б»
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
«25» сентября 2013 года г. Тверь Дело №А66-8181/2013
Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Головиной Т.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 17.10.2002 г.)
к ответчику Товариществу собственников жилья «Мигалово», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 13 апреля 2011 года)
о взыскании 42 314 руб. 25 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Товариществу собственников жилья «Мигалово», г. Тверь (далее - «ответчик») о взыскании 42 314 руб. 25 коп. - задолженность по оплате газа, поставленного за период с марта 2013 г. по май 2013 г. на основании договора газоснабжения для бытовых нужд населения №ТРГ-Н-0612 от 12.07.2011 г.
Лица, участвующие в дела, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще (в порядке ст. 228, ст.ст. 121-123 АПК РФ).
Ответчик своим правом на представление отзыва на иск или возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не воспользовался.
Исходя из материалов дела, судом установлено:
во исполнение своих обязательств по договору газоснабжения для бытовых нужд населения №ТРГ-Н-0612 от 12.07.2011 г., действующего с 01.07.2011г. на неопределенный срок, истец поставлял ответчику природный газ в период с марта 2013 г. по май 2013 г., однако ответчик стоимость газа оплатил не в полном объёме, в результате чего за ним образовалась задолженность по его оплате в сумме 42 314 руб. 25 коп., требование, о взыскании, которой заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.
Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, которые вытекают из положений договора №ТРГ-Н-0612 от 12.07.2011 г. и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 486 ГК РФ.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).
Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик согласно п. 5.3. договора №ТРГ-Н-0612 от 12.07.2011 г. обязан оплатить газ до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа, поставленного истцом в период с марта 2013 г. по май 2013 г. газа и размер задолженности в сумме 42 314 руб. 25 коп. ответчиком признаны и надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором №ТРГ-Н-0612 от 12.07.2011 г.; расчетом суммы долга; счет – фактурами №20398 от 31.05.2013 г., №16169 от 30.04.2013 г., № 11408 от 31.03.2013 г. справкой ответчика о количестве граждан, проживающих в газифицированных домах по состоянию на 01.07.2011г.; документами об утверждении тарифов и нормативов потребления газа.
Факт наличия договорных отношений между истцом и ответчиком - договором газоснабжения для бытовых нужд населения №ТРГ-Н-0612 от 12.07.2011 г., подтверждается вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 07.02.2013г. по делу № А66-13065/2012 и от 22.03.2013 г. № А66-526/2013 за предыдущие периоды взыскания задолженности по действующему договору.
Исходя из положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена. Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах исковые требования о принудительном взыскании основного долга в сумме 42 314 руб. 25 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 2 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего данную госпошлину при подаче иска платежным поручением №4213 от 05.07.2013г.
Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 121-123, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Мигалово», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 13 апреля 2011 года) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 17.10.2002 г.) 42 314 руб. 25 коп. основного долга и 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.И. Головина