ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А66-9079/2022 от 19.09.2022 АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2022 года

г.Тверь

Дело № А66-9079/2022

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молчановой Е.Н., в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Газпром газораспределение Тверь" (170026, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Территория комфорта" (170003, <...>, офис VI, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 28.08.2015, ИНН <***>),

третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Территория Комфорта" ФИО1, г.Тверь,

о взыскании задолженности в сумме 14 888 руб. 16 коп. за апрель 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Тверь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Территория комфорта" (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности в сумме 14 888 руб. 16 коп. за апрель 2022 года.

Определением от 01.07.2022 исковое заявление принято судом к производству, этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Территория Комфорта" ФИО1.

До судебного заседания от временного управляющего ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором он указал на отсутствие возражений по существу требования, а также на отсутствие оплаты задолженности со стороны ответчика; задолженность является текущей. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежаще в порядке ст.123 АПК РФ. Судебное заседание проводится по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон в спорном периоде урегулированы договором на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (ВДГО) многоквартирного жилого дома № 1041 от 01.02.2016, по условиям которого заказчик (ответчик) от имени и по поручению собственников помещений многоквартирных домов на основании Устава, Договора управления домом (домами), Протокола(ов) собрания(ий) собственников жилых помещений, поручает и обязуется своевременно оплатить, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, находящегося в управлении заказчика, в соответствии с Правилами поставки газа для  обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2018 №549, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу №170 от 27.09.2003, Порядком содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в РФ, утвержденными Приказом Минрегионразвития РФ от 26.06.2009 №239, и другими нормативными актами (п.1.1 Договора).

Объем и стоимость работ по техническому обслуживанию определены в Ведомости работ по техническому обслуживанию (Приложение №2), согласованной с Заказчиком.

В силу п.1.5 Договора исполнитель не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ, направляет заказчику акты выполненных работ, которые должны быть подписаны полномочным представителем заказчика и возвращены исполнителю в течение трех рабочих дней с момента получения актов. В случае разногласий по сумме или объему выполненных работ заказчик направляет мотивированный отказ от подписания актов в тот же срок. При отсутствии мотивированного отказа или не возвращении актов в указанный срок, объем выполненных работ принимается по данным исполнителя.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора оплата работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО производится по факту выполненных работ на основании актов выполненных работ на расчетный счет исполнителя по ценам, действующим на момент выполнения работ, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ. Размер оплаты за техническое обслуживание и ремонт ВДГО устанавливается АО «Газпром газораспределение Тверь». Изменение тарифа на услуги или применение повышающего коэффициента к ценам, определенным в Приложениях №2 и №3 производится на основании приказа АО «Газпром газораспределение Тверь» и отражается в актах и счете-фактуре (п.2.3 Договора).

Истец в апреле 2022 года оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования на сумму 14 888 руб. 16 коп. Акт выполненных работ направлен ответчику с сопроводительным письмом от 25.04.2022 №б/н посредством почтового отправления.

Поскольку оплата в рамках договора за апрель 2022 года в полном объеме не поступила, истец обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности в судебном порядке. В претензионном порядке спор не урегулирован.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Тверской области от 11.01.2022 возбуждено производство по делу №А66-17749/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Территория комфорта" (170003, <...>, офис VI, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 28.08.2015, ИНН <***>).

Определением суда от 13.05.2022 (резолютивная часть от 06.04.2022) по делу № А66-17749/2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Территория комфорта" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170034 <...>).

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 27 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

В рамках настоящего дела истцом взыскивается задолженность, образовавшаяся после возбуждения производства по делу о банкротстве Общества (11.01.2022), в связи с чем требование о ее взыскании подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, которые вытекают из положений договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (ВДГО) многоквартирного жилого дома № 1041 от 01.02.2016, являющегося договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по указанному договору регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено надлежащее оказание истцом услуг, что, в свою очередь, порождает для ответчика обязанность по оплате таких услуг.

Представленный акт выполненных работ по договору подписан истцом и направлен ответчику посредством почтового отправления. Возражений по объему и качеству оказанных услуг в спорном периоде от ответчика не поступило.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату услуг в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Территория комфорта" (170003, <...>, офис VI, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 28.08.2015, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Тверь" (170026, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>) задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (ВДГО) многоквартирного жилого дома № 1041 от 01.02.2016 в  сумме               14 888 руб. 16 коп. за апрель 2022 года, а также 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                            О.А. Басова