Гражданский кодекс часть 1

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Промышленный региональный банк»

при участии в заседании:

от Заявителя – ФИО1 (паспорт, онлайн), ФИО2 (доверенность от 13.04.2022);

от Ответчика – ФИО3 (доверенность от 22.12.2021 №157), ФИО4 (доверенность от 12.04.2022 № 40);

от третьего лица – без участия;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее также – Управление Росреестра по Томской области, ответчик) о признании незаконным решения от 28.02.2022 № КУВД-001/2022-1233978/9 об отказе в государственной регистрации права собственности.

Определением арбитражного суда от 15.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» (далее – ООО «Промрегионбанк», третье лицо). Определением арбитражного суда от 27.04.2022 судебное заседание по делу назначено на 18.05.2022.

ООО «Промрегионбанк» в арбитражный суд своих представителей не направило; на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительных пояснениях, в том числе указали, что требование ООО «Промрегионбанк» о прекращении государственной регистрации перехода права собственности на объекты имущества является незаконным и не может служить основанием для приостановления или прекращения регистрации права собственности. Поскольку заявитель не изъявлял желание о прекращении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав собственности на объект купли-продажи и не представлял такое заявление, оснований для приостановления регистрационного учета по истечении месяца с 28.01.2022 на основании заявления представителей ООО «Промрегионбанк» не имелось, соответственно, в связи с отсутствием согласия на прекращение регистрационных действий со стороны ФИО1, являющегося в соответствии с положениями ГК РФ собственником недвижимого имущества, регистрационные действия должны были быть продолжены и окончены в установленный законом срок с оформлением соответствующей регистрации права. Таким образом, не устранение ООО «Промрегионбанк» в течение месяца нарушений в виде не представления регистратору заявления о прекращении регистрации от другой стороны договора - ФИО1, является основанием для возобновления регистрационных действий, а не их прекращения, как-то следует из уведомления от 28.02.2022. Учитывая фактическую передачу имущества и отсутствие совместного заявления сторон о прекращение государственной регистрации, как того требует положение п. 1 ст. 31 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», то оснований для прекращения государственной регистрации у Управление Росреестра по Томской области не имелось и поэтому должна была состояться государственная регистрация права собственности на объект недвижимости.

Представители Управления Росреестра по Томской области возражали относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, указав, что поскольку закон предусматривает возможность государственной регистрации прав только по заявлению обоих сторон сделки, независимо от особенностей совершения сделки (торги, принудительное взыскание и проч.), то в случае прекращения одной из сторон сделки государственной регистрации уже после обращения в орган регистрации прав, данный факт влечет невозможность осуществления государственной регистрации в любом случае. Возобновление реестрового дела и государственная регистрация прав в данном случае невозможны, поскольку одна сторона выразила свое намерение отказаться от последствий совершения сделки (передачи прав) и, соответственно, между сторонами возникает спор, подлежащий рассмотрению в суде.

В представленном отзыве ООО «Промрегионбанк» просило отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Также третье лицо указало на нарушение правил подсудности, поскольку заявитель заключал договор купли-продажи как физическое лицо.

Более подробно доводы лиц, участвующих в деле, изложены письменно.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2016 по делу №А40-127632/16 ООО «Промрегионбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с возложением функций конкурсного управляющего на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - конкурсный управляющий).

В соответствии с сообщением от 18.08.2021 № 7182131, опубликованном АО «Российский аукционный дом» на сайте http://fedresurs.ru/, объявлено о проведении торгов имущества должника - ООО «Промрегионбанк», в том числе предусмотренном Лотом № 6 - нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, кадастровый номер: 70:21:0100027:2792, 70:21:0100027:2722, 70:21:0100027:33, 1020/17530 доли в праве на земельный участок - 1 753 кв. м, а также иного имущества в составе лота (224 позиции).

По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка по лоту №6 (Протокол №РАД-268412 от 08.10.2021) 15.10.2021 между ООО «Промрегионбанк» и ФИО1 заключен договор купли-продажи объекта недвижимого имущества №2021-10310/64, предметом которого являлись три объекта недвижимого имущества (два помещения и доля в праве собственности на земельный участок с кадастровыми номерами 70:21:0100027:33, 70:21:0100027:2792, 70:21:0100027:2722) и движимое имущество, расположенное в этих помещениях (в количестве 224 позиции).

Недвижимое имущество: помещение площадью 134,8 кв. м., помещение площадью 53,9 кв. м., доля в праве собственности на земельный участок и находящееся в помещениях имущество (224 позиции) продавалось единым лотом, что не запрещено действующим законодательством.

В соответствии с суммой внесенного задатка, платежными поручениями № 6 от 15.10.2021, № 51 от 21.10.2022, № 2 от 06.11.2021 и чеком от 06.11.2021, ФИО1 произведена полная оплата приобретенного имущества.

Согласно акту приема-передачи от 17.01.2022 ФИО1 осуществлено принятие у ООО «Промышленный региональный банк» приобретенного недвижимого имущества. Движимое имущество в количестве 224 позиции не было принято ФИО1 с указанием на наличие разногласий по предмету.

17.01.2022 ФИО5, представляющим интересы ООО «Промрегионбанк», в Управление Росреестра по Томской области представлены заявления о переходе права собственности:

- заявление MFC-0575/2022-17488-1 нежилое помещение с кадастровым номером 70:21:0100027:2792, расположенное по адресу: <...> пом. 017-п019;

- заявление MFC-0575/2022-17488-2 нежилое помещение с кадастровым номером 70:21:0100027:2722, расположенное по адресу: <...>;

- заявление MFC-0575/2022-17488-3 земельный участок с кадастровым номером 70:21:0100027:33, расположенный по адресу: <...>.

Также ООО «Промрегионбанк» с заявлениями представлены: договор №2021-10310/64 купли-продажи объекта недвижимого имущества от 15.10.2021; акт приема-передачи к договору №2021-10310/64 купли-продажи объекта недвижимого имущества от 15.10.2021, датированный 17.01.2022; письмо государственной корпорации агентства по страхованию вкладов «О заключении договора купли-продажи недвижимого имущества» от 12.10.2021; протокол от 08.10.2021 «О результатах торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника»; решение арбитражного суда города Москвы от 11.08.2016 по делу № А40-127632/16-174-187; доверенность, выданная ФИО6 № 1133 от 03.12.2020; доверенность, выданная ФИО5 от 22.12.2021.

17.01.2022 ФИО1 в Управление Росреестра по Томской области представлены:

- заявление MFC-0575/2022-17488-6 от 17.01.2022 о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 70:21:0100027:33, расположенный по адресу: <...>;

- заявление MFC-0575/2022-17488-4 от 17.01.2022 о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 70:21:0100027:2792, расположенное по адресу: <...>, пом. 017-п019;

- заявление MFC-0575/2022-17488-5 от 17.01.2022 о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 70:21:0100027:2722, расположенное по адресу: <...>.

Вместе с заявлениями ФИО1 представлены чеки об оплате госпошлины на суммы 2 000 руб., 2 000 руб., 350 руб. В качестве документа-основания для государственной регистрации представлен Договор купли-продажи объекта недвижимого имущества № 2021-10310/64 от 15.10.2021, заключенный между ООО «Промрегионбанк» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) в отношении объектов недвижимости.

18.01.2022 представителем ООО «Промрегионбанк» ФИО5 были поданы заявления о прекращении государственной регистрации прав по реестровым делам № КУВД-001/2022-1233977, КУВД-001/2022-1233979, КУВД-001/2022-1233978:

- заявление MFC-0575/2022-20125-2 от 18.01.2022 о прекращении государственной регистрации права собственности на нежилое помещение (КУВД -001/2022-1233978);

- заявление MFC-0575/2022-20125-1 от 18.01.2022 о прекращении государственной регистрации права собственности на нежилое помещение (КУВД -001/2022-1233977);

- заявление MFC-0575/2022-20125-3 от 18.01.2022 о прекращении государственной регистрации права собственности на нежилое помещение (КУВД -001/2022-1233979).

Уведомлениями от 28.01.2022 № КУВД-001/2022-1233978/3, № КУВД-001/2022-1233979/1, № КУВД-001/2022-1233977/3 Управление Росреестра по Томской области сообщило заявителю о приостановлении с 28.01.2022 на основании п. 41 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществления действий по государственной регистрации прав в отношении помещения с кадастровым номером 70:21:0100027:2722, расположенного по адресу: Томская область, г. Томск, пр-кт. Мира, д. 50, документы на который (которую) были представлены c заявлением от 17.01.2022 № КУВД-001/2022-1233978, в отношении помещения с кадастровым номером 70:21:0100027:2792, расположенного по адресу: Томская область, г. Томск, пр-кт. Мира, д. 50, пом. 017-п019, документы на который (которую) были представлены c заявлением от 17.01.2022 № КУВД-001/2022-1233977, в отношении земельного участка с кадастровым номером 70:21:0100027:33, расположенного по адресу: Томская область, г. Томск, пр-кт. Мира, д. 50, документы на который (которую) были представлены c заявлением от 17.01.2022 № КУВД-001/2022-1233979, в связи с:тем, что не представлено заявление о прекращении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав всеми лицами, представившими заявление для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо не представлено заявление всеми сторонами договора о прекращении государственной регистрации такого договора и (или) прав на его основании и возврате документов без проведения государственной регистрации прав, в том числе в случаях, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом заявление на государственную регистрацию прав может быть представлено одной из сторон договора.

03.02.2022 представителем ООО «Промрегионбанк» ФИО5 представлены дополнительные документы (заявление MFC-0575/2022-54715 от 03.02.2022) - уведомление от 18.01.2022, адресованное ФИО1 о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимого имущества № 2021-10310/64 в одностороннем порядке в связи с длительным уклонением Покупателя от принятия имущества, отказа от подписания акта приема-передачи имущества.

Уведомлениями от 28.02.2022 № КУВД-001/2022-1233978/9, № КУВД-001/2022-1233977/9, № КУВД-001/2022-1233979/7 Управление Росреестра по Томской области на основании ст. 27 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сообщило об отказе в государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастровых кварталов (смежных кадастровых кварталов) 70:21:0100027:2722, 70:21:0100027:2792, 70:21:0100027:33.

Полагая, что решение Управление Росреестра по Томской области от 28.02.2022 об отказе в государственной регистрации права собственности, содержащееся в Уведомлении об отказе в государственной регистрации от 28.02.2022 № КУВД-001/2022-1233978/9, не соответствует законодательству Российской Федерации и нарушает его права, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с настоящим заявлением, которое, по мнению арбитражного суда, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ заинтересованные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемые акты, решения, действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным, является одновременно как его несоответствие закону или иному нормативному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество (статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих регистрации, регулирует Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Пунктом 3 части 3 статьи 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора - при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в частности, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В силу статьи 29 (части 1) Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляются в следующем порядке: 1) прием заявления о государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; 2) возврат прилагаемых к заявлению документов без рассмотрения при наличии оснований, установленных статьей 25 этого закона; 3) проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных данным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; 4) внесение в ЕГРН установленных настоящим данным законом сведений, необходимых для осуществления государственной регистрации прав, либо уведомление о приостановлении государственной регистрации прав или об отказе в осуществлении государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных главой 3 этого закона, либо уведомление о прекращении государственной регистрации прав; 5) выдача документов после осуществления государственной регистрации прав, либо после отказа или прекращения государственной регистрации прав.

Приказом от 07.06.2017 № 278 Министерства экономического развития Российской Федерации утвержден Административный регламент Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество (далее - Регламент № 278).

В данном Регламенте № 278 определено, что правовая экспертиза документов осуществляется на предмет наличия или отсутствия установленных Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 215).

Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлено заявление о прекращении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав всеми лицами, представившими заявление для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо не представлено заявление всеми сторонами договора о прекращении государственной регистрации такого договора и (или) прав на его основании и возврате документов без проведения государственной регистрации прав, в том числе в случаях, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом заявление на государственную регистрацию прав может быть представлено одной из сторон договора (пункт 41 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Как следует из материалов дела, 17.01.2022 ООО «Промрегионбанк» и ФИО1, являющимися сторонами заключенного договора купли-продажи объекта недвижимости от 15.10.2021 № 2021-10310/64, были поданы заявления о государственной регистрации перехода права собственности (ООО «Промрегионбанк») и о государственной регистрации права собственности (ФИО1) на объекты недвижимого имущества, в том числе на нежилое помещение с кадастровым номером 70:21:0100027:2722, расположенное по адресу: <...> (заявление MFC-0575/2022-17488-2 и заявление MFC-0575/2022-17488-5).

18.01.2022 представителем ООО «Промрегионбанк» ФИО5 поданы заявления о прекращении государственной регистрации прав по реестровым делам № КУВД-001/2022-1233977, КУВД-001/2022-1233979, КУВД-001/2022-1233978, в том числе заявление MFC-0575/2022-20125-2 от 18.01.2022 о прекращении государственной регистрации права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 70:21:0100027:2722, расположенное по адресу: <...> (КУВД-001/2022-1233978).

На основании положений пункта 41 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным регистратором было принято решение о приостановлении с 28.01.2022 осуществления действий по государственной регистрации права в отношении помещения с кадастровым номером 70:21:0100027:2722, расположенного по адресу: Томская область, г. Томск, пр-кт. Мира, д. 50, документы на который (которую) были представлены c заявлением от 17.01.2022 № КУВД-001/2022-1233978, недвижимости ввиду отсутствия заявления о прекращении государственной регистрации прав от всех лиц, представивших заявление для осуществления государственной регистрации прав, в данном случае - от другой стороны договора купли – продажи от 15.10.2021 № 2021-10310/64 ФИО1

О принятом решении ФИО1 был извещен уведомлением о приостановлении государственной регистрации от 28.01.2022 № КУВД-001/2022-1233978/3. При этом в указанном уведомлении было указано, что осуществление действий по государственной регистрации прав приостанавливается до 28.02.2022. Также ФИО1 был предупрежден, что в случае, если в течение срока приостановления не будут устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав будет отказано.

Вместе с тем, в установленный месячный срок до 28.02.2022 соответствующее заявление ФИО1 не представлено.

Таким образом, в связи с истечением срока приостановления государственной регистрации прав и не устранением причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации прав, 28.02.2022 Управлением Росреестра по Томской области принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности (перехода права) в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) 70:21:0100027:2722, выраженное в уведомлении от 28.02.2022 № КУВД-001/2022-1233978/9.

В данном случае, поскольку ФИО1 заявление о прекращении осуществления регистрационных действий не было представлено, государственным регистратором правомерно на основании статьи 27 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» было принято решение об отказе в осуществлении государственной регистрации.

Доводы ФИО1 о том, что поскольку он не изъявлял желание о прекращении государственной регистрации прав собственности на объект купли-продажи и не представлял такое заявление, и в связи с отсутствием согласия на прекращение регистрационных действий со стороны ФИО1, являющегося в соответствии с положениями ГК РФ собственником недвижимого имущества, регистрационные действия должны были быть продолжены и окончены в установленный законом срок с оформлением соответствующей регистрации права, отклоняются судом как необоснованные.

Поскольку Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает возможность государственной регистрации прав только по заявлению обоих сторон сделки, независимо от особенностей совершения сделки (торги, принудительное взыскание и прочее), то в случае поступления заявления о прекращении регистрации от одной из сторон сделки уже после обращения в орган регистрации прав, данный факт влечет невозможность осуществления государственной регистрации. Возобновление реестрового дела и государственная регистрация прав в данном случае невозможны, поскольку одна сторона выразила свое намерение отказаться от последствий совершения сделки (передачи прав) и, соответственно, между сторонами возникает спор, подлежащий рассмотрению в суде.

Более того, как указывалось выше, Банком в регистрирующий орган было представлено уведомление от 18.01.2022, адресованное ФИО1, об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке, что также исключает осуществление регистрации договора купли-продажи.

То обстоятельство, что ФИО1 произведена оплата спорного имущества, имеется акт передачи недвижимого имущества, правового значения не имеет, поскольку в силу норм законодательств о государственной регистрации недвижимости осуществление государственной регистрации права собственности возможно при наличии заявления (согласия) обеих сторон сделки.

Довод ООО «Промрегионбанк» о нарушении правил компетенции и необходимости передачи рассмотрения дела в суд общей юрисдикции арбитражным судом с учетом наличия у ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя (ОГРН <***>), вид разрешенного использования спорного имущества (для эксплуатации помещения офиса), характера приобретенного имущества, судом отклоняется. Само по себе указание в договоре данных ФИО1 как физического лица (без указания статуса индивидуального предпринимателя) не исключает приобретения имущества для использования в предпринимательской или иной экономической деятельности.

В связи с этим заявленные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик представил доказательства обоснованности и правомерности вынесенного решения об отказе в государственной регистрации права, выраженного в уведомлении от 28.02.2022 № КУВД-001/2022-1233978/9, а заявитель в ходе рассмотрения дела не представил доказательств наличия оснований для признания оспариваемого решения недействительным, а также нарушения прав и законных интересов заявителя, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным решения об отказе государственной регистрации права, изложенного в уведомлении от 28.02.2022 № КУВД-001/2022-1233978/9, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Е.В. Чиндина