Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ватрушкин Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 40 741 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" (далее – ООО "Промрегионбанк", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ватрушкин Дом" (далее – ООО "Ватрушкин Дом", ответчик) о взыскании 11 245 руб. задолженности по комиссионному вознаграждению за период с 01.02.2014 по 31.07.2014, подлежащему уплате по договору о сотрудничестве от 28.03.2013 № 39/13/POS, 24 000 руб. задолженности по возмещению стоимости невозвращенного (утраченного) оборудования, переданного ответчику в рамках указанного договора, 5 496 руб. неустойки, начисленной на сумму, подлежащую выплате в качестве возмещения стоимости утраченного оборудования за период с 12.10.2014 по 28.05.2015.

В обоснование исковых требований истец сослался на положения статей 307, 309, 310, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 28.03.2013 № 39/13/POS. В связи с нарушением сроков передачи оборудования, переданного ответчику в рамках указанного договора, истцом начислена неустойка за период с 12.10.2014 по 28.05.2015.

Определением арбитражного суда от 04.06.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением были установлены сроки до 26.06.2015 и 20.07.2015 для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Согласно положениям части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

28.03.2013 ООО "Промрегионбанк" (банком) и ООО "Ватрушкин Дом" (организацией) заключен договор о сотрудничестве № 39/13/POS (далее – договор, л.д. 6-14), по условиям которого организация обязуется принимать в оплату за реализацию товаров (работ, услуг) документы, оформленные с использование банковских карт платежных систем Золотая Корона, MasterCard Internationalи Visa International, а банк обязуется производиться расчеты по операциям, совершенным в местах реализации товаров (работ, услуг) организации с использованием банковских карт, и зачислять на счет организации денежные средства в рублях РФ на сумму всех таких операций на основании представленных банку документов по этим операциям за вычетом комиссии за эквайринг (далее – комиссии) (пункты 1.1, 1.2).

Банк обязуется передать в безвозмездное пользование организации оборудование (терминалы), необходимое для обслуживания банковских карт, на срок действия договора по актам приема/передачи; право собственности на передаваемое оборудование остается за банком (пункт 2.1.1 договора)

Организация несет перед банком ответственность за сохранность оборудования и возмещает в полном объеме причиненные убытки, не менее размера стоимости оборудования, указанного в акте приема-передачи, в случае утраты или порчи оборудования (пункт 2.3.12 договора).

Договором предусмотрено, что организация обязуется: соблюдать положения договора и приложений к нему (пункт 2.3.1); уплачивать комиссии банка не позднее 15 рабочих дней со дня формирования документа на уплату комиссии (пункт 2.3.15); возвратить банку по акту приема-передачи оборудование, переданное банком по договору, в исправном состоянии в течение 5 рабочих дней: в случае расторжения договора со дня получения уведомления о его расторжении; в случае требования банка, со дня получения требования. В случае несвоевременного возврата переданного оборудования банк вправе потребовать, а организация обязана уплатить банк неустойку в размере 0,1 % от стоимости оборудования, указанной в акте приема-передачи, за каждый день просрочки (пункт 2.3.7).

Пунктом 3 договору установлено, что комиссия, уплачиваемая организацией банку, установлена в соответствии с Приложением 1 к договору и рассчитывается по следующее схеме: в электронном журнале, переданной банку по результатам рабочего дня. Комиссия, установленная в процентном выражении, взимается ежедневно, при перечислении денежных средств на счет организации. Если комиссия, установленная в процентном выражении, не достигла минимальной суммы комиссии, установленной в тарифах, то на разницу комиссионного дохода банка ежемесячно 5-го числа формируется документ на безакцептное списание указанной разницы, с расчетного счета организации. При возврате держателем карты товара, оплаченного с использованием карты, организация оформляет документы в соответствии с Приложением 5 к договору. Сумма возврата удерживается банком из суммы последующих возмещений организации. В случае если сумма последующего возмещения меньше суммы возврата/отмены, организация по письменному требованию банка обязана осуществить перевод указанной в требовании суммы в течение 5 рабочих дней со дня получения требования банка. При отмене держателем карты операции оплаты, совершенной с использованием карты, в день совершения оплаты, комиссия с организации не взимается. За расчеты по операциям возврата товара с использованием карт комиссия с организации не взимается.

Согласно приложению № 1 к договору комиссия за эквайринг составляет 2 %, минимум 2 000 руб. в месяц за каждый установленный терминал (л.д. 11).

Точки реализации товаров / услуг организации согласованы в приложении № 2 к договору (л.д. 12).

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует в течение одного года с последующей пролонгацией на каждый следующий год (пункты 7.1, 7.2 договора). Банк оставляет за собой право в одностороннем порядке в любое время расторгнуть договор в случае, если организация нарушает пункты 2.3.1 и/или 2.3.8 договора, либо пункт 2.3.15 договора (пункт 7.4 договора).

Приложением № 3 (акт приема-передачи от 28.03.2013) к договору подтверждается передача ответчику оборудования (терминал VeriFoneVx 520 – 1шт., карта продавца – 1 шт.) стоимостью 24 000 руб. (л.д. 13).

Уведомлением от 12.09.2014 № 09/14626 истец уведомил ООО "Ватрушкин Дом" о расторжении договора о сотрудничестве № 39/13/POS на основании пункта 7.4 договора и о необходимости вернуть оборудование не позднее 11.10.2014 (л.д. 15-16). Истец также обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности по договору.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что в период с 01.02.2014 по 31.07.2014 ответчик надлежащим образом выполнял обязанности по договору, в том числе, не оплачивал банку предусмотренное договором комиссионное вознаграждение.

В подтверждение размера комиссии ООО "Промрегионбанк" представлена выписка по лицевому счету ООО "Ватрушкин Дом".

В соответствии со статьей 862 ГК РФ при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. При этом стороны вправе в договоре избрать любую форму расчета.

Под действительной торговой операцией понимается операция оплаты законным держателем карты товаров с использованием действительной карты в торговой точке, а также операция по возврату денежных средств законному держателю карты при отказе законного держателя карты от приобретения товаров.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Порядок выдачи кредитными организациями банковских карт и особенности осуществления операций с ними определены в Положении об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденном Банком России 24.12.2004 № 266-П.

В соответствии с пунктом 1.4 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденном Банком России 24.12.2004 № 266-П (Положение) на территории Российской Федерации кредитные организации-эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Согласно пункту 1.10 Положения кредитная организация вправе одновременно осуществлять эмиссию банковских карт, эквайринг платежных карт, а также распространение платежных карт. Эмиссия банковских карт, эквайринг платежных карт, а также распространение платежных карт осуществляется кредитными организациями на основании внутрибанковских правил, разработанных кредитной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе настоящим Положением, иными нормативными актами Банка России, и правилами участников расчетов, содержащих их права, обязанности и порядок проведения расчетов между ними.

Согласно пункту 1.9. Положения на территории Российской Федерации кредитные организации (далее - кредитные организации - эквайреры) осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (далее - эквайринг).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражений по предъявленному иску и документов, подтверждающих оплату задолженности в истребуемой сумме, ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 11 245 руб. задолженности по комиссионному вознаграждению за период с 01.02.2014 по 31.07.2014, подлежащему уплате по договору о сотрудничестве от 28.03.2013 № 39/13/POS, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании пунктов 2.1.1, 2.3.7 договора ответчиком заявлено о взыскании с истца стоимости оборудования (терминала VeriFoneVx 520, карты продавца) общей стоимостью 24 000 руб., переданного по акту от 28.03.2013 (л.д. 13).

Доказательств возврата оборудования (акт о возврате терминала и карты продавца) ответчик в материалы дела не представил. Стоимость оборудования, указанная в акте ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика возмещения стоимости оборудования в размере 24 000 руб. также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На сумму возмещения стоимости оборудования в размере 24 000 руб. истцом начислена неустойка в соответствии с пунктом 2.3.7 договора за период с 12.10.2014 по 28.05.2015 в размере 5 496 руб.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным, оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком о снижении пени со ссылкой на положения статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В связи с изложенным требование о взыскании 5 496 руб. неустойки также подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.05.2015 № 1564.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ватрушкин Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 35 245 руб. основной задолженности, 5 496 руб. неустойки, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 42 741 руб.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Г. Аксиньин