Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоасса» (далее – ООО «Теплоасса» или истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула» или ответчик) о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору на снабжение электрической энергией, третьи лица – ООО «УК «Комсервис», временный управляющий ООО «УК «Комсервис» ФИО1, ООО «Индустрия-Сервис», ООО УК «Формула».

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ (почтовые отправления № 30000022534706, № 30000022569456, № 30000022569449, № 30000022534713).

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «Теплоасса» является теплоснабжающей организацией, оказывающей услугу теплоснабжения пользователям жилых помещений многоквартирных домов, бюджетным и иным организациям на территории п. Шатск Ленинского района Тульской области.

Между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (правопредшественник АО «ТНС Энерго Тула», гарантирующий поставщик) и ООО «Теплоасса» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией № 7537616 от 09.04.2015г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Согласно п. 6.2 договора стороны при подписании согласовали следующие условия: потребитель самостоятельно производит оплату электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в установленные настоящим договором сроки, определяются исходя их объемов потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и фактической нерегулируемой цены (с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг) за единицу электрической энергии (мощности) для соответствующей ценовой категории за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована с учетом дифференциации нерегулируемых цен, проиндексированная в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии и иных входящих в состав цены регулируемых составляющих, если такое изменение имело место.

В случаях отсутствия данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период подлежащий оплате объем электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, определяемой в соответствии с действующим законодательством РФ, и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Окончательный расчет за поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг и других платежей производится потребителем по ценам, определяемым в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом фактически произведенного платежа, до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании самостоятельно получаемых потребителем у гарантирующего поставщика счета, акта поставки (приема-передачи) и счета-фактуры по показаниям приборов учета.

Действующая редакция п. 6.2. Договора соответствует пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 (далее Основные положения №442)

Истец письмом № 97 от 30.10.2017г. направил в адрес ответчика предложение о заключении дополнительного соглашения к договору № 7537616 от 09.04.2015г. следующего содержания:

«Акционерное общество «ТНС Энерго Тула», именуемое в дальнейшем «Гарантирующий поставщик», в лице__________, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Теплоасса», именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице генерального директора ФИО4», действующего на основании Устава, с другой стороны, далее именуемые «Стороны», заключили настоящее дополнительное соглашение к договору № 7537616 на снабжение электрической энергией от 09.04.2015г. (далее – Договор) о нижеследующем:

1. Пункт 6.2. договора читать в следующей редакции: «Покупатель самостоятельно производит оплату электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг по ценам, определяемым в соответствии с разделом 5 настоящего договора, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основе получаемых от Гарантирующего поставщика счета, акта поставки (приема-передачи) и счета-фактуры по показаниям приборов учета».

2. Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

3. Настоящее дополнительное соглашение распространяется на отношения Сторон, возникшие с 01.01.2017г.»

Изложенная истцом редакция п. 6.2. Договора соответствует пункту 81 Основных положений №442.

Ответчик на указанное письмо получил 01.11.2017 г., но не ответил на него, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору на снабжение электрической энергией.

По мнению истца, заложенный в пункте 6.2. Договора авансовый порядок оплаты приводит к неосновательному обогащению ответчика и необоснованному изъятию оборотных средств истца, необходимых для подготовки объектов теплоснабжения в межотопительный период, и к угрозе срыва своевременного начала следующего отопительного сезона. Истец считает, что обязанность потребителя оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, должна корреспондировать обязанности сбытовой компании поставить к этой дате определенное количество электроэнергии.

Также истец в своем исковом заявлении указывает на то, что до 01.10.2016 оказывал услугу теплоснабжения жилых помещений многоквартирных домов в п. Шатск по договору на теплоснабжение с ООО УК «Комсервис» и ООО «Индустрия Сервиса», а с 01.10.2016 в связи с односторонним расторжение договора с ООО УК «Комсервис», и с 01.10.2017 в связи с отказом ООО «Индустрия Сервиса» от договора истец оказывает услуги теплоснабжения непосредственно жителям без участия управляющих компаний, выставляет к оплате квитанции, осуществляет взыскание задолженности с жителей, несвоевременно оплачивающих услуги по теплоснабжению.

Исходя из толкования пунктов 8,9,10,17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354), истец считает себя исполнителем коммунальной услуги отопление для пользователей жилых помещений многоквартирных домов на территории пос. Шатск Ленинского района Тульской области.

Таким образом, в расчетах по договору на снабжение электрической энергией № 7537616 от 09.04.2015г. необходимо руководствоваться пунктом 81 Основных положений №442, предусматривающих порядок оплаты, предложенный истцом в редакции дополнительного соглашения к договору.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения исковых требований, в частности, по следующим основаниям:

- истцом не предоставлено доказательств наличия существенного изменения обстоятельств, которые могли и должны были привести к необходимости заключенного между истцом и ответчиком дополнительного соглашения в судебном порядке (ст. 451 ГК РФ);

- понуждение ответчика к совершению действий путем подписания дополнительного соглашения к договору в редакции истца не соответствует условиям договора и положениям законодательства, и нарушает принцип свободы договора и согласованности воли сторон;

- установленный договором на снабжение электрической энергией авансовый порядок оплаты соответствует пункту 82 Основных положений №442, следовательно, по мнению ответчика, никакого неосновательного обогащения на стороне ответчика быть не может;

- истец не является исполнителем коммунальной услуги, поскольку приобретаемая истцом электроэнергии используется в производственной деятельности для работы котельных для выработки и передачи тепловой энергии до потребителей;

- установленный для истца тариф на тепловую энергию свидетельствует, что истец оказывает услуги теплоснабжения как ресурсоснабжающая организация;

- п.2 Основных положений №442 устанавливает, что исполнитель коммунальной услуги это лицо, приобретающее электрическую энергию в целях её использования для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованного теплоснабжения – в целях её использования для предоставления коммунальной услуги по отоплению;

- истец не оказывает непосредственно коммунальных услуг по электроснабжению населения в качестве исполнителя коммунальной услуги, а коммунальную услугу по теплоснабжению оказывает как лицо, использующее централизованную систему теплоснабжения в населенном пункте в качестве ресурсоснабжающей организации. Таким образом, получаемая истцом электроэнергия используется для работы оборудования котельных, используется для производства и передачи тепловой энергии, деятельность истца не может быть признана деятельностью исполнителя коммунальных услуг.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Теплоасса» удовлетворению не подлежат.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор энергоснабжения в силу статьи 426 ГК РФ относится к публичным, поэтому на него распространяются требования пункта 3 статьи 539 ГК РФ, предусматривающего применение к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, законов и иных правовых актов об энергоснабжении, а также обязательных правил, принятых в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В силу абз. 3 п. 39 Основных положений №442 при несогласии заявителя с условиями, содержащимися в полученном от гарантирующего поставщика проекте договора, он вправе направить гарантирующему поставщику протокол разногласий к проекту договора. Гарантирующий поставщик в течение 10 рабочих дней со дня получения от заявителя указанного протокола разногласий подписывает договор в редакции заявителя либо принимает меры по урегулированию разногласий и подписывает договор в согласованной с заявителем редакции, либо в письменной форме уведомляет заявителя об отказе от внесения предложенных изменений в проект договора с указанием причин такого отказа. При отклонении протокола разногласий либо неполучении заявителем от гарантирующего поставщика извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок заявитель вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение в суд.

Согласно статье 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Таким образом, стороны, при исполнении договора энергоснабжения должны руководствоваться Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ, Основными положениями №442, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.

В силу п. 11 Основных положений №442 гарантирующий поставщик наделен правом разработки формы договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки)) электрической энергии (мощности) в соответствии с обязательными правилами.

Пункт 33 Основных положений №442 предусматривает, что договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом. Гарантирующий поставщик обязан разработать формы договора энергоснабжения для обслуживаемых им потребителей, а также разместить разработанные (измененные) им формы договора энергоснабжения в центрах очного обслуживания, на своем сайте в сети "Интернет" и представить их в территориальный орган федерального антимонопольного органа.

Судом установлено, что договор энергоснабжения в силу ст. 426 ГК РФ относится к публичным договорам, условия которых являются одинаковыми для всех контрагентов, ч. 1 указанной статьи закона исключает предпочтение одному лицу перед другим.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения эпергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Особенностью поставки электрической энергии является непрерывность такой поставки.

Ввиду особенности ресурсоснабжения, непрерывности такого процесса, законодатель предусмотрел особый порядок расчетов.

Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность), в том числе по продаже по нерегулируемым ценам регламентирован главой IV Основных положений №442.

Пунктом 82 Основных положений № 442 установлен порядок оплаты приобретенной электрической энергии потребителями на розничном рынке электрической энергии: "Потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата".

Указанная выше норма учитывает интересы как потребителя, так и поставщика электроэнергии.

Согласно действующему пункту 6.2 договора стороны при подписании согласовали следующие его условия: потребитель самостоятельно производит оплату электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг в следующие сроки:

Пункт 6.2. договора корреспондирует с пунктом 82 Основных положений № 442.

Утверждение истца о том, что платежи в размере 30 и 40% стоимости электрической энергии относятся к авансовым является ошибочным.

Согласно ч. 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Таким образом, понятие авансового платежа определяется наличием предоплаты за непотребленный (неполученный) товар.

Платежи в размере 30 и 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности), предусмотренные Основными положениями №442 и условиями пункта 6.2. договора в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата вносятся до 10-го и 25-го числа этого месяца и фактически не являются авансовыми, а являются промежуточными (текущими) за уже поставленную электрическую энергию, так как потребление электроэнергии осуществляется абонентом непрерывно и условие о таких платежах заявлено в месяце потребления, а не месяцем ранее.

Судом отклоняется довод истца о том, что заложенный в договоре порядок оплаты приводит к неосновательному обогащению ответчика и необоснованному изъятию оборотных средств истца, необходимых для подготовки объектов теплоснабжения в межотопительный период, и к угрозе срыва своевременного начала следующего отопительного сезона, поскольку порядок оплаты, установленный пунктом 6.2. договора № 7659373 от 16.09.2016г. соответствует пункту 82 Основных положений №442.

Довод истца о наличии у него статуса исполнителя коммунальных услуг и необходимости применения к отношениям сторон условий пункта 81 Основных положений №442, судом отклоняется.

Согласно пункту 2 Основных положений №442 под покупателем электрической энергии понимается покупатель, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги).

В соответствии с пунктом 68 Основных положений №442 исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года №124.

Абзацем 2 пункта 81 Основных положений №442 предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Согласно пункту 2 Правил №354, "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил №354 (товарищество собственников жилья, жилищный, жилищно-строительный или иной специализированный потребительский кооператив, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы).

Доказательства того, что истец в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации, выбран управляющей организацией многоквартирными жилыми домами, в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ООО «Теплоасса» не является по заключенному договору исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), поскольку истец не приобретает электроэнергию для поставки ее населению для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению; покупаемая по договору электрическая энергия используется истцом для выработки тепловой энергии и осуществления теплоснабжения населения и юридических лиц.

Основные положения №442 регулируют отношения в сфере электроэнергетики, а потому понятие "исполнитель коммунальной услуги" в пункте 81 Основных положений №442 используется применительно к электроснабжению, но не другим видам коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в сумме 6 000 руб. подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Теплоасса» к Акционерному обществу «ТНС энерго Тула» о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору №7537616 на снабжение электрической энергией от 09.04.2015 г. в редакции пункта 6.2 следующего содержания: «Покупатель самостоятельно производит оплату электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг по ценам, определяемым в соответствии с разделом 5 настоящего договора, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основе получаемых от Гарантирующего поставщика счета, акты поставки (приема-передачи) и счета-фактуры по показаниям приборов учета. Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. Настоящее дополнительное соглашение распространяется на отношения Сторон, возникшие с 01.01.2017 г.» отказать.

Отнести на Общество с ограниченной ответственностью «Теплоасса» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 6 000 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В. Нестеренко