Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
300041, Россия, <...>
тел./факс <***>, http://www.tula.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
город Тула Дело № А68-3182/2016
14 июня 2016 года
Арбитражный суд в составе судьи Рыжиковой Н.А., рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Тульской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ИНН (<***>), ОГРН (1027100971171) к индивидуальному предпринимателю индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление государственного автодорожного надзора по Тульской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по Тульской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также ИП ФИО1, ответчик, предприниматель) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации (далее - КоАП РФ).
Определением арбитражного суда от 18.04.2016 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 18.04.2016 в срок до 18.05.2016 ответчику предлагалось представить документально обоснованный отзыв на заявление, предварительно направив его в адрес заявителя и доказательства отправки представить в суд.
В сроки, установленные определением суда от 03.06.2016 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на заявление ответчиком в суд не представлен.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не выявлены.
В соответствии с положениями части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
При осуществлении мероприятий по федеральному государственному транспортному контролю (надзору) в соответствии с приказом по Управлению от 04.03.16 № 91/07 и плановым рейдовым заданием от 04.03.2016, 30.03.2016 сотрудниками Управления 30.03.2016 в 10 час. 50 мин. по адресу: <...> около д.№92, были выявлены нарушения законодательства РФ, совершенные индивидуальным предпринимателем ФИО1, а именно:
1. в путевом листе водителя автобуса ГАЗ 322132 г/н АС 642 71отсутствует информация:
-о показаниях одометра (полные км пробега);
-о прохождении водителем предрейсового медосмотра (дата и время, а также подпись медицинского работника).
-о месте проведения предрейсового техосмотра АТС;
-дате (число, месяц, год) фактического выезда из гаража;
2.Не обеспечено соответствие экипировки внутри автобуса ПАЗ 332050R г/н <***> действующим требованиям, а именно:
- внутри автобуса отсутствует график (расписание) движения автобуса;
-отсутствует указатель с наименованием перевозчика над лобовым стеклом и на правой стороне кузова автобуса по ходу движения;
-отсутствуют билеты для проезда пассажиров по регулярным маршрутам в автобусе.
Результаты проверки отражены в актах осмотра ТС №000422 от 30.03.2016.
По факту указанных нарушений 12.04.2016 должностным лицом УГАДН по ТО составлен протокол № 003104 в отношении предпринимателя ФИО1 по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Протокол об административном передан по подведомственности на основании абзаца 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ в Арбитражный суд Тульской области для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности.
Суд, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает:
1. имелось ли событие административного правонарушения;
2. имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;
3. имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении;
4. полномочия административного органа, составившего протокол;
5. предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения;
6. имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол;
7. определяет меры административной ответственности.
ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке, имеет лицензию на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, № АСС-71-346310.
Судом установлено, что дело об административном правонарушении в отношении предпринимателя возбуждено полномочным на то лицом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении стало непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (пункт 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ). Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, которые могли бы повлечь за собой отказ в привлечении к административной ответственности, судом не установлено.
Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, включает нарушение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными актами в области лицензируемого вида деятельности.
Порядок лицензирования указанного вида деятельности регламентирован Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 280 от 02.04.2012 (далее по тексту - Положение).
В соответствии с пунктом 4 Положения к лицензионным требованиям и условиям при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом, относятся, в том числе, соблюдение лицензиатом требований, установленных статьей 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (подпункт «з»); соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (подпункт «и»).
Из пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны в том числе: соблюдать Правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта; организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.
В ходе проведенной 30.03.2016 сотрудниками Управления проверки выявлено, что предпринимателем ФИО1 не соблюдаются требования к оформлению путевой документации, а именно: в путевых листах отсутствуют показания одометра (полные км пробега); сведения о прохождении водителем предрейсового медосмотра (дата и время, а также подпись медицинского работника), месте проведения предрейсового техосмотра АТС; дата, время выезда ТС на линию.
Данные нарушения зафиксированы в акте от 30.03.2016, который подписан водителем без каких-либо замечаний.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – Закон № 259-ФЗ) запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.
В соответствии с пунктом 14 статьи 2 Закона № 259-ФЗ путевой лист - это документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя.
Приказом Минтранса Российской Федерации от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» предусмотрено, что путевой лист должен содержать следующие обязательные реквизиты: порядковый номер, даты выдачи, сведения о сроке действия путевого листа, сведения о собственнике транспортного средства, сведения о транспортном средстве, сведения о водителе.
Путевой лист оформляется на каждое транспортное средство, используемое юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем для осуществления перевозок грузов, пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях (пункт 9 Приказа № 152).
В соответствии с Приказом № 152 путевой лист должен содержать сведения о транспортном средстве, которые включают: показания одометра (полное число километров пробега) при выезде транспортного средства из гаража (депо) и его заезде в гараж (депо) (подпункт 3 пункта 6); дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) выезда транспортного средства с места постоянной стоянки транспортного средства и его заезда на указанную стоянку (подпункт 4 пункта 6), сведения о водителе - фамилию, имя, отчество водителя, дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя, дату (число, месяц, год) (пункт 7); на путевом листе допускается размещение дополнительных реквизитов, учитывающих особенности осуществления деятельности, связанной с перевозкой грузов, пассажиров и багажа автомобильным транспортом или городским наземным электрическим транспортом (пункт 8).
Приказом Минтранса России от 15.01.2014 № 7 утверждены Правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.
Согласно пункту 29 указанных Правил сведения о проведенном контроле технического состояния транспортного средства и месте его проведения фиксируются в путевых листах. Контроль технического состояния транспортных средств при выпуске на линию (возврате с линии) обеспечивается работником субъекта транспортной деятельности, осуществляющим допуск транспортных средств к эксплуатации.
Факт отсутствия показаний одометра, времени выезда на линию, сведений о проведенном контроле технического состояния транспортного средства и месте его проведения, сведений о прохождении водителем предресового медосмотра,подтверждается представленным в материалы дела путевым листом и не опровергнут предпринимателем.
В силу пункта 29 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 № 112, транспортные средства, используемые для регулярных перевозок пассажиров и багажа, оборудуются указателями маршрута регулярных перевозок, которые размещаются над лобовым стеклом транспортного средства и (или) в верхней части лобового стекла; на правой стороне кузова по ходу транспортного средства; на заднем окне транспортного средства.
В соответствии с пунктом 36 Правил № 112 над лобовым стеклом и (или) на правой стороне кузова по ходу транспортного средства указывается полное или краткое наименование перевозчика.
Согласно пункту 37 Правил № 112 внутри транспортного средства, используемого для регулярных перевозок пассажиров и багажа, размещается наименование, адрес и номер телефона перевозчика, фамилия водителя, а при наличии кондуктора - также фамилия кондуктора, стоимость проезда, провоза ручной клади и перевозки багажа, наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа; стоимость проезда, провоза ручной клади и перевозки багажа; указатели мест расположения огнетушителей; указатели аварийных выходов и правила пользования такими выходами; правила пользования транспортным средством или выписка из таких правил.
Пунктом 42 Правил № 112 предусмотрено, что Проезд пассажиров по маршрутам регулярных перевозок осуществляется по билетам
В соответствии с пунктом 49 Правил № 112 продажа билетов для проезда в городском и пригородном сообщениях производится:
а) в транспортных средствах (кондукторами или водителями);
б) в специализированных пунктах и иных местах продажи билетов вне транспортных средств.
Согласно пункту 62 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом субъект транспортной деятельности, осуществляющий регулярные перевозки пассажиров, обязан обеспечить каждого водителя, в том числе, расписанием (графиком) движения по маршруту регулярных перевозок.
В ходе проведенной 30.03.2016 рейдовой проверки было выявлено, что в нарушение вышеуказанных Правил автобус ПАЗ 332050R г/н <***> не отвечает действующим требованиям, а именно: внутри автобуса отсутствует график (расписание) движения автобуса; отсутствует указатель с наименованием перевозчика над лобовым стеклом и на правой стороне кузова автобуса по ходу движения; отсутствуют билеты для проезда пассажиров по регулярным маршрутам в автобусе.
Таким образом, ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением лицензионных условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судом установлено, что предпринимателем не были приняты все необходимые меры для соблюдения требований и условий осуществления лицензионного вида деятельности, хотя объективно препятствующих обстоятельств не имелось. Вина предпринимателя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, выражается в форме неосторожности, поскольку он не предвидел наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Вина предпринимателя доказана.
Суд, исследовав представленные в дело доказательства, признает факт осуществления деятельности по перевозке пассажиров ИП ФИО1 с нарушением условий лицензии и вину предпринимателя в совершении правонарушения установленными и доказанными материалами дела.
Таким образом, событие административного правонарушения имеет место, и действия предпринимателя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Нарушение процессуальных требований КоАП РФ, носящих существенный характер и не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.
Нарушений процедуры привлечения предпринимателя ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.
Согласно частям 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности согласно статье 4.5 КоАП РФ не истек.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначитьФИО1наказание, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде взыскания минимального административного штрафа в размере 3 000 руб.
Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в соответствии с положениями Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и частью 4.2 статьи 206 АПК РФ решение направляется судебному приставу для принудительного исполнения.
Реквизиты платежа:
Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Тульской области
Управление государственного автодорожного надзора по Тульской области
ИНН -<***>КПП - 710301001
Код ОКАТО: 70401000000
Номер счета получателя платежа: 40101810700000010107
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, г.Тула
БИК 047003001
Наименование платежа: адм. штраф Управления государственного автодорожного надзора по Тульской области
Код бюджетной классификации: 106 116 900 400 46 000 140
УИН 106 66 45 2 160000031043
Документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа, должны быть представлены в суд со ссылкой на номер дела.
В случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в добровольном порядке, решение направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требование Управления Государственного автодорожного надзора по Тульской области (ул. Октябрьская, д. 44, г. Тула) удовлетворить.
Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тульская область, г. Донской, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 301661, Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Новая, д. 17, кв. 6, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области 01.02.2013,ОГРН <***>, ИНН <***>, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания административного штрафа в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области
Судья Н.А. Рыжикова