Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. (далее – Суд), при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Тульский патронный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 300004 Тула ул. Марата 47-Б) (далее – истец, АО "ТПЗ") к муниципальному образованию город Тула в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г. Тулы (ИНН <***>, ОГРН <***>, 300034 Тула ул. Гоголевская 73) (далее – ответчик, Комитет) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период июнь 2018 года - октябрь 2019 года в размере 47 369 рублей 08 копеек,

третье лицо- Акционерное общество «Областной Единый Информационно-расчетный центр» (300044 Тула ул. Л. Толстого 114-а оф.229) (далее - АО "ОЕИРЦ").

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании,

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТПЗ" обратилось в арбитражный суд к Комитету с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 47 369 рублей 08 копеек за поставленную тепловую энергию на отопление.

Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в отсутствие заключенного договора АО "ТПЗ" осуществляло поставку тепловой энергии на отопление объектов недвижимого имущества принадлежащих муниципальному образованию город Тула по адресам Тула ул. Серова д.7 кв. 2 пом. №26 общ. пл. 33,4 кв.м. этаж 2; Тула ул. Серова д.7 кв.2 пом. №41 общ. пл. 16,7 кв.м. этаж 2. Поставку тепловой энергии в указанные помещения в период июнь 2018 – октябрь 2019 ответчик не оспорил.

Принадлежность жилых помещений муниципальному образованию город Тула по адресам Тула ул. Серова д.7 кв. 2 пом. №26 общ. пл. 33,4 кв.м. этаж 2; Тула ул. Серова д.7 кв.2 пом. №41 общ. пл. 16,7 кв.м. этаж 2 подтверждена копиями свидетельств о праве собственности от 06.02.2015 №71-71/001-71/001/023/2015-434/1 и от 06.02.2015 №71-71/001-71/001/023/2015-436/1.

Между АО "ТПЗ" и АО "ОЕИРЦ" заключен агентский договор №041/262-18 от 01.06.2018, по условиям которого АО "ОЕИРЦ" производило начисления и выставление в едином платежном документе на оплату ЖКУ услуги «отопление» по многоквартирному дому Тула ул. Серова 7 с июня 2018г. Перерасчет за услуги «отопление» по многоквартирному дому Тула ул. Серова 7 осуществлялся с 01 сентября 2017г. Услуги начисления и выставления в едином платежном документе на оплату ЖКУ услуги «отопление» по многоквартирному дому Тула ул. Серова 7 прекращены с 01.10.2019г. По квартире 2 было открыто 28 лицевых счетов на каждое жилое помещение.

Судом установлено, и сторонами не оспорено, что помещение №26 общ. пл. 50,3 кв.м. было разделено на два помещения пом. №26 общ. пл. 33,4 кв.м. этаж 2 и пом. №41 общ. пл. 16,7 кв.м. этаж 2

Из пояснений АО "ОЕИРЦ" следует, что на жилое помещение общ. пл. 50,3 кв.м. открыт лицевой счет №<***>.

Судом из Технического паспорта на жилой дом Тула ул. Серова 7 установлено, что других помещений с общ. пл. 50,3 кв.м. в квартире 2 нет.

Договор социального найма на пом. №26 общ. пл. 33,4 кв.м. этаж 2 и пом. №41 общ. пл. 16,7 кв.м. этаж 2 не заключался.

В этой связи, суд соглашается с доводом истца о том, что обязанным лицом по оплате поставленной тепловой энергии в пом. №26 общ. пл. 33,4 кв.м. этаж 2 и пом. №41 общ. пл. 16,7 кв.м. этаж 2 является собственник имущества по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По общему правилу бремя содержания имущества несет его собственник, в том числе и расходы на коммунальные услуги (статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Решением Тульской городской Думы от 15.07.2009г. №71/1557 утверждено Положение о комитете имущественных и земельных отношений администрации города Тулы» (далее – Положение), согласно которому Комитет осуществляет полномочия главного распорядителя бюджетных средств; осуществляет контроль за содержанием имущества муниципальной казны; осуществляет судебную защиту имущественных прав и интересов муниципального образования город Тула, связанных с имуществом муниципальной казны.

В соответствии с п. 3 ст. 158 Бюджетного Кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджета муниципального образования выступает в суде от имени муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к муниципальному образованию.

Следовательно, истцом выбран надлежащий ответчик по заявленным исковым требованиям.

Расчет количества потребленной тепловой энергии жилыми помещениями произведен в соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 07.10.2013 № 83 об установлении нормативов по отоплению.

В силу п. 6 Правил № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в редакции действующей с 01.01.2017, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о представлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

Таким образом, между сторонами в заявленный период сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в жилые помещения.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно справке АО "ОЕИРЦ" об образовавшейся задолженности за июнь 2018 – октябрь 2019 долг за услугу «отопление» составил 47 369 руб. 08 коп. Расчет судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным. Ответчиком в ходе судебного заседания расчет образовавшейся задолженности за июнь 2018 – октябрь 2019 долг за услугу «отопление» не опротестован.

С учетом принято решения, в соответствии со статьями 101, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в размере 2000 руб. относится судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования город Тула в лице Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы в пользу акционерного общества «Тульский патронный завод» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 47 369 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей за счет средств муниципальной казны.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.

Судья С.В. Нестеренко