ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А68-8781/19 от 18.10.2019 АС Тульской области

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула    

Дело № А68-8781/2019

23 октября 2019 года

     Резолютивная часть решения изготовлена 18.10.2019 г.

     Решение изготовлено в полном объеме 23.10.2019 г.

    Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лефаровой А.П.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании пени по договору на снабжение электрической энергии №7257547 от 17.12.2013 за период апрель 2019 года в размере 14 395 рублей 18 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате почтовых услуг в размере 155 руб. 

при участии:

         от истца - ФИО1, представитель по доверенности №01-170/2018-ТНС от 30.07.2018; диплом ГОУВПО «Российский государственный гуманитарный университет» (ВСГ №2309469) рег. 366 от 17.03.2008г. специализация «юриспруденция», паспорт, 

от ответчика - не явился, извещен поч. увед. 30000035476239 вручено 25.07.2019г.

У С Т А Н О В И Л:

     Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее ­– АО «ТНС Энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым к акционерному обществу «Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – АО «Лазаревское ПЖКХ») о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергии №7257547 от 17.12.2013 за апрель 2019 года в размере 769 025 рублей 02 копеек, пеней в размере 9 481 руб. 18 коп., а также пеней, начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в порядке ст. 49 АПК РФ принять к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых истец просит принять отказ от взыскания задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 7257547 от 17.12.2013г. за апрель 2019г. в сумме 769 025 руб. 02 коп. в связи с оплатой, взыскать пени в сумме 14 395 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 570 руб., расходы по отправке почты в размере 155 руб.

Представитель ответчика в судебное заявление не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.

Между АО «ТНС Энерго Тула» (гарантирующий поставщик)  и АО «Лазаревское ПЖКХ» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией № 7257547 от 17.12.2013г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьи лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Согласно п. 6.1 договора № 7257547 от 17.12.2013г. расчетный период за электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг принимается один календарный месяц. Оплата по настоящему договору производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно п. 6.2 договора № 7257547 от 17.12.2013г. окончательный расчет за поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки, оказанных услуг и других платежей производится потребителем по ценам, определяемым в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом фактически произведенного платежа, до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 854 117 руб. 18 коп., в том числе:

- в апреле 2019г. на сумму 854 117 руб. 18 коп. (счет-фактура № 7151/12931/01 от 30.04.2019г., ведомость энергопотребления, акт приема-передачи электроэнергии №7151/12931/01 от 30.04.2019г., счет № 71416902547/46797 от 30.04.2019г.).

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный договором срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность  в сумме 769 025 руб. 02 коп.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию за апрель 2019г. осуществлен ответчиком 13 августа 2019г.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку обстоятельств, перечисленных в ч. 5 ст. 49 АПК РФ, суд не усматривает, заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания основной задолженности в размере 769 025 руб. 02 коп. следует принять.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в части взыскания задолженности в размере 769 025 руб. 02 коп. 

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пени по состоянию на 13.08.2019 г. в размере 14 395 руб. 18 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком обоснованных возражений на расчет истца не представлено.

Судом расчёт пени в сумме 14 395 руб. 18 коп. за период с 21.05.2019 по 13.08.2019 проверен,  применение истцом действующих банковских ставок на день оплаты задолженности признано обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени в размере 14 395 руб. 18 коп. согласно абзаца 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003г. в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с п. 11 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Суд отмечает, что исковое заявление поступило в Арбитражный суд Тульской области 16.07.2019г. В свою очередь, из расчета пени следует, что на дату подачи искового заявления фактическая сумма задолженности составляла 496 204 руб. 40 коп.,  окончательный расчет за потребленную электроэнергию за апрель 2019г. осуществлен ответчиком 13.08.2019г.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 15957 от 08.07.2019г. была уплачена государственная пошлина в сумме 18 570 руб.

На основании изложенного государственная пошлина в сумме 13 212 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 5 358 руб. подлежат возврату в пользу истца  федерального бюджета.

Почтовые расходы в указанной части относятся к судебным издержкам и подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Почтовые расходы в указанном размере подтверждаются почтовыми квитанциями, списком почтовой отправки ФГУП "Почты России", договором с ФГУП «Почта России» на оказание услуг почтовой связи, платежными поручениями об оплате услуг почтовой связи. 

Поскольку почтовые расходы истца в общей сумме 155 руб. связаны с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде  и были необходимы для реализации права на судебную защиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика этих расходов.

  Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению исковые требования Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к Акционерному обществу «Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 769 025 руб. 02 коп., о взыскании пени в размере 14 395 руб. 18 коп. по состоянию на 13.08.2019г., расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате почтовых услуг в размере 155 руб.

Отказ от исковых требований Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к Акционерному обществу «Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» в части взыскания задолженности в размере 769 025 руб. 02 коп. принять, производство по делу в этой части требований прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» неустойку (пеню) в размере 14 395 рублей 18 коп расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 13 212 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 155 рублей.

Возвратить в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 358 рублей.

         На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                         С.В. Нестеренко