Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Кызылская ТЭЦ» к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №37» города Кызыла Республики Тыва о взыскании задолженности по договору №232 от 01.01.2012г. за период с 01.01.2012г. по 30.04.2012г. в размере 398 467,35 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 455,97 руб. в общей сумме 404 923,32 руб.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – не явились,

установил:

Открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №37» города Кызыла Республики Тыва о взыскании задолженности по договору №232 от 01.01.2012г. за период с 01.01.2012г. по 30.04.2012г. в размере 398 467,35 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 455,97 руб. в общей сумме 404 923,32 руб.

Надлежаще извещенный в порядке статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенного ответчика (почтовое уведомление №02217 от 12.07.2012г.). Суду не представлено доказательств уважительности не явки ответчика в заседание суда.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с частичной оплатой просил взыскать задолженность по договору № 232 от 01.01.2012г. за период с 01.01.2012г. по 30.04.2012г. в сумме 292 467,35 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 455,97 руб.

Суд в порядке статей 49 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований и принял изменение исковых требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, на 30.05.2012г. полное наименование ответчика – Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида №37» города Кызыла Республики Тыва.

Из материалов дела следует, что между открытым акционерным обществом «Кызылская ТЭЦ» и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида №37» города Кызыла Республики Тыва заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 232 от 01.01.2012г., по условиям которого истец обязался обеспечивать тепловой энергией и химически очищенной водой ответчика (абонента). Стороны договорились об объеме подачи тепловой энергии, цене, тарифах, сроках, порядке расчетов.

В силу статьи 548 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В связи с чем, между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что объекты ответчика подключены к системе теплоснабжения и в период с 01.01.2012 г. по 30.04.2012 г. истцом осуществлялась подача тепловой энергии и химически очищенной воды на объект ответчика. В нарушение принятых обязательств за потребленные услуги ответчик оплатил не полностью.

Как видно из представленных истцом счетов-фактур, расчета задолженности обществом предоставлено ответчику тепловой энергии и химически очищенной воды за период с 01.01.2012 г. по 30.04.2012 г. на общую сумму 398 467,35 рублей. Ответчик не выполнил обязательства в полном объеме на момент подачи иска в суд, в результате чего на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 455,97 рублей.

В материалах дела имеется расчет количества тепловой энергии от 06.06.2012г., поданной обществом ответчику в период с 01.01.2012 г. по 30.04.2012 г., согласно которому количество потребленной тепловой энергии составляет 357,33 Гкал, количество потребленной химически очищенной воды составляет 2705,42 куб. м.

Судом проверен представленный расчет процентов за ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, в соответствии с которым, истцом обоснованно и в соответствии с действующим законодательством определены периоды просрочки исполнения денежного обязательства по договору. Исходя из произведенных расчетов, подлежащая уплате сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 455,97 рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт пользования абонентом услугами теплоснабжения, ответчиком в дело не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При изложенных обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании задолженности по договору № 232 от 01.01.2012г. за период с 01.01.2012г. по 30.04.2012г. в сумме 292 467,35 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 455,97 руб. подлежащими удовлетворению. В части взыскания задолженности № 232 от 01.01.2012г. за период с 01.01.2012г. по 30.04.2012г. в сумме 106 000 рублей производство по делу следует прекратить.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судом удовлетворено ходатайство истца о взыскании суммы госпошлины с ответчика.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 8 978,47 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить в части.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №37» города Кызыла Республики Тыва, находящегося по адресу: 667000, <...> в пользу Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ», находящегося по адресу: <...> задолженность по договору № 232 от 01.01.2012г. за период с 01.01.2012г. по 30.04.2012г. в сумме 292 467,35 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6455,97 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга за потребленную тепловую энергию в сумме 106 000 рублей прекратить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №37» города Кызыла Республики Тыва государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 8 978,47 руб.

Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Тыва.

Решение вступает в законную силу 05.10.2012г.

Судья Маады Л.К-Б.