Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Ламажап Ч.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) в лице Тувинского регионального филиала

к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Далай» (ИНН <> ОГРН <>) о взыскании задолженности по договорам поручительства в сумме 13 844 429 руб. 16 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1, по доверенности от 24.11.2015, копия диплома о высшем юридическом образовании от 30.06.2006г. ДВС 1959846;

от ответчика и третьего лица: не явились;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - АО Россельхозбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Далай» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам поручительства в сумме 13 844 429 руб. 16 коп.

Определением суда от 15.01.2020 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН (170108025569).

В судебное заседание ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом не явились. От ответчика заявлений, ходатайств о рассмотрении/невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не поступало. При таких обстоятельствах, дело рассматривалось в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных надлежаще извещенных представителей сторон.

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов не представлены, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств. Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, представителя для участия в судебном заседании не направил.

04 февраля 2020 года истом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнены в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам поручительства №155700/0003-8 от 11.07.2018, №145700/0030-8 от 11.07.2018, <***>-8 от 11.07.2018 в размере 13 844 429 (тринадцать миллионов восемьсот сорок четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 16 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга - 8 275 580 руб. 00 коп., сумма просроченного основного долга - 60 000 руб. 00 коп.., просроченные проценты - 5 416 085 руб. 89 коп., комиссия за обслуживание кредита - 92 763 руб. 27 коп. , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 92 222 руб. 14 коп.

В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Далай» зарегистрирован 01.12.2014г., Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва за ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес: 667004, <...>.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 зарегистрирована 31.01.2005г., Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва за ИНН (170108025569).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 27.02.2015 между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Заемщик) заключен договор <***> на предоставление кредита в размере 1 500 000 руб., (далее - кредитный договор).

Кредитор банковским ордером №8377 от 27.02.2015 предоставил кредит Заемщику перечислив на расчетный счет №<***> денежные средства в размере 1 500 000 руб.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30,5% годовых.

Согласно пункту 1.6 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до 20.02.2018.

Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредит (основного долга) (п.4.2.2 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 7.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно п. 6.5 кредитного договора заемщик обязуется в течение всего срока действия настоящего договора предоставлять кредитору бухгалтерскую отчетность не позднее 10 рабочих дней после истечения сроков, установленных для сдачи в налоговые органы бухгалтерской отчетности.

В соответствии с п. 7.3 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательства, предусмотренного пунктами 2.3, 5.6, 6.5, 6.6, 6.7, 6.11 договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательство Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа).

Пунктом 6.12 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется поддержать в течение срока действия настоящего договора регулярные кредитовые обороты по счетам заемщика, открытым у кредитора, которые должны составлять не менее 500 000 рублей в календарный месяц.

Согласно п. 7.4 кредитного договора при неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком обязательств, предусмотренных п. 6.12 договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 2% годовых от остатка задолженности по кредиту, рассчитанной кредитором за каждый календарный день месяца, в котором заемщик не исполнил данное обязательство, заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере 2% годовых от остатка задолженности по кредиту.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.3 Кредитного договора).

Согласно графику погашения основного долга Заемщик был обязан с "20" марта 2015 г. ежемесячно к 20 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщики должны были погашать, начиная "27" февраля 2015 г.

Платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом.

В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору 11.07.2018 был заключен договор поручительства физических лиц <***>-8 с Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Далай», который поручился солидарно отвечать в полном объеме перед АО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

17.03.2014 между АО «Россельхозбанк» (и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор <***> на предоставление кредита.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 9 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,00% годовых.

Согласно пункту 1.6 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до 15.03.2019.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет №<***>, что подтверждается банковским ордером №8509 от 28.03.2014.

Согласно графику погашения основного долга Заемщик был обязан с "15" октября 2014г. ежемесячно к 15 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщики должны были погашать, начиная "31" марта 2014 г.

Начиная с ноября 2015 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом.

В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору 11.07.2018 был заключен договор поручительства № 155700/0030-8 с Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Далай», который поручился солидарно отвечать в полном объеме перед АО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

12.09.2013 между АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор <***> на предоставление кредита.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 100 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,0% годовых.

Согласно пункту 1.6 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до 11.09.2018.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет №<***>, что подтверждается банковским ордером №10537 от 13.09.2013.

Пунктом 6.12 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется поддержать в течение срока действия настоящего договора регулярные кредитовые обороты по счетам заемщика, открытым у кредитора, которые должны составлять не менее 37000 рублей в календарный месяц.

Согласно графику погашения основного долга Заемщик был обязан с "20" октября 2013г. ежемесячно к 20 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщики должны были погашать, начиная "30" сентября 2013 г.

Начиная с декабря 2015 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом.

В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору 11.07.2018 был заключен договор поручительства <***> с Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Далай», который поручился солидарно отвечать в полном объеме перед АО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно представленного истцом лицевого счета банковского ордера №8377 от 27.02.2015 банк перечислил предпринимателю денежные средства в размере 1 500 000 рублей.

25.06.2018г. стороны заключили дополнительные соглашения: № 135700/0457DS1 к кредитному договору <***> от 12.09.2013г., № 145700/0030DS1 к кредитному договору <***> от 17.03.2014г., № 155700/0003DS1 к кредитному договору <***> от 27.02.2015г., согласно которого в статью 6 договоров добавить следующие пункты:

«6.20. Заемщик обязуется предоставить поручительство СППК «Далай» (ИНН <***>) в срок до 01.08.2018 года. 6.21. Заемщик обязуется в срок до 01.08.2018 г. заключить дополнительные соглашения к расчетным счетам СППК «Далай», открытым в других Банках, о предоставлении права Банку на списание денежных средств без распоряжения его владельца».

11.07.2018г. стороны заключили дополнительные соглашения: № 135700/0457DS2 к кредитному договору <***> от 12.09.2013г., № 145700/0030DS2 к кредитному договору <***> от 17.03.2014г., № 155700/0003DS2 к кредитному договору <***> от 27.02.2015г.

Согласно дополнительному соглашению № 135700/0457DS2 к кредитному договору <***> от 12.09.2013г., в Пункт 6.2 договора <***> от 12.09.2013г., изложен в следующей редакции:

«6.2. Надлежащее обеспечение исполнения Заёмщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством,, из которого Кредитор исходит при его заключении.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности:

1.Залог транспортного средства по Договору о залоге транспортных средств №135700/0457-4 от «12» сентября 2013 г., заключенному между Кредитором и ФИО3.

2.Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица №135700/0457-9 от «12» сентября 2013 г., заключенному между Кредитором и ФИО3.

3.Поручительство юридического лица по Договору поручительства №135700/0457 - 8 от «11» июля 2018 г., заключенному между Кредитором и Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Далай»».

Согласно дополнительному соглашению № 145700/0030DS2 к кредитному договору <***> от 17.03.2014г., в Пункт 6.2 договора <***> от 17.03.2014г., изложен в следующей редакции:

«6.2. Надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности:

1.Залог недвижимости по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №145700/0030-7 от «17» марта 2014 г., заключенному между Кредитором и ФИО4;

2.Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица №145700/0030-9 от «17» марта 2014 г., заключенному между Кредитором и ФИО3.

3.Поручительство юридического лица по Договору поручительства <***> - 8 от «11» июля 2018 г., заключенному между Кредитором и Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Далай»».

Согласно дополнительному соглашению № 155700/0003DS2 к кредитному договору <***> от 27.02.2015г. в Пункт 6.2 договора <***> от 27.02.2015г., изложен в следующей редакции:

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности:

1.Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица №155700/0003-9 от «27» февраля 2015 г., заключенному между Кредитором и ФИО3.

2.Поручительство юридического лица по Договору поручительства <***> - 8 от «11» июля 2018 г., заключенному между Кредитором и Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом «Далай»».

Остальные условия Договоров, неизмененные и не дополненные Соглашениями остаются неизменными, и стороны подтверждают по ним свои обязательства».

16 октября 2019г. истец направил в адрес ИП ФИО2, претензию о возникновении просроченной задолженности в сумме 13 844 429,16 рублей.

Учитывая, что ответчик, погашение кредита осуществлял несвоевременно и не в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, бремя доказывания обстоятельств несет лицо, заявившее об этих обстоятельствах. Риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий отнесен нормой части второй статьи 9 АПК РФ на лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация обязуется по кредитному договору предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление коммерческого кредита обуславливается договором, исполнение которого связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

12.09.2013 между АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор <***> на предоставление кредита в сумме 1 100 000 руб.

Кредитор банковским ордером №10537 от 13.09.2013 предоставил кредит, Заемщику перечислив на расчетный счет №<***> денежные средства 1 100 000 руб.

Погашение кредита осуществляется согласно графику. Окончательный срок возврата кредита 11.09.2018г. (п.1.6. договора).

По состоянию на "04" октября 2017 г. общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору №135700/0457 от 12.09.2013 составляет 728 265 (семьсот двадцать восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 54 копеек, в том числе:

Сумма срочного основного долга = 396 480 руб. 00 коп.

Сумма просроченного основного долга = 20 000 руб. 00 коп.

Просроченные проценты = 308 285 руб. 56 коп.

Комиссия за обслуживание кредита = 3 499 руб. 98 коп.

17.03.2014 между АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор <***> на предоставление кредита сумме 9 000 000 рублей.

Кредитор банковским ордером №8509 от 28.03.2014 предоставил кредит, Заемщику перечислив на расчетный счет №<***> денежные средства в размере 9 000 000 руб.

Погашение кредита осуществляется согласно графику. Окончательный срок возврата кредита 15.03.2019г. (п.1.6. договора).

По состоянию на "04" октября 2019 г. общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору №145700/0030 от 17.03.2014 составляет 11 569 145 (одиннадцать миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч сто сорок пять) рублей 89 копеек, в том числе:

Сумма срочного основного долга = 7 287 800 руб. 00 коп.

Сумма просроченного основного долга = 10 000 руб. 00 коп.

Просроченные проценты = 4 188 080 руб. 14 коп.

Комиссия за обслуживание кредита = 83 265 руб. 75 коп.

27.02.2015 между АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор <***> на предоставление кредита в размере 1 500 000 руб.

Кредитор банковским ордером №8377 от 27.02.2015 предоставил кредит, Заемщику перечислив на расчетный счет №<***> денежные средства в размере 1 500 000 руб.

Погашение кредита осуществляется согласно графику. Окончательный срок возврата кредита 20.02.2018г. (п.1.6. договора).

По состоянию на "04" октября 2019 г. общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору №155700/0003 от 27.02.2015 составляет 1 547 017 (один миллион пятьсот сорок семь тысяч семнадцать) рублей 73 копеек, в том числе:

Сумма срочного основного долга = 591 300 руб. 00 коп.

Сумма просроченного основного долга = 30 000 руб. 00 коп.

Просроченные проценты = 919 720 руб. 19 коп.

Комиссия за обслуживание кредита = 5 997 руб. 54 коп.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение возврата кредита, предоставленного заемщику, 12.09.2013 года, 17.03.2014 года и 27.02.2015 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и СППК «Далай» в лице председателя ФИО2 были заключены договоры поручительства <***> от 12.09.2013г., <***> от 17.03.2014г., <***> от 27.02.2015г. На основании указанного договора «Поручитель» (СППК «Далай» в лице ФИО2) обязался отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО2 всех обязательств по кредитным договорам: <***> от 12.09.2013г.; <***> от 17.03.2014г.; <***> от 27.02.2015г.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, требования истца по иску о взыскании с ИП ФИО2 и СППК «Далай» в лице ФИО2, как поручителя в солидарном порядке суммы срочного основного долга и просроченного основного долга в общем размере 13 844 429 руб. 16 коп., рублей подлежат удовлетворению.

Действующее законодательство предусматривает начисление процентов либо в качестве платы за пользование денежными средствами (статьи 809, 819, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (статья 395 и другие отсылающие к названной статье нормы Кодекса).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Применение годовых процентов в качестве платы за пользование денежными средствами должно быть предусмотрено договором сторон или определяться характером сложившихся между ними отношений: займа, кредита, коммерческого кредита.

Пунктом 1.4. договора <***> от 12.09.2013г. предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых.

Пунктом 1.4. договора <***> от 17.03.2014г. предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15% годовых.

Пунктом 1.4. договора <***> от 27.02.2015г. предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 30,05% годовых.

В соответствии со ст. 4.1 договоров, стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов.

Согласно п.4.1 кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку ответчиком были допущены нарушения условий кредитных договоров, выразившиеся в просрочке возврата суммы заемных средств, суд, проверив представленный истцом, расчет суммы процентов и пени считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания просроченных процентов в сумме 5 416 085 руб. 89 коп.

Пунктом 1.3.2. стороны предусмотрели взимание с Заемщика комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых, от остатка ссудной задолженности.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания комиссии за обслуживание кредита, в сумме 92 763 руб. 27 коп.

В соответствии с п.1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» при подаче иска уплачена по платежному поручению № 1003 от 28.10.2019г. государственная пошлина в сумме 92 222,14 рублей, в связи с чем, взыскание государственной пошлины в указанном размере подлежит с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Далай» (дата регистрации 01.12.2014г., ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес:667004, <...>) пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (дата регистрации 24.04.2000г., ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес:119034, <...>, место нахождения филиала: 667000, <...> ) задолженность по договорам поручительства №155700/0003-8 от 11.07.2018, №145700/0030-8 от 11.07.2018, <***>-8 от 11.07.2018 в размере 13 844 429 (тринадцать миллионов восемьсот сорок четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 16 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга - 8 275 580 руб. 00 коп., сумма просроченного основного долга - 60 000 руб. 00 коп., просроченные проценты - 5 416 085 руб. 89 коп., комиссия за обслуживание кредита - 92 763 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 222,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья А.В. Хертек