Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 29 214 674,20 руб., и 1 679 113,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2014 по 23.06.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на сумму задолженности 29 214 674,20 руб., начисленных с 24.06.2015 до дня их возврата,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Е.А. Баталиной,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности № ВН-3 от 13.01.2015;

от ответчика: не явка, извещен (уведомление 62505290096806);

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

установил:

Администрация Камышловского городского округа (далее также – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЭКС-Интерэкспорт» (далее также – ответчик) о взыскании 29 214 674,20 руб. основного долга, 1 679 113,40 руб. процентов из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за период с 27.11.2014 по 23.06.2015. Кроме того, просит начислять проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день соответствующего исполнения обязательства по возврату денежных средств на сумму 29 214 674,20 руб. с 24.06.2015 до дня возврата денежных средств .

Исковые требования со ссылками на статью 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», статью 9 Федерального закона от 05.04.2013 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», муниципальный контракт на долевое участие в строительстве 237 жилых помещений в городе Камышлове Свердловской области № 30-ОАЭФ-14 от 10.11.2014, и соглашение от 08.05.2015 о расторжении муниципального контракта от 10.11.2014 № 30-ОАЭФ-14 на долевое участие в строительстве 237 жилых помещений в городе Камышлове Свердловской области мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату денежных средств, уплаченных ответчику по муниципальному контракту.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме.

ООО «ИНЭКС-Интерэкспорт» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений по существу заявленных требований не представлено.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Исследовав обстоятельства дела, письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, по результатам электронного аукциона между Администрацией (Участник долевого строительства) и ООО «ИНЭКС-Интерэкспорт» (Застройщик) 10.11.2014 заключен муниципальный контракт на долевое участие в строительстве 237 жилых помещений в городе Камышлове Свердловской области № 30-ОАЭФ-14 (далее по тексту – Контракт), по условиям которого Застройщик принял на себя обязательство в предусмотренный контрактом срок своими силами и с привлечением других лиц (в т.ч. субъектов малого предпринимательства не менее 15% от цены контракта или социально ориентированной некоммерческой организацией), построить (создать) многоквартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства Объект долевого строительства, в соответствие с Техническим заданием (Приложение №1 к настоящему контракту), а Участник долевого строительства обязуется оплатить обусловленную контрактом цену и принять по акту приема-передачи Объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома (л.д.11-33).

Пунктом 4.1 Контракта установлена цена Контракта: 292 142 742 руб., в том числе НДС.

Порядок расчётов между Застройщиком и Участником долевого строительства предусмотрен пунктом 4.4 Контракта.

Участник долевого строительства перечисляет на расчетный счет Застройщика путем безналичного расчета аванс в размере 10 % от цены контракта участия в долевом строительстве в течение 10-ти банковских дней с момента государственной регистрации муниципального контракта в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании счета на аванс, выставленного Застройщиком (подпункт 1 пункта 4.4.2 Контракта).

Окончательный расчет по каждому этапу долевого строительства (10 % стоимости каждого этапа долевого строительства) производится после передачи всех жилых помещений соответствующего этапа долевого строительства Участнику долевого строительства по акту приема-передачи (подпункт 5 пункта 4.4.2 Контракта).

Участником долевого строительства во исполнение положений подпункта 1 пункта 4.4.2 Контракта платежными поручениями от 27.11.2014 № 1557, № 1558, и № 1559, внесен авансовый платеж в общей сумме 29 214 674,20 руб. (л.д.52-54).

Пунктом 10.1 Контракта предусмотрен способ обеспечения исполнения Контракта- банковская гарантия.

В материалы дела представлено письмо от 27.11.2014 исх. № 6502-01/13724 от Банка «Возрождение» (ОАО), в котором указанный банк уведомил Администрацию о том, что размещённая в реестре банковских гарантий на сайте www.zakupki.gov.ruбанковская гарантия № 007-046-БГ-2014 от 05.11.2014 на сумму 29 214 674,20 руб. банком не выдавалась, и обязательства уплатить Администрации сумму в размере 29 214 674,20 руб. за ООО «ИНЭКС-Интерэкспорт» Банк «Возрождение» (ОАО) не давал (л.д.92).

В связи с неисполнением Застройщиком обязанностей, предусмотренных пунктом 10 Контракта, 08.05.2015 года между Администрацией и ответчиком заключено соглашение о расторжении муниципального контракта от 10.11.2014 № 30-ОАЭФ-14 на долевое участие в строительстве 237 жилых помещений в городе Камышлове Свердловской области (далее по тексту – Соглашение) (л.д.94-96), которое было зарегистрировано в Управлении Федерльной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 25.05.2015 года (л.д.97).

Пунктом 2 указанного Соглашения предусмотрено, что Застройщик в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения муниципального контракта обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства в сумме 29 214 674,20 руб. по реквизитам указанным в приложении к настоящему соглашению, уплаченные им в виде аванса в счет цены муниципального контракта, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств уплаченных Участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены муниципального контракта до дня их возврата застройщиком Участнику долевого строительства.

10.06.2015 года Администрация обратилась к ответчику с уведомлением о необходимости исполнения обязательств по Соглашению, указала, что срок возврата аванса по Контракту наступает 23.06.2015 (письмом исх. №3041, л.д.62).

Письмом от 03.07.2015 исх. № 103 ответчик просил Администрацию рассмотреть вопрос о рассрочке возврата денежных средств в размере 29 214 674,20 руб. по Соглашению (л.д.63).

В порядке досудебного урегулирования спора Администрация обратилась в ответчику с претензией от 10.07.2015 исх. № 3738: с требованием о перечислении на счёт Администрации денежных средств в размере 29 214 674,20 руб. в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д.64).

Указывая, что ответчиком не исполнены требования о возврате перечисленного аванса, Администрация обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Заключенный сторонами Контракт по своей правовой природе является договором участия в долевом строительстве.

Настоящие отношения сторон по рассматриваемым Контракту и Соглашению регулируются положениями Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ), а также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно статьи 5 указанного Закона подлежащая согласованию в договоре цена сделки подлежит уплате участником долевого строительства путем внесения платежей единовременно или в установленный договором период.

Факт исполнения Участником долевого строительства обязательства по оплате 29 214 674,20 руб. подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 27.11.2014 № 1557, № 1558, и № 1559 (л.д.52-54).

Частью 2 статьи 9 Закона № 214-ФЗ в качестве последствий расторжения договора долевого участия в строительстве по основаниям, установленным частью 1 статьи 9 названного Закона, предусмотрена обязанность застройщика в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что заключенный сторонами Контракт расторгнут в связи с заключением соглашения от 08.05.2015 о расторжении муниципального контракта от 10.11.2014 № 30-ОАЭФ-14 на долевое участие в строительстве 237 жилых помещений в городе Камышлове Свердловской области, вместе с тем авансовый платеж ответчиком истцу не возвращен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований Администрации о взыскании с ответчика денежных средств в размере 29 214 674,20 руб., перечисленных Администрацией ответчику в качестве исполнения обязательств по оплате аванса по Контракту.

Учитывая установленный пунктом 2 Соглашения срок возврата денежных средств (20 рабочих дней со дня расторжения Контракта), а также отметку о регистрации в установленном законом порядке указанного Соглашения (25.05.2015, л.д.97), денежные средства, уплаченные в качестве аванса по Контракту, подлежали возврату в срок до 23.06.2015 года.

Между тем доказательств возврата указанных денежных средств в материалы дела не представлено.

Кроме того, суд также учитывает, что 21.05.2015 Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-6027/2015 принято к производству заявление ООО «Альянс Строй» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИНЕКС-Интерэкспорт». 06.07.2015 по делу № А70-6027/2015 Арбитражным судом Тюменской области вынесено определение о введении в отношении ООО «ИНЕКС-Интерэкспорт» процедуры наблюдения, утверждён временный управляющий ФИО2.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Принимая во внимание положения пункта 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что взыскиваемая Администрацией сумма основного долга, срок исполнения обязательства по возврату которой был установлен с 26.05.2015 по 23.06.2015 (в течение 20 рабочих дней со дня расторжения Контракта), относится к текущим платежам, и потому подлежит взысканию в порядке искового производства.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая позицию истца и отсутствие возражений ответчика, считает,что имеется долг ответчика перед истцом за нарушение обязательств по возврату Участнику долевого строительства денежных средств, уплаченных в качестве аванса по Контракту, в размере 29 214 674,20 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом этого, поскольку возврат перечисленных Администрацией ответчику денежных средств не произведён, исковые требования не оспариваются, контрдоказательства ответчиком суду не представлены, требование Администрации о взыскании с ООО «ИНЭКС-Интерэкспорт»29 214 674,20 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Администрацией также заявлено требование о взыскании 1 679 113,40 руб. процентов из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за период с 27.11.2014 по 23.06.2015. Кроме того, просит начислять проценты с 24.06.2015 до дня возврата денежных средств за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день соответствующего исполнения обязательства по возврату денежных средств на сумму 29 214 674,20 руб.

Частью 2 статьи 9 Закона № 214-ФЗ в качестве последствий расторжения договора долевого участия в строительстве, предусмотрена обязанность Застройщика уплатить проценты на денежные средства, уплаченные Участником долевого строительства в счет цены договора, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства.

Частью 6 названной статьи предусмотрено: в случае нарушения Застройщиком предусмотренных частями 2 и 5 настоящей статьи срока возврата денежных средств или срока зачисления этих денежных средств в депозит нотариуса застройщик уплачивает участнику долевого строительства проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день соответствующего исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня, следующего за днем истечения срока возврата застройщиком денежных средств участнику долевого строительства или срока зачисления этих денежных средств в депозит нотариуса, до дня возврата денежных средств застройщиком участнику долевого строительства или дня зачисления таких денежных средств в депозит нотариуса.

В соответствии с пунктом 3 Соглашения, согласно части 6 статьи 9 Закона № 214-ФЗ в случае нарушения застройщиком срока возврата денежных средств застройщик уплачивает Участнику долевого строительства проценты на сумму за пользование указанными денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день соответствующего исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня, следующего за днем истечения срока возврата застройщиком денежных средств Участнику долевого строительства, до дня возврата денежных средств застройщиком Участнику долевого строительства.

Изучив представленный в исковом заявлении расчет процентов (л.д.7), суд полагает его составленным верно.

Представленный расчёт процентов ответчиком не оспорен.

Контррасчёт ответчиком не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При цене иска – 30 893 787,60 руб. размер государственной пошлины составляет – 177 468,93 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Кодекса ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Исходя из этого, поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 177 468,93 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНЭКС-Интерэкспорт» в пользу Администрации Камышловского городского округа 29 214 674 рубля 20 копеек основного долга, 1 679 113 рублей 40 копеек проценты из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за период с 27.11.2014 по 23.06.2015, а также начислять проценты с 24.06.2015 до дня возврата денежных средств за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день соответствующего исполнения обязательства по возврату денежных средств на сумму 29 214 674 рублей 20 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНЭКС-Интерэкспорт» в доход федерального бюджета 177 468 рублей 93 копейки государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Демидова Е.Ю.