Гражданский кодекс часть 1

ОАО «УТСК» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Сибирь-Сервис» о взыскании 15 775 рублей 41 копейки по договору на теплоснабжение № Т-32499 от 13.01.2012 года, в том числе 13 358 рублей 22 копейки основного долга, 2 417 рублей 19 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 309, 310, 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не выполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за период с марта 2013 года по май 2013 года.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Суд считает, что у ответчика имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против иска. В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, 13.01.2012 года ОАО «УТСК» (теплоснабжающая организация, далее – ТСО) и ООО «Сибирь-Сервис» (потребитель) подписали договор на теплоснабжение № Т-32499 (далее – договор) сроком с 11.01.2012 года до 31.12.2012 года, автоматически пролонгирующийся на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания его срока действия не потребует пересмотра условий. Договор подписан сторона с протоколами разногласий и согласования разногласий (пункт 11.1).

В соответствии с пунктом 1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребленной энергии.

В пункте 2.1. договора согласовано, что теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в приложении №1, ориентировочно в количестве 161,486 Гкал, в т.ч. по кварталам и месяцам с учетом отопительного сезона 225 дней.

В соответствии с пунктом 3.2.2. договора потребитель обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать тепловую энергию за расчетный период в соответствии с настоящим договором.

В пунктах 4.1., 4.2. договора установлено, что тарифы па тепловую энергию утверждаются в соответствии с Федеральным законом РФ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ ot27.07.2010 г. В соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском рынке), утвержденными приказом ФСТ от 06.08.04г. № 20-Э/2, расчет тарифов иа тепловую энергию основывается на полном возврате теплоносителя в тепловую сеть и (или) на источник тепла. При допущении производительной или непроизводительной утечки на сетях «Потребителя», «Потребитель» оплачивает расходы «Теплоснабжающей организации» на приобретение теплоносителя (химически очищенной воды). Тарифы на тепловую энергию и химически очищенную воду утверждается Единым тарифным органом Челябинской области - для Челябинского региона; Региональной энергетической комиссией Тюменской области Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов - для Тюменского региона. При изменении её стоимости, цена подлежит изменению без оформления дополнительного соглашения Сторон.

Согласно пунктам 5.1., 5.2 договора при установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной «Потребителем», определяется по показаниям установленных приборов. При установке приборов учета тепловой энергии не на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной «Потребителем», определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой теплоносителя на теплосетях «Потребителя» от границы балансовой принадлежности до места установки приборов. При установке расходомеров на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей утечка теплоносителя у «Потребителя» определяется, как разность между показаниями расходомеров на прямом и обратном трубопроводе. При установке расходомеров не на границе раздела утечка теплоносителя (производительная + непроизводительная) у «Потребителя» определяется с учетом утечки от границы раздела до места установки приборов в соответствии с п. 5.7..

Пунктом 7.1. договора установлено, что за расчетный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.2. договора оплата «Потребителями» тепловой энергии (кроме бюджетных учреждений, деятельность которых финансируется из соответствующего бюджета на основе сметы доходов и расходов, казённых предприятий, товариществ собственников жилья, жилищно-строительных, жилищных и иных специализированных потребительских кооперативов, управляющих организаций или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, если предварительная оплата коммунальных услуг не установлена в договоре управления многоквартирными домами, а также в отношении организаций, осуществляющих поставку тепловой энергии указанным потребителям, если доля поставки тепловой энергии в общем объёме поставляемых указанными организациями товаров и услуг составляет более 75 процентов) осуществляется в следующем порядке:

- 35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Бюджетными учреждениями, деятельность которых финансируется из соответствующего бюджета на основе сметы доходов и расходов, казенных предприятий, товариществ собственников жилья, жилищно-строительных, жилищных и иных специализированных потребительских кооперативов, управляющих организаций или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, если предварительная оплата коммунальных услуг не установлена в договоре управления многоквартирными домами, а также в отношении организаций, осуществляющих поставку тепловой энергии указанным потребителям, если доля поставки тепловой энергии в общем объёме поставляемых указанными организациями товаров и услуг составляет более 75 процентов, оплата тепловой энергии осуществляется до 20-ого числа месяца, следующего за расчётным. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

В приложении № 1 к договору установлен перечень объектов теплопотребления.

В подтверждение оказания услуг теплоснабжения по договору истец представил в материалы дела Отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за спорный период, расчеты потребления тепловой энергии за период с марта 2013 года по май 2013 года.

Истцом были составлены счета-фактуры за период с марта 2013 года по май 2015 года на сумму 13 358 рублей 22 копейки.

В связи с тем, что потребитель не оплатил задолженность, теплоснабжающая организация обратилась с настоящим иском в Арбитражный суд Тюменской области.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Договор не был оспорен, не был признан недействительным.

Исследовав содержание заключенного сторонами договора, суд квалифицирует его как договор энергоснабжения, правоотношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 5 статьи 454 параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору (отчеты о параметрах потребления тепловой энергии, посуточные наработки, счета-фактуры). Ответчик в свою очередь не исполнил свои обязательства по оплате полученной энергии в полном объеме.

По неоспоренной позиции истца размер задолженности исполнителя на момент обращения с иском в суд с марта 2013 года по май 2015 года составила 13 358 рублей 22 копейки.

Согласно статьям 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Факт задолженности и ее размер ответчик не оспорил, а также не предъявил претензий относительно качества и количества поставленной тепловой энергии в спорный период.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не направил, возражений относительно предъявленных требований не заявил.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, в отсутствие возражений ответчика относительно наличия долга и его размера, суд полагает, что требования к ответчику заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 13 358 рублей 22 копейки.

Помимо требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, истец просит о применении к ответчику гражданской ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 417 рублей 19 копеек за период с 21 апреля 2013 года по 05 августа 2015 года при процентной ставке рефинансирования 8,25%.

Принимая во внимание, что судом установлен факт наличия долга и просрочки исполнения обязательства по его оплате, суд полагает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению.

Согласно правовой позиции, продемонстрированной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации изменен Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации".

Как следует из положений статьи 2 Федеральный закон от 08.03.2015 года № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01.06.2015 года). По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик возражений относительно заявленного ко взысканию размера процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Изучив представленный истцом расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его верным, составленным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, условиями договора, действующим законодательством, период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами подтвержден документально.

Таким образом, принимая во внимание время просрочки, учетную ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2417 рублей 19 копеек.

Судом установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сибирь-Сервис» в пользу ОАО «УТСК» 15 775 рублей 41 копейки, в том числе 13 358 рублей 22 копейки основного долга, 2 417 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Лазарев В.В.