Решение № А70-10789/16 от 25.10.2016 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

25 октября 2016 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Максимовой Н.Я., рассмотрев дел по иску

ООО «Торговый дом «СИП-ЦЕНТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Дочернему открытому акционерному обществу «Тобольская мехколонна № 5» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании: 124 337 рублей 81 копейки

установил:

ООО «Торговый дом «СИП-ЦЕНТР» обратилось в арбитражный суд с иском к Дочернему открытому акционерному обществу «Тобольская мехколонна № 5» о взыскании: 124 337 рублей 81 копейки, в том числе 118 689 рублей 22 копейки, 5 648 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 31 августа 2016 года.

Возражений против заявленных требований в сроки, установленные вышеуказанным определением, ответчик не представил, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от 20.11.2012, в соответствии с пунктом 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11 марта 2016 г. ООО Торговый дом «СИП-ЦЕНТР», ИНН <***> (далее — ООО ТД «СИП-ЦЕНТР) поставило Ответчику товар, в виде провода СИП-3, на общую сумму 477 378 (Четыреста семьдесят семь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 44 копейки.

Передача товара Ответчику подтверждается следующими документами:

-  счет-фактурой №УТ-13 9 от 17 марта 2016г.;

-  товарная накладной №УТ-321 от 17.03.2016 г.;

-  счетом на оплату № УТ-210 от 11.03.2016 г.

В свою очередь Ответчик произвел лишь частичную оплату поставленного товара. Денежные средства были уплачены ООО ТД «СИП-ЦЕНТР» следующим образом:

•  платежным поручением № 38 от 11.03.2016 года в размере 238 689 (Двести тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 22 копейки

•  платежным поручением № 139 от 26.04.2016 года в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей;

23.05.2016 ООО ТД «СИП-ЦЕНТР» и Истец заключили Договор уступки прав (цессии) № 012/05, в редакции дополнительного соглашения от 24.05.2016, согласно которому к Истцу перешло право требования номиналом 118 689 рублей 22 копейки, принадлежащее ООО ТД «СИП-ЦЕНТР», по не исполненным Ответчиком денежным обязательствам.

01 июля 2016 г. в адрес Ответчика была направлена Претензия Исх. № 14 с требованием в добровольном порядке в срок до 15 июля 2016 г. погасить возникшую задолженность. Указанная претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 118 689 рублей 22 копейки.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате задолженности исполнены были не своевременно , истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и физические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Применительно к договору подряда данного вида существенным в соответствии положениями вышеуказанных норм гражданского законодательства являются условия о предмете договора и срок выполнения работ.

Стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора , обеспечили соблюдение его письменной формы и процедуры подписания, в связи с чем, договор уступки права требования от 23.05.2016 года является заключенным.

Согласно положениям статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 391 Гражданского Кодекса РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора.

Согласно п. 2 ст. 391 Гражданского Кодекса РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора.

Согласно п.1. ст. 388 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 1 ст. 389 Гражданского Кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно статьям 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Учитывая вышеизложенное, согласно статьям 454, 486, Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика возникла обязанность оплатить полученный товар.

В данных обстоятельствах односторонний отказ ответчика от исполнения обязательства произвести оплату является недопустимым в силу статей 309, 310, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из этого, поскольку ответчик не представил суду возражений относительно существа заявленных требований и какие-либо контрдоказательства, факт поставки ответчику товара и наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленного товара в размере 118 689 рублей 22 копейки считается признанным ответчиком.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 118 689 рублей 22 копейки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 648 рублей 59 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения при взыскании долга в судебном порядке.

Истцом в материалы дела представлен расчет суммы процентов.

Период просрочки определяется с 12 марта 2016 г. по 22 августа 2016 г. Оценивая представленный Истцом расчет, Суд признает его составленным  верно.

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд полагает, что требования Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, в рамках заявленных требований, подлежат удовлетворению в размере 5 648 рублей 59 копеек.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 730 рублей на ответчика.

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дочернего открытого акционерного общества «Тобольская мехколонна № 5» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Торговый дом «СИП-ЦЕНТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 124 337 рублей 81 копейки, в том числе 118 689 рублей 22 копейки основного долга, 5 648 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 730 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.