Гражданский кодекс часть 1

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V» (далее - Общество), ФИО1, о понуждении ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице его участника ФИО1 в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование юридического лица путем предоставления в регистрирующий орган комплекта документов в соответствии с п.1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129 –ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Исковые требования со ссылками на статью 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 4 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, статью 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ, мотивированы несоответствием фирменного наименования ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V» российскому законодательству – наличие в фирменном наименовании Общества букв иностранного алфавита, а именно «V».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V» возражает по доводам отзыва и дополнений к нему, указал, что в фирменном наименовании Общества отсутствует символ на иностранном языке в виде латинской буквы «V», наименование ответчика содержит совокупность символов «\» и «/», и поскольку действующее законодательство не содержит запрета иметь в наименовании символы, совокупность обозначенных символов применена в наименовании Обществом в совокупности «\/». Кроме того указал, что Общество является разработчиком прибора «Тахион-5», предназначенного для обработки преобразования и регистрации информации о температуре и массовом количестве теплоносителя, и как следствие символ «V» в наименовании Общества должен ассоциироваться с названием прибора. Считает требования не подлежащими удовлетворению.

ФИО1 в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца и представителя ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V», суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, в качестве юридического лица ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V» зарегистрировано Территориальным управлением администрации г. Тюмени по Центральному административному округу 26.02.1998.

При внесении данных в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V» присвоен основной государственный регистрационный номер <***> и при постановке на учет в налоговом органе налогоплательщику присвоен идентификационный номер <***>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от 22.09.2016 (л.д.42-44).

Решением учредителя ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V» от 16.02.1998 утвержден устав Общества (л.д.27).

Из материалов дела усматривается, что 31.05.2005 Общество обращалось в Инспекцию ФНС России по г. Тюмени № 3 с просьбой о выдаче нового свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, по причине неправильного указания наименования Общества: вместо ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V», было указаноООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-У» (л.д.8).

28.07.2016 истец направил в адрес ответчика письмо исх. № 03-23/05532 о приведении в соответствие с требованиями действующего законодательства фирменного наименования Общества в связи с тем, что в наименовании юридического лица содержаться термины на иностранном языке (л.д.30-32).

В письме от 19.08.2016 исх. № 19/08/2016-01 Общество представило истцу пояснения, согласно которым в наименовании Общества отсутствуют термины на иностранном языке, а символ, принимаемый истцом в наименовании ответчика за латинскую букву «V», является последовательным проставлением символов «\» и «/» (л.д.29).

В повторном обращении от 30.08.2016 исх. № 03-23/006381 истец вновь направил посредством почты ответчику требование о приведении наименования юридического лица в соответствии с требованиями законодательства в срок до 15.09.2016 (л.д.35-37).

Поскольку требование истца оставлено ответчиками без удовлетворения, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области обратилась с настоящим иском в суд.

Подпунктом «а» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Федеральный закон № 129-ФЗ) установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся такие сведения о юридическом лице, как полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, фирменное наименование для коммерческих организаций на русском языке.

Статьей 1 Федерального закона от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» определено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык. Статус русского языка, как государственного языка Российской Федерации предусматривает обязательность использования русского языка в сферах, определенных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского Кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Пунктом 3 статьи 1473 Гражданского Кодекса РФ установлено, что юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

На основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон № 14-ФЗ) общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Фирменное наименование общества на русском языке и на языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества.

В Российской Федерации алфавиты государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик строятся на графической основе кириллицы. Иные графические основы алфавитов государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик могут устанавливаться федеральными законами (п. 6 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.10.1991 № 1807-1 «О языках народов Российской Федерации»).

Таким образом, фирменное наименование ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V» не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1473 Гражданского Кодекса РФ, поскольку полное и сокращенное наименование общества помимо букв русского алфавита содержат буквы латинского алфавита (латиницы) без русской транскрипции.

Согласно статье 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (фирменные наименования юридических лиц не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского Кодекса РФ (ст. 1473 - 1476 Гражданского Кодекса РФ), подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц.

Материалами дела подтверждается, что ответчик неоднократно обращался в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в учредительные документы (13.11.2009, 19.06.2012, л.д.42-44) после 1 января 2008 года, однако не предпринял мер к приведению фирменного наименования в соответствие с положениями статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, использование ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V» на дату предъявления настоящего иска прежнего фирменного наименования нарушает действующее законодательство.

Как было указано ранее, письменные обращения налогового органа от 28.07.2016 исх. № 03-23/05532, и от 30.08.2016 исх. № 03-23/006381 о необходимости внесения изменений в наименование ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V» с установлением срока до 31.08.2016 и 15.09.2016 соответственно для внесения изменений в фирменное наименование ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V», оставлены ответчиками без удовлетворения (л.д. 30-32, 35-37).

Пунктом 5 статьи 1473 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявлять лицу, фирменное наименование которого не соответствует требованиям пунктом 3 и 4 указанной статьи, иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 53 Гражданского Кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом (абзац 2 пункта 1 статьи 53 Гражданского Кодекса РФ).

Высшим органом общества является общее собрание участников общества (пункт 1 статьи 32 Федерального закона № 14-ФЗ).

На основании пункта 2 статьи 33 Федерального закона № 14-ФЗ к компетенции общею собрании участников общества относится, в том числе: утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименовании общества, места нахождения общества.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V», по состоянию на 22.09.2016 учредителем (участником) Общества является ФИО1 (доля в уставном капитале Общества 100%).

Таким образом, принятие решения об изменении наименования ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V» относится только к компетенции ФИО1, как участника ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V».

Судом отклоняются доводы ответчика об отсутствии в наименовании организации ответчика символа на иностранном языке в виде латинской буквы «V», и наличии совокупности символов «\» и «/», образующих соответствующую аббревиатуру в виде буквы «\/».

Судом установлено, что порядок изображения, воспроизведенного методом написания латинской буквы «V», является иным, нежели альтернативное изображение аналогичной аббревиатуры двумя разнонаклонными слэшами «\/».

Из представленных в материалы дела доказательств: выписки из ЕГРЮЛ от 22.09.2016 в отношении Общества (л.д.42-44), приложения к лицензии № 002297-ИР ООО ИЦ «Тахион-V» (л.д.51), следует, что в наименовании Общества используется именно символ «V», с характерным исполнением латинской буквы «ви» в форме более широкого исполнения левой наклонной линии и характерным подчеркиванием каждой линии верхнего основания символа.

Более того, сама позиция ответчика является противоречивой.

Так, в отзыве на исковое заявление Общество занимает позицию, согласно которой символ «V» в наименовании Общества не является латинской цифрой, а представляет собой совокупность символов «\» и «/». В тоже время в дополнениях к отзыву, указывает на используемую в наименовании Общества аббревиатуру «V» как римскую цифру по аналогии с цифрой, содержащейся в разработанном и внедренном в производство Обществом прибором «Тахион-5», полагая что использование римской цифры «V» допустимо в отсутствие запрета в законодательстве на использование в наименовании римских цифр и символов.

В связи с изложенным, доводы ответчика суд считает полежащими отклонению.

При указанных обстоятельствах, суд приходит в выводу о правомерности обращения Регистрирующего органа в суд с настоящим требованием. Более того, такой способ защиты напрямую предусмотрен действующим законодательством (пункт 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 174 АПК РФ суд устанавливает срок совершения действий по исполнению судебного акта – один месяц со дня вступления в силу настоящего решения (с учетом необходимости принятия решения об изменении наименования и представления необходимых документов в регистрирующий орган).

На основании вышеизложенного, в целях исполнимости решения, суд понуждает ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице его участника ФИО1 в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязав представить документы, необходимые для изменения наименования, в регистрирующий орган.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ответчика - ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице его участника ФИО1изменить фирменное наименование юридического лица путем предоставления в регистрирующий орган комплекта документов в соответствии с п.1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129 – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «ТАХИОН-V» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Демидова Е.Ю.