Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор Н.В., рассмотрел
в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении из состава участников общества,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ЛУЧ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения
ОГРН: 09.08.2017, ИНН: <***>).

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен.

Суд установил:

заявлен иск ФИО1 (далее – истец, ФИО1)
к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ЛУЧ» (далее – ООО «ГК ЛУЧ», общество) ФИО2

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ГК ЛУЧ».

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик от управления Обществом устранился, в деятельности Общества участия не принимает.

Истец, ответчик, третье лицо извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание
не обеспечили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Суд считает, что у ответчика имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против иска. В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что представитель не может явиться в судебное заседание
по причине того что, представитель ФИО3 участвует в другом деле.

Суд, руководствуясь статьями 11, 54, 59, 158 АПК РФ и, считает ходатайство истца не подлежащим удовлетворению. ФИО4 не доказал невозможность обеспечить явку представителя путем делегирования полномочий иному лицу, а также не представил состоятельных аргументов, свидетельствующих о необходимости участия представителя истца в судебном заседании.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица
в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.08.2017 ООО «ГК ЛУЧ» зарегистрировано
в едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером: <***>.

Участниками общества являются ФИО1 с размером доли в уставном капитале 50% и ФИО2 с размером доли в уставном капитале 50%.

Мотивируя исковые требования, истец указал на то, что ответчик не осуществляет фактическое управление обществом, не принимает участия в общем собрании участников общества. Истец считает, что ответчик грубо нарушает свои обязанности и своими действиями делает невозможной деятельность общества, данное обстоятельство является основанием для исключения ответчика из состава участником общества. Налоговым органом в отношении общества внесены сведения о недостоверности информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, для внесения изменений необходимо провести внеочередное общее собрание участников общества, а поскольку местонахождение ФИО2 неизвестно провести собрания, внести изменения в учредительные документы, привести сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в соответствие, не представляется возможным. Истец утверждает, что в связи с тем, что общество фактически не может осуществлять свою деятельность, его права как участника общества нарушаются.

Данное обстоятельство явилось причиной для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федерального закона N 14-ФЗ) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

К таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили (пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Как разъяснено в п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 № 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных
с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью», Требование
об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью в связи
с систематическим уклонением от участия в общих собраниях подлежит удовлетворению, если такое систематическое уклонение заведомо влекло существенное затруднение деятельности общества или делало ее невозможной и судом будет установлено отсутствие уважительных причин неявки участника либо его представителя на общие собрания.

Следовательно, для исключения участника из общества в связи с уклонением
от участия в общих собраниях, необходимо установить совокупность обстоятельств: наличие доказательств существенного затруднения деятельности общества и отсутствие уважительных причин неявки участника.

Истец и ответчик, являются участниками ООО «ГК ЛУЧ». ФИО1 и ФИО2 принадлежит по 50% доли в уставном капитале общества.

Истец утверждает, что налоговым органом в отношении общества внесены сведения о недостоверности информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, для внесения изменений необходимо провести внеочередное общее собрание участников общества, а поскольку местонахождение ФИО2 неизвестно провести собрания, внести изменения в учредительные документы, привести сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в соответствие, не представляется возможным.

По запросу суда УМВД России по Тюменской области представило сведения о том, что ФИО2 находится в федеральном розыске, пропал/скрылся – 20.11.2019 года, мера пресечения арест.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона N 14-ФЗ участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% от уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. По смыслу данной статьи исключение участника из общества - это мера ответственности за противоправное виновное поведение участника общества, препятствующее нормальной деятельности общества, применение которой возможно при явно негативном отношении участника общества к своим обязанностям.

Требование об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью в связи с систематическим уклонением от участия в общих собраниях подлежит удовлетворению, если такое систематическое уклонение заведомо влекло существенное затруднение деятельности общества или делало ее невозможной и судом будет установлено отсутствие уважительных причин неявки участника либо его представителя на общие собрания (пункт 6 Информационного письма).

Согласно пункту 10.1 Устава Общества высшим органом управления Общества является Общее собрание его участников. К исключительной компетенции Общего собрания участников Общества относятся: определение основных направлений деятельности Общества; принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций; изменение настоящего Устава, включая изменение размера уставного капитала Общества; избрание (назначение) единоличного исполнительного органа Общества и досрочное прекращение его полномочий; установление размера вознаграждения и денежных компенсаций единоличному исполнительному органу Общества, членам коллегиального исполнительного органа Общества; утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов; принятие решения о распределении чистой прибыли, в том числе между участниками Общества; утверждение или принятие документов, регулирующих организацию деятельности Общества (внутренних документов Общества);принятие решения о размещении Обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг, а также утверждение условий их размещения; приобретение размещенных Обществом облигаций и иных ценных бумаг; назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг; принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества; назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов; принятие решения о совершении Обществом крупной сделки, связанной с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения Обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет не менее 25% стоимости имущества Общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период; принятие решения о совершении Обществом сделки, в совершении которой у участников Общества имеется заинтересованность; принятие решения о создании филиалов и открытии представительств Общества; принятие решения о предоставлении, прекращении и ограничении дополнительных прав участников Общества и о возложении, изменении и прекращении дополнительных обязанностей участников Общества; принятие решения об ограничении и изменении максимального размера доли участника Общества и об ограничении возможности изменения соотношения долей участников Общества; принятие решения о внесении вкладов в имущество Общества; утверждение бюджета доходов и расходов по текущей деятельности Общества; принятие решения об участии Общества в создании юридических лиц; одобрение сделок, связанных с приобретением, отчуждением и возможностью отчуждения акций, долей в уставном капитале других юридических лиц; принятие решений об использовании прав, предоставляемых принадлежащими Обществу акциями, паями, долями в уставном капитале других юридических лиц, включая, но не ограничиваясь: определение представителя для участия в общих собраниях участников (акционеров) других обществ, где Общество является участником (акционером), внесение предложений в повестку дня этих общих собраний, определение кандидатов в органы управления таких обществ, принятие решений по вопросам, относящимся к компетенции общего собраний участников (акционеров) обществ, в которых Общество является единственным участником (акционером); одобрение сделок, связанных с приобретением, отчуждением и возможностью отчуждения Обществом недвижимого имущества независимо от суммы сделки; одобрение сделок по получению Обществом в аренду или в иное срочное или бессрочное пользование недвижимого имущества на срок более 1 (одного) года независимо от суммы сделки; одобрение сделок по передаче Обществом в аренду или в иное срочное или бессрочное пользование недвижимого имущества на срок более 1 (одного) года независимо от суммы сделки; одобрение сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения, получением в пользование интеллектуальной собственности (товарных знаков, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, «ноу-хау») независимо от суммы сделки; одобрение сделок, связанных с выдачей Обществом поручительств независимо от суммы сделки; принятие решения о совершении Обществом вексельной сделки, в том числе о выдаче Обществом простых и переводных векселей, производстве по ним передаточных надписей, авалей, платежей, независимо от их суммы; принятие решения об обращении в суд с заявлением о признании Общества банкротом; решение других вопросов, предусмотренных Законом и настоящим Уставом.

Пунктами 10.10, 10.11, 10.12, 10.13 Устава Общества предусмотрено, что Уведомление о проведении Общего собрания участников Общества направляется участникам путем рассылки заказным письмом. Устанавливаются следующие сроки, касающиеся созыва Общего собрания участников: срок уведомления каждого участника Общества о созыве Общего собрания участников -не позднее чем за 10 дней до его проведения; срок внесения участниками Общества предложений о включении в повестку дня Общего собрания участников дополнительных вопросов - не позднее чем за 5 дней до его проведения; срок уведомления каждого участника Общества об изменениях, внесенных в повестку дня Общего собрания участников - не позднее чем за 5 дней до его проведения. Информация и материалы, подлежащие предоставлению участникам при подготовке Общего собрания участников, должны быть доступны всем участникам Общества и лицам, участвующим в собрании, для ознакомления в помещении единоличного исполнительного органа Общества в течение 10 дней до проведения Общего собрания участников Общества. В случае нарушения установленного Законом и настоящим Уставом порядка созыва Общего собрания участников Общества, такое Общее собрание признается правомочным, если на нем присутствуют все участники Общества.

Пунктами 10.23 Устава предусмотрено, что единогласно всеми участниками Общества принимаются следующие решения: о предоставлении участникам Общества дополнительных прав, а также прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам Общества; о возложении дополнительных обязанностей на всех участников Общества, а также прекращении дополнительных обязанностей; внесении, изменении и исключении из настоящего Устава положений об ограничении максимального размера доли участника Общества, об ограничении возможности изменения соотношения долей участников Общества; об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитала Общества, вносимых участниками Общества и принимаемыми в Общество третьими лицами; об увеличении уставного капитала Общества на основании заявления участника или третьих лиц, принимаемых в Общество, о внесении дополнительного вклада; о внесении в настоящий Устав изменений в связи с увеличением уставного капитала Общества, об увеличении номинальной стоимости доли участника Общества или долей участников Общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости об изменении размеров долей участников Общества; о принятии третьего лица или третьих лиц в Общество, о внесении в настоящий Устав изменений в связи с увеличением уставного капитала Общества, об определении номинальной стоимости и размера доли или долей третьего лица или третьих лиц, а также об изменении размеров долей участников Общества; о внесении положений в настоящий Устав или изменении положений настоящего Устава, устанавливающих преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале участниками Общества или Обществом по заранее определенной Уставом цене, в том числе изменение размера такой цены или порядка ее определения; о внесении положений в настоящий Устав или изменении положений настоящего Устава, устанавливающие возможность участников Общества или Общества воспользоваться преимущественным правом покупки не всей доли или не всей части доли в уставном капитале Общества, предлагаемых для продажи; о внесении положений в настоящий Устав или изменении положений настоящего Устава, устанавливающих порядок осуществления участниками Общества преимущественного права покупки доли или части доли непропорционально размерам долей участников Общества; о внесении положений в настоящий Устав или изменении положений настоящего Устава, устанавливающих иной, чем указан в Законе, срок или порядок выплаты Обществом действительной стоимости доли или части доли в уставном капитале Общества; о продаже принадлежащей Обществу доли участникам Общества, в результате которой изменяются размеры долей его участников, продаже принадлежащей Обществу доли третьим лицам и определении иной цены на продаваемую долю; о выплате в случае обращения взыскания на долю или часть доли участника Общества в уставном капитале Общества по долгам участника действительной стоимости доли или части доли кредиторам остальными участниками Общества; о внесении положений в настоящий Устав или изменении положений настоящего Устава, устанавливающих право участника Общества на выход из Общества; о внесении положений в настоящий Устав или изменении положений настоящего Устава, устанавливающих обязанность участников Общества вносить вклады в имущество Общества; о внесении, изменении и исключении из настоящего Устава положений, устанавливающих порядок определения размеров вкладов в имущество Общества непропорционально размерам долей участников Общества, а также положений, устанавливающих ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество Общества; о внесении, изменении и исключении из настоящего Устава положений, предусматривающих распределение прибыли Общества между участниками Общества непропорционально их долям в уставном капитале; о внесении, изменении и исключении из настоящего Устава положений, предусматривающих определение числа голосов участников Общества на Общем собрании участников непропорционально их долям в уставном капитале; о реорганизации или ликвидации Общества.

Пунктами 10.23.2., 10.23.3. Устава Общества предусмотрено, что большинством в две трети голосов всех участников Общества принимаются следующие решения: о создании филиалов и открытии представительств Общества; о прекращении или ограничении дополнительных прав, предоставленных определенному участнику Общества; о возложении дополнительных обязанностей на определенного участника Общества; об увеличении уставного капитала Общества за счет его имущества; об увеличении уставного капитала Общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками Общества; об исключении из Устава Общества положений, устанавливающих преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале Общества по заранее определенной Уставом цене; об исключении из Устава Общества положений, устанавливающих возможность участников Общества или Общества воспользоваться преимущественным правом покупки не всей доли или не всей части доли в уставном капитале Общества, предлагаемых для продажи; об исключении из Устава Общества положений, устанавливающих порядок осуществления участниками Общества преимущественного права покупки доли или части доли непропорционально размерам долей участников Общества; о внесении участниками Общества вкладов в имущество Общества; об изменении и исключении положений Устава Общества, устанавливающих ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество Общества, для определенного участника Общества; об изменении настоящего Устава, в том числе об изменении размера уставного капитала Общества, за исключением тех изменений, для которых в соответствии с Законом или настоящим Уставом необходимо большее число голосов. По всем остальным вопросам решения принимаются большинством голосов от общего числа участников Общества, если необходимость большего числа голосов для их принятия не предусмотрена Законом.

Вместе с тем, истец, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил доказательств созыва внеочередного общего собрания участников общества с определенной повесткой для голосования, доказательств уведомления ФИО2
о созыве внеочередного общего собрания участников общества, не представлен в суд отказ ИФНС в регистрации смены юридического адреса общества по причине отсутствия единогласного решения собрания общества.

Поскольку исключение участника из общества является крайней мерой, связанной
с лишением права на долю в уставном капитале общества, она не может быть применена без подтверждения всей совокупности вышеуказанных обстоятельств.

При этом суд отмечает, что нахождение участника общества в федеральном розыске само по себе не является основанием для его исключения из Общества.

Учитывая изложенное, требования истца об исключении ФИО2
из участников общества удовлетворению не подлежит.

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в установленном порядке и размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении иска, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Власова В.Ф.