Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Спутник» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецПрофи» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании неустойки в размере 15 077 рублей 13 копеек,

установил:

Заявлен иск о взыскании неустойки в размере 15 077 рублей 13 копеек (л.д.2-6).

На основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда от 09.10.2015 года (л.д.1-1 оборот).

Истец в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается сведения с официального сайта ФГУП «Почта России» (распечатки приложены к материалам дела).

Ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ по адресу, указанному в сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц с учётом положений пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 61 от 30.07.2013 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»

Ответчик отзыв на иск не представил, размер и основание иска не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (Государственный заказчик) и ответчиком (Поставщик) был заключён государственный контракт № ЭА-15/17 на поставку спецодежды и обмундирования Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Спутник» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу от 02.06.2015 г., согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства поставить Товар по согласованной номенклатуре указанной в Приложении № 1 к настоящему Контракту (далее - Спецификация) в течение десяти календарных дней с момента заключения Контракта, а истец – обеспечить надлежащую приемку Товара и оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Контрактом (далее по тексту – Контракт, л.д.45-63).

Контракт должен быть заключен не ранее чем через 10 и не позднее чем через 20 календарных дней с даты размещения в ЕИС (на официальном сайте) протокола рассмотрения и оценки заявок (ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

С момента размещения в единой информационной системе предусмотренного частью 7 настоящей статьи и подписанного заказчиком контракта он считается заключенным (часть 8 статьи 70 Закона № 44-ФЗ).

Согласно сведениям с ЕИС (официального сайта закупок) для государственных и муниципальных нужд Контракт был заключён в установленный Законом № 44-ЗФ срок, а именно 02.06.2015 г.

Согласно п. 2.1. Контракта цена Контракта составляет 276 898,55 рублей.

Согласно п. 1.1. Контракта Поставщик осуществляет поставку Товара в течение в течение десяти календарных дней с момента заключения Контракта.

Ответчик данное обязательства исполнил с нарушением вышеуказанного срока, что подтверждается товарной накладной № 28 от 14.07.2015 г., подписанной со стороны грузополучателя 15.07.2015 г. (л.д.64-67), таким образом, с учётом пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик исполнил свои обязательства по Контракту 15.07.2015 г., что им не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Контракту истец направил ответчику требование об уплате неустойку в размере 15 077, 13 рублей в досудебном порядке (л.д.70-78).

В связи с отсутствием оплаты неустойки, истец обратился в суд с настоящим иском.

Порядок начисления пени указан в п. 6.2.2 Контракта.

В силу части 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 523 ГК РФ).

Статьей 526 ГК РФ предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно части 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно статье 330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик не выполнил обязательства по поставке надлежащим образом в соответствии с условиями Государственного контракта, что им не оспаривается.

Из содержания части 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ следует, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Данный порядок определения размера пени указан в п. 6.2.2 Контракта.

Согласно пункта 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны (пункт 9 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).

В пунктах 6, 7, 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом" также установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле

П = (Ц - В) x С,

где: Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

С = СЦБ х ДП,

где: СЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

К = ДП/ДК х 100%,

где: ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50-100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Суд, оценив расчет неустойки, произведенный истцом, считает его составленным верно.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь статьями 65, 67, 70, 71 АПК РФ считает, что исковые требования о взыскании 15 077 рублей 13 копеек неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1.1. п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, в связи с удовлетворением исковых требований, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Таким образом, в соответствии с частями 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецПрофи» в пользу Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Спутник» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу 15 077 рублей 13 копеек неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецПрофи» в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья

Вебер Л.Е.