Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Я.В.Авдеевой, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, дело по иску

АО «ТЮМЕНСКОЕ ТРОЛЛЕЙБУСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ»

к ООО «СИБИРЬГРАД»

о взыскании 1 066 655 рублей 53 копеек,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бураковой А.Ю.,

при участии в судебном заседании представителей

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.08.2015 года, личность установлена по паспорту,

от ответчика: не явились, извещены (заказное письмо с уведомлением 62505292177404),

установил:

АО «Тюменское Троллейбусное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «СибирьГрад» о взыскании 1 861 918 рублей 55 копеек, в числе 1 703 654 рубля 20 копеек основного долга (в том числе:

- по договору от 01.09.2011 года в сумме 217 017 рублей 73 копейки,

- по договору № 051 от 01.04.2012 года в сумме 117 934 рубля 90 копеек,

- по договору № 144 от 01.03.2013 года в сумме 114 700 рублей 67 копеек,

- по договору № 272 от 01.04.2014 года в сумме 60 701 рубль 36 копеек,

- по договору № 290 от 01.07.2014 года в сумме 137 847 рублей 24 копейки,

- по договору № 344 от 01.10.2014 года в сумме 192 856 рублей 31 копейка,

- по договору № 391 от 01.01.2015 года в сумме 862 595 рублей 99 копеек)

и 158 264 рубля 35 копеек пени (в том числе:

- по договору от 01.09.2011 года в сумме 65 805 рублей 56 копеек,

- по договору № 051 от 01.04.2012 года в сумме 32 594 рубля 25 копеек,

- по договору № 144 от 01.03.2013 года в сумме 20 345 рублей 03 копейки,

- по договору № 272 от 01.04.2014 года в сумме 7 778 рублей 87 копеек,

- по договору № 290 от 01.07.2014 года в сумме 14 253 рубля 40 копеек,

- по договору № 344 от 01.10.2014 года в сумме 15 115 рублей 11 копеек,

- по договору № 391 от 01.01.2015 года в сумме 2 372 рубля 13 копеек).

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате за пользование арендованным имуществом.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается имеющимся в материалах дела заказным письмом с уведомлением 62505292177404 с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей ответчика.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать: 996 915 рублей 69 копеек основного долга, в том числе:

- по договору № 144 от 01.03.2013 года в сумме 159 700 рублей 67 копеек,

- по договору № 272 от 01.04.2014 года в сумме 60 701 рубль 36 копеек,

- по договору № 290 от 01.07.2014 года в сумме 137 847 рублей 24 копейки,

- по договору № 344 от 01.10.2014 года в сумме 192 856 рублей 31 копейка,

- по договору № 391 от 01.01.2015 года в сумме 488 810 рублей 11 копеек,

а также 69 739 рублей 84 копейки пени, в том числе:

- по договору № 144 от 01.03.2013 года в сумме 25 665 рублей 61 копейка,

- по договору № 272 от 01.04.2014 года в сумме 7 2658 рублей 34 копейки,

- по договору № 290 от 01.07.2014 года в сумме 13 655 рублей 84 копейки,

- по договору № 344 от 01.10.2014 года в сумме 15 083 рубля 45 копеек,

- по договору № 391 от 01.01.2015 года в сумме 8 069 рублей 60 копеек.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает изменение размера заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не направил.

В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ОАО «ТЮМЕНСКОЕ ТРОЛЛЕЙБУСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» сменило наименование на АО «ТЮМЕНСКОЕ ТРОЛЛЕЙБУСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ».

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что 01.04.2013 года ОАО «ТЮМЕНСКОЕ ТРОЛЛЕЙБУСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (арендодатель) и ООО «СибирьГрад» (арендатор) заключили договор аренды нежилого помещения № 144 (далее – договор № 144) сроком с 01.04.2013 года по 31.12.2013 года (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.2.1, 2.2.3 договора № 144 Арендодатель обязуется предоставить по акту приема-передачи во временное пользование Арендатору нежилые помещения общей площадью 194,92 кв.м., расположенные в здании депо, для размещения автомойки, обозначенное в техническом паспорте литерой А2 (в поэтажном плане литерами – 42-49,52,53), по адресу: <...>, а Арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату в установленный настоящим Договором срок.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора № 144 размер арендной платы составляет 250 рублей за 1 кв.м. ежемесячно, общая сумма арендной платы – 48 730 рублей 00 копеек в месяц, в т.ч. НДС, перечисляется арендатором по предоставлению счета за оказанные услуги ежемесячно не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным.

Пунктом 3.4. договора № 144 предусмотрена обязанность арендатора оплачивать энерго- и водоснабжение согласно счетов предоставленных арендодателем.

Пунктом 7.2. договора № 144 установлен порядок урегулирования споров по договору – срок рассмотрения претензий сторон друг к другу 10 дней. Споры по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тюменской области (пункт 7.3. договора № 144).

По акту приема-передачи нежилого помещения и оборудования от 01.04.2013 года помещение по договору № 144 передано арендодателем арендатору. Акт подписан сторонами без замечаний, скреплен печатями контрагентов.

За период с 01.04.2013 года по 31.12.2013 года между сторонами были подписаны акты по договору № 144 (за аренду, за коммунальные услуги, за услуги по вывозу твердых бытовых отходов) без замечаний.

01.04.2014 года ОАО «ТЮМЕНСКОЕ ТРОЛЛЕЙБУСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (арендодатель) и ООО «СибирьГрад» (арендатор) заключили договор аренды нежилого помещения № 272 (далее – договор № 272) сроком с 01.04.2014 года по 30.06.2014 года (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.2.1, 2.2.3 договора № 272 Арендодатель обязуется предоставить по акту приема-передачи во временное пользование Арендатору нежилые помещения общей площадью 194,92 кв.м., расположенные в здании депо, для размещения автомойки, обозначенное в техническом паспорте литерой А2 (в поэтажном плане литерами – 42-49,52,53), по адресу: <...>, а Арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату в установленный настоящим Договором срок.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора № 272 размер арендной платы составляет 271 рубль 53копейки, за 1 кв.м. ежемесячно, общая сумма арендной платы – 52 926 рублей 63 копейки в месяц, в т.ч. НДС, перечисляется арендатором по предоставлению счета за оказанные услуги ежемесячно не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным.

Пунктом 3.4. договора № 272 предусмотрена обязанность арендатора оплачивать энерго- и водоснабжение согласно счетов предоставленных арендодателем.

Пунктом 7.2. договора № 272 установлен порядок урегулирования споров по договору – срок рассмотрения претензий сторон друг к другу 10 дней. Споры по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тюменской области (пункт 7.3. договора № 272).

По акту приема-передачи нежилого помещения и оборудования от 01.04.2014 года помещение по договору № 272 передано арендодателем арендатору. Акт подписан сторонами без замечаний, скреплен печатями контрагентов.

За период с 01.04.2014 года по 30.06.2014 года между сторонами были подписаны акты по договору № 272 (за аренду, за коммунальные услуги, за услуги по вывозу твердых бытовых отходов) без замечаний.

01.07.2014 года ОАО «ТЮМЕНСКОЕ ТРОЛЛЕЙБУСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (арендодатель) и ООО «СибирьГрад» (арендатор) заключили договор аренды нежилого помещения № 290 (далее – договор № 290) сроком с 01.07.2014 года по 30.09.2014 года (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.2.1, 2.2.3 договора № 290 Арендодатель обязуется предоставить по акту приема-передачи во временное пользование Арендатору нежилые помещения общей площадью 328,26 кв.м., расположенные в здании депо, для размещения автомойки, обозначенное в техническом паспорте литерой А2 (в поэтажном плане литерами – 42-49,52,53), по адресу: <...>, а Арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату в установленный настоящим Договором срок.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора № 290 размер арендной платы составляет 271 рубль 53 копейки, за 1 кв.м. ежемесячно, общая сумма арендной платы – 89 132 рубля 44 копейки в месяц, в т.ч. НДС, перечисляется арендатором по предоставлению счета за оказанные услуги ежемесячно не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным.

Пунктом 3.4. договора № 290 предусмотрена обязанность арендатора оплачивать энерго- и водоснабжение согласно счетов предоставленных арендодателем.

Пунктом 7.2. договора № 290 установлен порядок урегулирования споров по договору – срок рассмотрения претензий сторон друг к другу 10 дней. Споры по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тюменской области (пункт 7.3. договора № 390).

По акту приема-передачи нежилого помещения и оборудования от 01.07.2014 года помещение по договору № 290 передано арендодателем арендатору. Акт подписан сторонами без замечаний, скреплен печатями контрагентов.

За период с 01.07.2014 года по 30.09.2014 года между сторонами были подписаны акты по договору № 290 (за аренду, за коммунальные услуги, за услуги по вывозу твердых бытовых отходов) без замечаний.

01.10.2014 года ОАО «ТЮМЕНСКОЕ ТРОЛЛЕЙБУСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (арендодатель) и ООО «СибирьГрад» (арендатор) заключили договор аренды нежилого помещения № 344 (далее – договор № 344) сроком с 01.10.2014 года по 31.12.2014 года (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.2.1, 2.2.3 договора № 344 Арендодатель обязуется предоставить по акту приема-передачи во временное пользование Арендатору нежилые помещения общей площадью 328,26 кв.м., расположенные в здании депо, для размещения автомойки, обозначенное в техническом паспорте литерой А2 (в поэтажном плане литерами – 42-49,52,53), по адресу: <...>, а Арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату в установленный настоящим Договором срок.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора № 344 размер арендной платы составляет 271 рубль 53копейки, за 1 кв.м. ежемесячно, общая сумма арендной платы – 89 132 рубля 47 копеек в месяц, в т.ч. НДС, перечисляется арендатором по предоставлению счета за оказанные услуги ежемесячно не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным.

Пунктом 3.4. договора № 344 предусмотрена обязанность арендатора оплачивать энерго- и водоснабжение согласно счетов предоставленных арендодателем.

Пунктом 7.2. договора № 344 установлен порядок урегулирования споров по договору – срок рассмотрения претензий сторон друг к другу 10 дней. Споры по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тюменской области (пункт 7.3. договора № 344).

По акту приема-передачи нежилого помещения и оборудования от 01.10.2014 года помещение по договору № 344 передано арендодателем арендатору. Акт подписан сторонами без замечаний, скреплен печатями контрагентов.

За период с 01.10.2014 года по 31.12.2014 года между сторонами были подписаны акты по договору (за аренду, за коммунальные услуги, за услуги по вывозу твердых бытовых отходов) без замечаний.

01.01.2015 года ОАО «ТЮМЕНСКОЕ ТРОЛЛЕЙБУСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (арендодатель) и ООО «СибирьГрад» (арендатор) заключили договор аренды нежилого помещения № 391 (далее – договор № 391) сроком с 01.01.2015 года по 30.06.2015 года (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.2.1, 2.2.3 договора № 391 Арендодатель обязуется предоставить по акту приема-передачи во временное пользование Арендатору нежилые помещения общей площадью 328,26 кв.м., расположенные в здании депо, для размещения автомойки, обозначенное в техническом паспорте литерой А2 (в поэтажном плане литерами – 42-49,52,53), по адресу: <...>, а Арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату в установленный настоящим Договором срок.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора № 391 размер арендной платы составляет 271 рубль 53 копейки, за 1 кв.м. ежемесячно, общая сумма арендной платы – 89 132 рубля 47 копеек в месяц, в т.ч. НДС, перечисляется арендатором по предоставлению счета за оказанные услуги ежемесячно не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным.

Пунктом 3.4. договора № 391 предусмотрена обязанность арендатора оплачивать энерго- и водоснабжение согласно счетов предоставленных арендодателем.

Пунктом 7.2. договора № 391 установлен порядок урегулирования споров по договору – срок рассмотрения претензий сторон друг к другу 10 дней. Споры по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тюменской области (пункт 7.3. договора № 391).

По акту приема-передачи нежилого помещения и оборудования от 01.01.2015 года помещение по договору № 391 передано арендодателем арендатору. Акт подписан сторонами без замечаний, скреплен печатями контрагентов.

За период с 01.01.2015 года по 30.06.2015 года между сторонами были подписаны акты по договору № 391 (за аренду, за коммунальные услуги, за услуги по вывозу твердых бытовых отходов) без замечаний.

Как отражено в уточненном иске ответчик по истечении срока действия договора арендованное имущество не возвратил. Акт приема-сдачи нежилого помещения из аренды был подписан сторонами 05.10.2015 года (л.д.4 т.2), скреплен печатями организаций.

В дело представлен двусторонний акт сверки взаимных расчетов, в котором отражена задолженность арендатора по состоянию на 30.06.2015 года в сумме 989 391 рубль 22 копейки, а также двусторонний акт сверки по состоянию на 31.08.2015 года, в котором отражена задолженность арендатора в сумме 1 178 809 рублей 83 копейки.

Претензией исх.№ 120 от 03.08.2015 года арендодатель обратился к арендатору с требованием погасить сформировавшуюся задолженность по договорам № 144, № 272, № 290, № 344, № 391 и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с допущенной просрочкой исполнения обязательства по оплате.

ООО «СибирьГрад» письмом (с отметкой вход.№ 235 от 04.08.2015 года) указывает на наличие задолженности в размере 989 391 рубль 22 копейки, предлагает график погашения задолженности в срок до 31.12.2015 года.

Претензией от 23.10.2015 года № исх.№ 189 истец обратился к ответчику с требованием погасить сформировавшуюся задолженность по договорам аренды и пени (л.д.76-79 т.2). На указанной претензии имеется отметка о получении 23.10.2015 года руководителем ответчика.

В связи с тем, что Арендатор не исполнил надлежащим образом обязанность по договору по своевременному внесению платы в полном объеме, Арендодатель обратился в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском.

Исследовав обстоятельства дела, доводы искового заявления, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Договоры не были оспорены, не были признаны недействительными в установленном законом порядке.

Суд считает, что договоры по форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Правоотношения, возникшие на основании договоров, регулируются параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В силу статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Арендодатель выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела актами приема-сдачи помещений.

Размер арендной платы согласованы сторонами в пунктах 3.1. договоров (по договорам № 144 и № 272 – 250 рублей за 1 кв.м в месяц, по договорам № 290, 344, 391 – 271 рубль 53 копейки за 1 кв.м в месяц).

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Обязанность арендатора вносить арендную плату за пользование помещением ежемесячно не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным закреплена пунктами 3.2 договоров аренды.

В материалы дела представлены платежные поручения, согласно которым арендатором частично производились оплаты по договорам аренды.

По неоспоренной позиции истца сумма задолженности по оплате по договору № 144 за период пользования с 01.04.2013 года по 31.12.2013 года составляет 159 700 рублей 67 копеек, по договору № 272 за период пользования с 01.01.2014 года по 30.06.2014 года – 60 701 рубль 36 копеек, по договору № 290 за период пользования с 01.07.2014 года по 30.09.2014 года – 137 847 рублей 24 копейки, по договору № 344 за период пользования с 01.10.2014 года по 31.12.2014 года – 192 856 рублей 31 копейка, по договору № 391 за период пользования с 01.01.2015 года по 01.06.2015 года – 488 810 рублей 11 копеек, всего 996 915 рублей 69 копеек.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается пользование ответчиком помещением в указанный период, требование о взыскании арендной платы является обоснованным.

Проверив расчет долга, составленный истцом, суд полагает его составленным верно, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что ответчик не представил в материалы дела контррасчет долга, доказательств полной оплаты долга, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате подлежащими удовлетворению в размере 996 915 рублей 69 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 739 рублей 84 копейки, в том числе

- по договору № 144 от 01.03.2013 года в сумме 25 665 рублей 61 копейка за период с 31.12.2013 года по 01.01.2016 года,

- по договору № 272 от 01.04.2014 года в сумме 7 2658 рублей 34 копейки за период с 30.06.2014 года по 01.01.2016 года,

- по договору № 290 от 01.07.2014 года в сумме 13 655 рублей 84 копейки за период с 30.09.2014 года по 01.01.2016 года,

- по договору № 344 от 01.10.2014 года в сумме 15 083 рубля 45 копеек за период с 31.12.2014 года по 01.01.2016 года,

- по договору № 391 от 01.01.2015 года в сумме 8 069 рублей 60 копеек за период с 05.10.2015 года по 01.01.2016 года.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации изменен Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации".

Как следует из положений статьи 2 Федеральный закон от 08.03.2015 года № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01.06.2015 года). По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом, суд полагает его составленным арифметически верно. Поскольку обязательство погасить принятую задолженность возникло до 01.06.2015 года, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей до 01.06.2015 года, истцом произведен верно с применением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8,25 % годовых. Суд отмечает, что примененная истцом в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.06.2015 года ставка по вкладам физических лиц 7,44 % годовых не превышает ставки по вкладам физических лиц, имевшие место в регионе в соответствующие периоды.

Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает также определен верно, с учетом правовой позиции, продемонстрированной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням).

Ответчик против требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не возразил, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в размере 69 739 рублей 84 копейки.

При принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «СИБИРЬГРАД» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) в пользу АО «ТЮМЕНСКОЕ ТРОЛЛЕЙБУСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) 1 066 655 рублей 53 копейки, в том числе: 996 915 рублей 69 копеек основного долга, 69 739 рублей 84 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО «СИБИРЬГРАД» (ИНН:<***>;ОГРН:<***>) в доход федерального бюджета 23 666 рублей 55 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Авдеева Я.В.