ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А70-14637/2005 от 16.01.2006 АС Тюменской области

Арбитражный суд Тюменской области

г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                          Дело № А-70-14637/9-2005

«18 » января  2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2006 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лазарева В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело  по иску

 Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области

к Снабженческо-сбытовому обслуживающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Рыбак»

о взыскании налоговых санкций в размере 250 рублей

при ведении протокола судьей Лазаревым В.В.

при участии в заседании:

От истца: не явка, извещен

От ответчика: не явка, извещен (почтовое уведомление №87403).

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Тюменской области обратилась в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Снабженческо-сбытовому обслуживающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Рыбак» о взыскании налоговых санкций в сумме 250 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство  осуществляется в отсутствие  истца и ответчика.

Ответчик возражения против иска не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Согласно пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности бюджетных организаций, а также общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), состоит из: бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытков, приложений к ним, предусмотренных нормативными актами, аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту, пояснительной записки.

Пунктом 1 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 22.07.2003 № 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" установлено, что включаемые в состав промежуточной и годовой бухгалтерской отчетности Бухгалтерский баланс следует считать формой N 1, Отчет о прибылях и убытках - формой N 2. Включаемые в состав приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках бухгалтерской отчетности Отчет об изменениях капитала следует считать формой N 3, Отчет о движении денежных средств - формой N 4, Приложение к бухгалтерскому балансу - формой N 5, Отчет о целевом использовании полученных средств - формой N 6.

В силу статьи 15 Федерального закона от 21.11.1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно представленным МИФНС России №7 по Тюменской области материалам, Снабженческо-сбытовой обслуживающий сельскохозяйственный потребительский кооператив «Рыбак» несвоевременно представило в налоговый орган баланс предприятия за 12 месяцев 2004 года,  отчет о прибылях и убытках за 2004 год, приложение к бухгалтерскому балансу за 2004 год, отчет об изменениях капитала за 2004 год, отчет о движении денежных средств за 2004 год. При сроке представления бухгалтерской отчетности до 31 марта 2005 года, бухгалтерская отчетность была представлена 24 мая 2005 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ.

            Заявителем вынесено решение о привлеченииответчикак налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № 430/705 от 06.07.2005 года в виде штрафа в размере 250 рублей. Копия решения и требование об уплате налоговой санкции № 2542 от 12.07.2005 года были направлены в адрес ответчика с указанием срока исполнения до 28.07.2005г.

Неисполнение ответчиком требования об уплате налоговых санкций послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о принудительном взыскании.

Суд считает, что факт совершения Ответчиком налоговых правонарушений установлен, и имеются законные основания для привлечения его к налоговой ответственности.

            Согласно статье 114 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налоговой санкции производиться в судебном порядке.

Принимая во внимание удовлетворение заявленного требования, в соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Снабженческо-сбытового обслуживающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Рыбак»в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области для зачисления в доход бюджета соответствующего уровня - 250 рублей - налоговой санкции.

Взыскать с Снабженческо-сбытового обслуживающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Рыбак» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 500 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тюменской области в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья                                   В.В. Лазарев