ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А70-1824/2012 от 02.04.2012 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

  г. Тюмень Дело № А70 – 1824/2012

«04» апреля 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2012 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прокопова А.В., рассмотрев единолично материалы дела по иску

ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» ИНН <***>, ОГРН <***>

к ООО Управляющая компания «ТСЖ Строитель» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 195 835 рублей 78 копеек

  при ведении протокола секретарем судебного заседания Данильченко Т.А.

при участии в заседании:

представители истца: ФИО1 – по доверенности;

представители ответчика: не явились,

установил:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО Управляющая компания «ТСЖ Строитель» о взыскании 195 835 рублей 78 копеек, в том числе 181 120 рублей 64 копейки долг за поставленный природный газ, 14 715 рублей 14 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы неисполненного денежного обязательства по день исполнения основного обязательства.

Исковые требования со ссылками на статьи 11, 12, 309, п. 3 ст. 401, статьи 420- 422, статьи 486, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору поставки газа (не оплатил в полном объеме поставленный газ).

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

С учетом отсутствия возражений, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в устной форме уточнил размер исковых требований, представил уточненный расчет. Просит взыскать с ответчика 181 120 рублей 64 копейки основного долга, 14 715 рублей 14 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты неисполненного денежного обязательства. Судебное разбирательство осуществляется с учетом уточненного размера исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании, поддержал заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме.

Ответчик возражения против иска не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, 15.12.2010 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 63-5-56-0789/11, в соответствии с которым истец обязался поставлять, а покупатель получать и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами.

Годовой объем поставки газа в 2011 году составляет 949,000 тыс. куб.м. (пункт 2.1.1) дополнительного соглашения к договору.

Согласно пунктам 4.11., 4.12 договора, ежемесячно не позднее второго числа месяца, следующего за отчетным, покупатель предоставляет поставщику отчет о количестве принятого газа сформированный на бумажном носителе из архива вычислителя в виде суточного протокола за месяц, подписанный уполномоченным лицом и отчет о нештатных ситуациях. Не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем отбора газа, поставщик оформляет, а стороны в обязательном порядке подписывают акт о количестве поданного - принятого газа, который является основанием для составления товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме № ТОРГ-12 (газ). Покупатель обязан направить в адрес поставщика один подлинный экземпляр подписанного акта о количестве поданного – принятого газа в течение 3 рабочих дней со дня подписания.

11 ноября 2011 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 63-5-56-0789/12, в соответствии с которым истец обязался поставлять, а покупатель получать и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами.

Годовой объем поставки газа в 2012 году составляет 969,000 тыс. куб.м. (пункт 2.1.1 договора).

Согласно пунктам 4.11., 4.12 договора, ежемесячно не позднее второго числа месяца, следующего за отчетным, покупатель предоставляет поставщику отчет о количестве принятого газа сформированный на бумажном носителе из архива вычислителя в виде суточного протокола за месяц, подписанный уполномоченным лицом и отчет о нештатных ситуациях. Не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем отбора газа, поставщик оформляет, а стороны в обязательном порядке подписывают акт о количестве поданного - принятого газа, который является основанием для составления товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме № ТОРГ-12 (газ). Покупатель обязан направить в адрес поставщика один подлинный экземпляр подписанного акта о количестве поданного – принятого газа в течение 3 рабочих дней со дня подписания.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

С учетом указанных положений договоров, 31.12.2011 года и 31.01.2012 года между истцом и ответчиком были подписаны акты о количестве поданного - принятого газа, в соответствии с которыми поставщиком было подано, а покупателем принято газа горючего природного ОКП – 0271117 в объеме 364, 719 тыс.м.3. и 206, 153 тыс.м.3. соответственно.

Пунктами 5 договоров поставщик и покупатель согласовали цену и порядок расчетов, исходя из которых, следует, что покупатель осуществляет расчеты с поставщиком за фактическую поставку газа в срок до 15 числа текущего месяца следующего за месяцем отбора газа.

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем или поставщиком платежных поручений. В платежных поручениях указываются: назначение платежа, номер договора, месяц за который производится расчет, сумма НДС.

На основании изложенного, покупателем на оплату поставленного газа были выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 781 120 рублей 64 копейки.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела установлено и по утверждению истца, покупателем была произведена частичная оплата поставленного газа. Задолженность на момент вынесения решения суда составила 181 120 рублей 64 копейки. Указанную сумму ответчик не оспорил.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что требования
 истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 181 120 рублей 64 копеек подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 715 рублей 14 копеек, начисленных за период с 16.07.2011 по 29.03.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения при взыскании долга в судебном порядке.

Изучив произведенный истцом в исковом заявлении расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его составленным верно. Период взыскания документально подтвержден.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика 14 715 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы неисполненного денежного обязательства по день исполнения основного обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ 6/8, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Суд считает, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, следует исходить из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

В соответствии Указанием ЦБ РФ от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 26 декабря 2011 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8% годовых.

Учитывая изложенное, требование о взыскании с ответчика суммы процентов по день фактической уплаты суммы долга подлежит удовлетворению.

Платежным поручением 1501 от 01.03.2012 истец оплатил государственную пошлину в размере 23 004 рублей 15 копеек.

В связи с частичной оплатой задолженности после подачи искового заявления в суд, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса российской Федерации, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 19 815 рублей 18 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, http://arbitrage:8080/20a?doc&nd=787240125&nh=0&c=%C8%C7%CB%C8%D8%CD%C5+%C3%CE%D1%CF%CE%D8%CB%C8%CD%D3+%C2%CE%C7%C2%D0%C0%D2%C8%D2%DC+%D3%CF%CB%C0%D7%C5%CD%CD%D3%DE&spack=111intelsearch%3D%E2%EE%E7%E2%F0%E0%F2%E8%F2%FC+%E8%E7%EB%E8%F8%ED%E5+%F3%EF%EB%E0%F7%E5%ED%ED%F3%FE+%E3%EE%F1%EF%EE%F8%EB%E8%ED%F3%26listid%3D010000000100%26listpos%3D51%26lsz%3D296%26start%3D40%26w%3D2%26 - C5#C5 государственная пошлинаhttp://arbitrage:8080/20a?doc&nd=787240125&nh=0&c=%C8%C7%CB%C8%D8%CD%C5+%C3%CE%D1%CF%CE%D8%CB%C8%CD%D3+%C2%CE%C7%C2%D0%C0%D2%C8%D2%DC+%D3%CF%CB%C0%D7%C5%CD%CD%D3%DE&spack=111intelsearch%3D%E2%EE%E7%E2%F0%E0%F2%E8%F2%FC+%E8%E7%EB%E8%F8%ED%E5+%F3%EF%EB%E0%F7%E5%ED%ED%F3%FE+%E3%EE%F1%EF%EE%F8%EB%E8%ED%F3%26listid%3D010000000100%26listpos%3D51%26lsz%3D296%26start%3D40%26w%3D2%26 - C7#C7 в размере 3 188 рублей 97 копеек подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО Управляющая компания «ТСЖ Строитель» в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» 195 835 рублей 78 копеек, из них 181 120 рублей 64 копейки основной долг, 14 715 рублей 14 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 19 815 рублей 18 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Произвести взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга в размере 181 120 рублей 64 копеек, исходя из ставки рефинансирования, на день вынесения решения в размере 8% годовых.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 188 рублей 97 копеек. Выдать справку на возврат после вступления решения в законную силу

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья А.В.Прокопов