Гражданский кодекс часть 1

ООО «Магнитогорская металлургическая компания» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с ООО «СтройСинтез» неустойки в размере 527140 рублей 96 копеек.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.09.2007 года между ООО «СтройСинтез» (далее – ответчик) и ООО «Магнитогорская металлургическая компания» (далее – истец) был подписан договор подряда № 14/09-07, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство по заданию истца осуществить разработку проектов и строительство подъездных железнодорожных путей и подкрановых путей.

Суд, проанализировав подписанный сторонами договор, считает его незаключенным по следующим основаниям.

Как следует из положений статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент заключения.

Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, положения, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Положениями пункта 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ, установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Как следует из текста пункта 1.3. договора строки «начальный срок» и «срок окончания работ» не заполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, проанализировав условия договора, считает, что сторонами не согласован начальный и конечный сроки выполнения работ.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" договор подряда считается незаключенным, если в нем отсутствует условие о сроке выполнения работ.

Учитывая, что сторонами существенное условие касающиеся сроков начала и окончания работ несогласованно, договор считается незаключенным.

Согласно статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Ответственность за гражданское правонарушение, указанное истцом, законом не предусмотрена, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что между сторонами отсутствует договор, заключенный с соблюдением требований статей 429, 432, 433, 434, 438 названного Кодекса, которым бы стороны согласовали указанную неустойку, отказывает в удовлетворении иска.

Суд считает необоснованным ссылку истца на согласование сроков выполнения работ при подписании актов приемки выполненных работ. Поскольку, как следует из пункта 4.1. договора, актами сдачи приемки работ оформляется передача результата работ по договору, а не согласование существенных условий договора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Клат