Гражданский кодекс часть 1

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 29 февраля 2016 года.

Возражения против заявленных требований в сроки, установленные вышеуказанным определением, не представлены ответчиком, в соответствии с пунктом 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07 мая 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма Надежда» Филиал ООО «Фирма Надежда» в г. Тюмени (далее Продавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее Покупатель), был заключен Договор поставки №154 и №154/р (далее - Договор).

По договору поставки № 154:

В соответствии с пунктом 1.1. договора Поставщик обязался отгрузить продукцию надлежащего качества, выпускаемую ЗАО «Московский пиво-безалкогольный комбинат «Очаково» его филиалами и дочерними предприятиями, в объемах и в ассортименте, определяемых при каждой конкретной заявке.

Пункт 4.3. договора предусматривает доставку продукции автотранспортом Продавца в течение 48 часов в адрес Покупателя.

На основании пункта 4.4. договора право собственности на продукцию переходит к Покупателю с момента подписания и нанесения оттиска печати (штампа) Покупателем на накладной или товаротранспортной накладной. ИП ФИО2 принял продукцию, по товарно-транспортным накладным (ТТН) № 72-014836/15 от 03.06.2015г., - ТТН вернулась Продавцу без подписи и печати Покупателя и Продавцом не предъявляется ко взысканию в судебном порядке; №72-013660/15 от 19.05.2015г., о чем свидетельствует печать и подпись Покупателя. Продукция не оплачена, кеги не возвращены.

Согласно пункту 5.1. договора установлен следующий вид оплаты: отсрочка 7 дней календарных дней, наличный расчет. Ответчик оплату за принятый товар не произвел.

Пунктом 5.3. договора предусмотрен штраф в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки и лишается возможности получения продукции до полного погашения долга.

По договору №154/р:

В соответствии с п.1.1. договора ПРОДАВЕЦ продает, ПОКУПАТЕЛЬ покупает (фасованную и/или разливную в кегах) продукцию, производимую ЗАО «Московский пиво-безалкогольный комбинат «Очаково», его филиалами и дочерними предприятиями, и иную продукцию, предлагаемую к приобретению в рамках настоящего договора, в объемах и ассортименте, определяемых в согласованных СТОРОНАМИ заказах (заявках) Покупателя для реализации на территории г.Тюмень.

П.5.1. договора определяет основание к отгрузке продукции Покупателя -товаротранспортная накладная Продавца с приложением счета-фактуры.

П.5.2. предусматривает доставку продукции Покупателю автотранспортом Продавца по указанному адресу.

Согласно п.5.3. - право собственности на продукцию переходит к Покупателю с момента совершения на товаротранспортной накладной подписи и нанесения оттиска печати (штампа) Покупателем.

В соответствии с п.7.1. договора - вид оплаты по факту получения продукции.

В соответствии с п.9.2.1. договора разливная продукция отгружается в многооборотной фирменной таре - кеги (кеги - «Очаково»).

На основании п. 8.2.5. договора - по принятой заявке Продавец отгружает Покупателю многооборотную тару - баллоны С02 с указанием в ТТН учетной стоимости, определяемой Продавцом на дату отгрузки за единицу тары.

В силу п.9.2.б. по требованию Продавца Покупатель обязуется возвратить в течение 30 дней с момента требования, многооборотную тару баллоны и кеги «Очаково» без механических повреждений в состоянии, пригодном для повторного использования, что определяется в момент приема на складе Продавца.

П.9.2.7 договора определяет, в случае невозврата, утраты, порчи или иного ухудшения товарного вида кег и баллонов «Очаково», Покупатель выплачивает их полную учетную стоимость, а также уплачивает штраф 20 % стоимости невозвращенной тары в срок, в течение 10 банковских дней с момента выставления претензии.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 25 302 рублей 15 копеек.

24 августа 2015 года ИП ФИО2 была направлена претензия №429 с просьбой перечислить на расчетный счет в течение 3 (трех) дней с момента направления указанной претензии сумму задолженности. В настоящее время задолженность ИП ФИО2 не погашена, ответ на претензию не получен.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору в размере 25 302 рублей 15 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить .

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Фирма Надежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 25 302 рублей 15 копеек, а также 2 000 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Максимова Н.Я. - 5