Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе: председательствующего Прокопова А.В., судей Афанасовича В.Е., Лоскутова В.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Лоскутовым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора ООО «Олвиз» о признании его несостоятельным (банкротом), при участии представителей:

от должника: ликвидатор ФИО1, на основании протокола № 1 от 02.04.2007 г. от регулирующего органа: не явились;

арбитражный управляющий ФИО2, паспорт <...>, выдан 15.06.2001 г. ГОМ при ГУВД Тюменской области;

установил:

Ликвидируемое ООО «Олвиз» 12.04.2007 г. обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с ликвидацией предприятия, наличием признаков банкротства ликвидируемого должника и просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей и перед кредиторами в сумме 4 687 000 руб.

От заявленной должником саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступил список арбитражных управляющих для назначения конкурсного управляющего должника (л.д. 39).

Представитель должника просит признать должника банкротом с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника.

Представители регулирующего органа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя регулирующего органа, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 224 и 225 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим законом. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не

02.04.2007 года на собрании участников должника было принято решение о ликвидации должника, назначении ликвидатора и проведении ликвидации (л.д. 15).

Ст. 63 ГК РФ определен порядок работы ликвидационной комиссии. Так, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Однако ликвидатор, не совершив не одного из вышеперечисленных действий, кроме сообщения в налоговый орган о ликвидации общества (л.д. 16-18), 10.04.2007 г., то есть по истечении 8 дней, принял решение обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом (л.д. 19).

В качестве обоснования данного заявления, указано на наличие у должника имущества на сумму 3 879 000 рублей, которое находится в залоге, денежные средства на расчетном счете отсутствуют, открыта картотека на сумму 232 612,13 рублей, что не позволяет рассчитаться с кредиторами, задолженность перед которыми составляет 4 687 000 рублей.

Определением суда об отложении рассмотрения дела от 03.05.2006 г. должнику было предложено представить суду все бухгалтерские балансы за 2006 год, поквартальные и годовой; доказательство публикации в печатном издании объявления о ликвидации должника, доказательство соблюдения двухмесячного срока, установленного ст. 63 Гражданского кодекса РФ; документы, подтверждающие погашение дебиторской задолженности в размере 366 000 рублей, числящейся на начало отчетного периода, документы, подтверждающие увеличение кредиторской задолженности на конец отчетного периода, в соответствии с бухгалтерским балансом, представленным в судебное заседание 03.05.2007 г.; в письменном виде расшифровать данные раздела 1 баланса «Основные средства» (л.д. 72-73).

Указанное определение суда должником не исполнено, данные документы должником не представлены.

Согласно заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), у должника, в частности, имеется задолженность по налоговым платежам в размере 368 000 рублей, подтвержденная также в пояснении, представленном должником 03.05.2007 г. (л.д. 68-69). Однако, приложенное к заявлению требование налогового органа об уплате налога содержит указание на наличие у должника задолженности в размере 274 888.45

рублей (л.д. 26). Каких-либо документов, подтверждающих наличие задолженности в указанном должником размере, должник не представил.

Наличие задолженности перед кредиторами - индивидуальными предпринимателями ФИО3, ФИО4 и ФИО5 какими-либо документами, кроме актов сверки взаиморасчетов, не подтверждено.

Таким образом, суд считает недоказанным наличие у должника вышеуказанной задолженности по обязательным платежам в размере 368 000 рублей, а также перед предпринимателями ФИО3 в сумме 26 775 рублей, ФИО4 - в сумме 147 760 рублей, ФИО6 - в сумме 530 000 рублей, и вычитает указанные суммы из общего размера задолженности перед кредиторами, подтвержденного материалами дела.

В судебном заседании 03.05.2007 г. ликвидатор должника представил письменные объяснения, во исполнение определения суда от 16.04.2007 г. по поводу расхождений сумм бухгалтерской отчетности и данных, указанных в заявлении о признании должника банкротом.

В представленном ликвидатором уточненном бухгалтерском балансе на 01.01.2007 г. данные существенно отличаются от данных бухгалтерского баланса должника на 01.01.2007 г., приложенного к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом).

Учитывая наличие множества противоречий в представленных ликвидатором документах, непредставление истребуемых судом документов, подтверждающих наличие у должника задолженности перед кредиторами в размере 1 072 535 рублей, согласно бухгалтерскому балансу от 26.04.2007 г., общая стоимость активов должника составляет 3 879 000 рублей (л.д. 65-66), что достаточно для удовлетворения требований кредиторов. Ликвидатор не осуществлял никакой деятельности перед подачей в суд заявления о признании должника банкротом, требования действующего законодательства об опубликовании объявления о ликвидации должника, а также касающиеся процедуры ликвидации, ликвидатором не исполнены.

На основании изложенного, суд считает, что должником не представлено доказательств, позволяющих признать его банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Руководствуясь статьям ПО, 167-170, 181-182 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Олвиз» о признании его несостоятельным (банкротом), отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Тюменской области.

Председательствующий Судьи

Прокопов А.В. Афанасович В.Е. Лоскутов В.В.