Решение № А70-2300/2005 от 28.06.2005 АС Тюменской области

Арбитражный суд Тюменской области

г. Тюмень ул. Хохрякова, 77

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                            Дело  № А-70-2300/18-05
28 июня 2005 года

решение изготовлено 30 июня 2005 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Трубициной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Трубициной Н.Г., рассмотрев в судебном заседании  дело, возбужденное по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью  «Ассортимент»

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Русинтер»

о взыскании 50 000 рублей 00 копейки

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.08.2004г.,

от ответчика – не явилась,

установил:

ООО «Ассортимент» обратилось в арбитражный суд с заявлени­ем о взыскании      50 000 рублей 00 копеек задолженности по договору займа с ООО «Русинтер».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям искового заявления.

Представитель ответчика в суд не явился. Поскольку определение суда о назначении судебного заседания направлялось арбитражным судом по последнему известному адресу ответчика, в соответствии со ст. ст. 123 и 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ оно считается доставленным, а ответчик - надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства спора.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ООО «Ассортимент» перечис­лило платежным поручением № 762 от 23.08.2002 сумму 50 000 рублей в пользу ООО «По­лигран» по финансовому поручению б/н от 22.08.2002 ООО «Русинтер» (л.д. 8,9).

В результате перечисления истцом денежных средств по финансовому поручению от­ветчика в пользу третьего лица, между истцом и ответчиком возникли отношения займа.

 Данное финансовое поручение выражает намерение ответчика заключить с истцом договор займа на определенных условиях и соответствует признакам, установленным статьей 435 Гражданского кодекса РФ для оферты.

Встречные действия истца по перечислению сумм указывают на согласие заключить договор на предложенных условиях и в силу пункта 3 статьи 438 и пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ являются акцептом и счи­таются соблюдением письменной формы договора, установленной для юридических лиц статьей 808 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвра­щена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

14 декабря 2004 истец в претензионном порядке обращался к Ответчику с требовани­ем вернуть денежные средства в сумме 50 000 рублей, перечисленные в пользу третьего лица по финансовому поручению ответчика в срок до 17 января 2005 года (л.д. 10,11).

До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться над­лежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Судом установлено и подтверждено доказательствами, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в раз­мере 2000 рублей 00 копеек суд возлагает на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 167-170 и 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русинтер» (зарегистрированного в качестве юридического лица Регистрационной палатой г. Тюмени 20.12.2000г. № 2805, Инспекцией МНС России по г.Тюмени № 3 за основным государственным регистрационным номером 1027200779352 – выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.09.2004г.  № 8096, юридический адрес: 625046, <...>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Ассортимент» (зарегистрированного в качестве юридического лица 15.07.2002г. Инспекцией МНС России по г. Тюмени № 3 за основным государственным регистрационным номером 1027200774919 – свидетельство сер. 72 № 000160184 от 15.07.2002г., находящегося по адресу: 625007, <...>) 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

            Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Русинтер» в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек госу­дарственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляци­онную инстанцию Арбитражного суда Тюменской области.

Судья                                                     Н.Г. Трубицина