Решение № А70-3026/17 от 08.06.2017 АС Тюменской области

  Решения арбитражных судов. Электронное правосудие         // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.

Тюмень

Дело №

А70-3026/2017

13 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2017 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Соловьева К.Л., рассмотрев дело по исковому заявлению

Муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №40 города Тюмени (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКапитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Счетной палаты города Тюмени (625036, <...>), Муниципального казенного учреждения «Тюменское городское имущественное казначейство» (625000, <...>).

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – на основании доверенности;

от ответчика: не явились, извещены.

от третьих лиц: ФИО3 – на основании доверенности; ФИО4 – на основании доверенности; ФИО5 – на основании доверенности; ФИО6 – на основании доверенности;

установил:

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №40 города Тюмени обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКапитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 364096,39 рублей, в том числе сумма неосновательного обогащения в размере 299521 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64575 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2017 года, начисленных на сумму основного долга, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 10282 рублей.

Требования истца основаны на положениях статей 309 -314, 1102-1004, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы завышением объемов выполненных работ.

Истец поддержал заявленные исковые требования. Ответчик заявленные требования признал. Третьи лица не возражают против признания иска.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, а также доводы представителей сторон в судебном заседании, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между муниципальным автономным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой № 40 города Тюмени (далее - истец, Заказчик), обществом с ограниченной ответственностью «СтройКапитал» (далее - ответчик, подрядчик) и муниципальным казенным учреждением «Тюменское городское имущественное казначейство» (далее по тексту - Учреждение, МКУ «ТГИК») был заключен договор от 14.03.2013 № 7 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства - здания по адресу: <...>.

В соответствии с п. 1.2 договора (в редакции дополнительного соглашения к Договору от 14.08.2013 №1) Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить в соответствии с требованиями и условиями Договора работы по благоустройству спортивных площадок МАОУ СОШ № 40 города Тюмени, расположенных на объекте Заказчика согласно сметной документации, а Заказчик обязуется обеспечить приемку выполненных работ, оплатить результаты фактически выполненных Подрядчиком обязательств в порядке и на условиях, установленные Договором, а Учреждение обязуется осуществить строительный контроль за выполняемыми Подрядчиком работами.

В соответствии с п. 2.1 договора, цена договора сформирована в соответствии с проектно-сметной документацией, с учетом всех расходов на выполнение работ, оплату налогов, сборов и других обязательных платежей и составляла 33666080 (тридцать три миллиона шестьсот шестьдесят шесть тысяч восемьдесят) руб. 00 коп, в том числе НДС.

Согласно пункту 2.4, работы по договору выполняются в пределах денежных средств, выделенных Заказчику.

Как установлено судом, с учетом заключенных дополнительных соглашений к Договору от 14.08.2013 № 1 цена составила 34238930 руб. 00 коп, от 16.02.2015 № 7 цена составила 37245981 руб. 00 коп. (с учетом НДС).

В соответствии с п. 3.1 договора, срок выполнения работ определен с момента заключения Договора по 15.08.2013.

В ходе исполнения договора, с учетом заключенных дополнительных соглашений к договору от 14.08.2013 № 1, срок изменялся до 01.07.2014, от 20.06.2014 № 4 срок изменялся до 05.09.2014, от 05.09.2014 № 5 срок изменялся до 31.12.2014.

В соответствии с п. 9.11 Договора датой окончания выполнения работ считается дата подписания акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2.

Согласно п. 9.14 Договора (в редакции дополнительного соглашения к Договору от 26.09.2014 №6) датой окончания выполнения этапа работ считается дата подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2.

Работы по Договору выполнены, что подтверждается актами по форме № КС-3, № КС-2. Работы приняты и оплачены в сумме 37245981,00 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Бюджетного кодекса Российской Федерации, органы государственного, муниципального финансового контроля, созданные федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, местной администрацией, осуществляют предварительный, текущий и последующий контроль за исполнением соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии со ст. 226 Бюджетного кодекса Российской Федерации, финансовый контроль, осуществляемый органами исполнительной власти, органами (должностными лицами) местных администраций муниципальных образований, осуществляют Федеральная служба финансово-бюджетного надзора, Федеральное казначейство, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований и (или) уполномоченные ими органы, главные распорядители, распорядители бюджетных средств. Формы и порядок осуществления финансового контроля органами исполнительной власти, органами (должностными лицами) местных администраций муниципальных образований устанавливаются вышеназванным кодексом, иными актами бюджетного законодательства и нормативными правовыми актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с Положением о внутреннем муниципальном финансовом контроле в городе Тюмени, утвержденным постановлением Администрации города Тюмени от 13.12.2007 № 44-пк, Положением о департаменте финансов и налоговой политики Администрации города Тюмени, утвержденным распоряжением Администрации города Тюмени от 28.12.2010 № 1608, Департаментом финансов и налоговой политики Администрации города Тюмени (далее по тексту - Департамент финансов); п. 1.13 плана работы Счетной палаты Тюменской области на 2016 год, утвержденного постановлением коллегии Счетной палаты Тюменской области от 11.12.2015 № 19, проведено контрольное мероприятие «Проверка использования средств бюджета городка Тюмени, направленных в 2013-2014 годах на благоустройство территории МАОУ СОШ № 40 города Тюмени, расположенного по ул. Профсоюзная, 46» (далее - контрольное мероприятие) по результатам которого оформлен акт по результатам проверки использования средств бюджета городка Тюмени, направленных в 2013-2014 годах на благоустройство территории МАОУ СОШ № 40 города Тюмени, расположенного по ул. Профсоюзная, 46 (далее - акт).

По результатам контрольного мероприятия, согласно акту от 21.06.2016, возражению (пояснению) по акту от 08.07.2016 № 30-06-974/6, представлению по результатам проверки от 30.07.2016 № 01-599/09, Счетной палатой установлено завышение стоимости и объема выполненных работ по Договору на сумму 299521 руб. 00 коп.

В связи с чем, принимая во внимание, что указанные денежные средства не были оплачены ответчиком в самостоятельном порядке, истец обратился в суд с данным заявлением.

05.06.2017 года в суд, за подписью представителя по доверенности № 5/1 от 07.07.2016 года, предусматривающей право на признание иска, поступило заявление о признании иска.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное суд считает, что признание ответчиком заявленных истцом требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Суд принимает признание ответчиком иска.

С учетом признания иска в части суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, требование истца, с учетом положений ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2017 года, начисленных на сумму основного долга, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройКапитал» в пользу Муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №40 города Тюмени сумму задолженности в размере 364096,39 рублей, в том числе сумма неосновательного обогащения в размере 299521 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64575 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2017 года, начисленные на сумму основного долга, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 10282 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Соловьев К.Л.